Vervanging F-16's

ImageSocial talk, maar dan in het Nederlands. Dit is de opvolger van het Praethuis uit het BBS tijdperk. Tagline verplicht !

Forum rules
Image
Post Reply
User avatar
Hurricane
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5415
Joined: 05 Oct 2003, 18:03
Type of spotter: F4 + H5
Subscriber Scramble: Hurricane
Location: EHVB

Re: Vervanging F-16's

Post by Hurricane »

SquAdmin wrote:Mannen,

even voor de goede orde: nu geen grappen maken over Jack en z'n staf ;)
De staf van Sinterklaas bedoel je :twisted:
Groeten,
Ron
User avatar
Rockville
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1648
Joined: 24 Nov 2007, 00:38

Re: Vervanging F-16's

Post by Rockville »

Dit is wel off-topic, maar zal hij maandag 17 mei aanwezig zijn op MVKK voor de overdracht van de eerste NH-90 aan CLSK? En zo ja, wie "vergezeld" hem? :roll:
wamovements
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2080
Joined: 14 Jun 2007, 20:50
Subscriber Scramble: wamovements

Re: Vervanging F-16's

Post by wamovements »

Heb het document doorgenomen en op vraag 53 rekent men met een prijspeil van 0,71. De prijs van de dollar is echter op 12 mei (datering document) 0,76, wat netto inhoud dat de kosten geen 99 maar 108 Mio zijn. Verder zijn er nog veel meer punten die zo arbitrair als de **** zijn en is Jack "de man van normen en waarden" de Vries vaag in de beantwoording van vele vragen. Zo gaat hij nog steeds van de oorspronkelijk aantal te bouwen kisten uit, terwijl er overal, ook in de US, deze getallen niet langer als reeel worden beschouwd.

Gr
Dennis

PS: Zoals bekend is Jack gek op naaien, maar nu lijkt hij geen behoefte te hebben aan 1 of 2, maar aan 16.000.000.
User avatar
SquAdmin
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3744
Joined: 21 Feb 2003, 11:04
Location: C a/d Y

Re: Vervanging F-16's

Post by SquAdmin »

wamovements wrote:Heb het document doorgenomen en op vraag 53 rekent men met een prijspeil van 0,71. De prijs van de dollar is echter op 12 mei (datering document) 0,76, wat netto inhoud dat de kosten geen 99 maar 108 Mio zijn. Verder zijn er nog veel meer punten die zo arbitrair als de **** zijn en is Jack "de man van normen en waarden" de Vries vaag in de beantwoording van vele vragen. Zo gaat hij nog steeds van de oorspronkelijk aantal te bouwen kisten uit, terwijl er overal, ook in de US, deze getallen niet langer als reeel worden beschouwd.
Het is natuurlijk koffiedik kijken om te bepalen wat een reele koers is tegen de tijd dat we de eerste batch aan gaan schaffen. Evengoed lijkt het me geen gekke gedachte om er vanuit te gaan dat de huidige dip tijdelijk is en de euro op het moment van facturering weer wat opgeklommen is naar de stabiele koers die we een tijd gekend hebben.
Voor wat betreft de aantallen kan ik me ook voorstellen dat hij uitgaat van de feiten zoals ze er op dit moment liggen en niet in te gaan op speculaties over reducties of nieuwe orders van prospects.
wamovements wrote:PS: Zoals bekend is Jack gek op naaien,
Ik zei nog zo.... :nono:
Greetz,

Patrick
wamovements
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2080
Joined: 14 Jun 2007, 20:50
Subscriber Scramble: wamovements

Re: Vervanging F-16's

Post by wamovements »

Je hebt gelijk dat de dollar-euro verhouding schommelt, maar als je een document de 12e dateert, moet je ook de koers van de 12 hanteren of erbij vermelden dat dit de koerd is van enkele weken terug.

PS. Zal geen grappen meer maken over Jack de (st)ripper...
User avatar
Rockville
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1648
Joined: 24 Nov 2007, 00:38

Re: Vervanging F-16's

Post by Rockville »

wamovements wrote:Heb het document doorgenomen en op vraag 53 rekent men met een prijspeil van 0,71. De prijs van de dollar is echter op 12 mei (datering document) 0,76, wat netto inhoud dat de kosten geen 99 maar 108 Mio zijn.
Dat is ook het kwalijke aan dit soort rapportages. Defensie werkt niet met een dagkoers, maar met een maandkoers. En als deze niet in het verslag wordt vermeld, dan is er altijd een verschil aangaande de pecunia.
User avatar
SquAdmin
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3744
Joined: 21 Feb 2003, 11:04
Location: C a/d Y

Re: Vervanging F-16's

Post by SquAdmin »

wamovements wrote:Je hebt gelijk dat de dollar-euro verhouding schommelt, maar als je een document de 12e dateert, moet je ook de koers van de 12 hanteren of erbij vermelden dat dit de koerd is van enkele weken terug.
De koers van 12 mei kun je niet hanteren, omdat het formuleren van antwoorden op kamervragen niet iets is wat je in een dag voor elkaar hebt. Daar is een hele afdeling van een ministerie een tijdje mee zoet. Als Jack die antwoorden dan eindelijk staat te presenteren kan de wisselkoers inmiddels weer gewijzigd zijn en bij dit soort bedragen loopt een kleine schommeling al gauw in de miljoenen. Overigens staat in het document glashelder vermeld dat 0,71 de koers van 2009 is.
Greetz,

Patrick
User avatar
Glidepath
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2038
Joined: 25 Mar 2006, 12:04

Re: Vervanging F-16's

Post by Glidepath »

SquAdmin wrote:Mannen,

even voor de goede orde: nu geen grappen maken over Jack en z'n staf ;)
Dit is ook niks om grappen over te maken. :wink: (Weer) een prominente CDA-er die buitenechtelijk zijn handjes niet thuis kan houden. En intussen beweert de demissionaire premier JPB dat JdV. niet chantabel zou zijn geweest, omdat hij niets heeft gemerkt.... (echt).
Ieder weet en snapt: Juist om die reden was JdV WEL chantabel. :zzzz: :splat: Lekker.
trouwens: Waarom zij wordt overgeplaatst i.p.v. die stoute JdV? Dat geeft ons ook een passend antwoord op de vraag aan het einde van het recente XS4all-TV-spotje. (je weet wel over 'het hedendaags feminisme') :roll:

ps. Staat 'zij' (de adjudante) stevig in haar schoenen linksonder op pagina 9 van de nieuwste Vliegende Hollander? :mrgreen:

on topic. De F-35A is vast een aardig vliegtuig, maar wie dit beleid niet helemaal vertrouwd heeft groot gelijk. We moeten zsm over gaan naar een publiek zichtbaar 2-sporenacquisitiebeleid én slim dealen (zoals bij de TNO-deal over de camera's voor de KDC's. m.a.w.: voor de helft van de prijs van boeing, dezelfde eindresultaten, nota bene met behoud van rechten).
Hoera d'revolutie, 't is eindelijk zover', maar de nwe leiders blijken net zo autoritair
User avatar
Hurricane
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5415
Joined: 05 Oct 2003, 18:03
Type of spotter: F4 + H5
Subscriber Scramble: Hurricane
Location: EHVB

Re: Vervanging F-16's

Post by Hurricane »

Rockville wrote:Dit is wel off-topic, maar zal hij maandag 17 mei aanwezig zijn op MVKK voor de overdracht van de eerste NH-90 aan CLSK? En zo ja, wie "vergezeld" hem? :roll:
Update;

Jack has left the building :twisted:
Groeten,
Ron
User avatar
ehusmann
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 6090
Joined: 03 Aug 2005, 14:34
Location: Loures, Portugal

Re: Vervanging F-16's

Post by ehusmann »

:byebye:

Aan de ene kant terecht....
Aan de andere kant, zo lelijk was ze helemaal niet, dus eigenlijk heeft hij het best goed gedaan....

Anyway, ik kijk uit naar het volgende hoofdstuk in de JSF saga.

Erwin
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Re: Vervanging F-16's

Post by Polecat »

ehusmann wrote:
:byebye:

Aan de ene kant terecht....
Aan de andere kant, zo lelijk was ze helemaal niet, dus eigenlijk heeft hij het best goed gedaan....

Anyway, ik kijk uit naar het volgende hoofdstuk in de JSF saga.

Erwin
laten ze haar promoveren tot staatssecretaris voor die paar weken....als ze dan toch weggepromoveerd moet worden....


maar on a more serious note, volgens mij worden de verkiezingen nu wel heel bepalend voor het lot van de JSF...en is één van de grootste openlijke JSF-cheerleaders nu wel verdwenen van het toneel... Lockheed zal hier niet blij mee zijn gok ik...
I have never drunk milk, and I never will . . . .
User avatar
Hurricane
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5415
Joined: 05 Oct 2003, 18:03
Type of spotter: F4 + H5
Subscriber Scramble: Hurricane
Location: EHVB

Re: Vervanging F-16's

Post by Hurricane »

ehusmann wrote: Aan de andere kant, zo lelijk was ze helemaal niet, dus eigenlijk heeft hij het best goed gedaan....

Anyway, ik kijk uit naar het volgende hoofdstuk in de JSF saga.
1e = :respect: (... maar Jackie was alwel #4 of 5 aldus berichtgeving)
2e = Wellicht komt Brussel of DC in beeld als nieuwe werkplek dus dan kan er nog van alles gebeuren :mrgreen:
Groeten,
Ron
aviodromefriend
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3523
Joined: 03 Dec 2006, 22:10
Type of spotter: zo snel afgekeurd, ik kreeg geen kans S5 te worden
Location: Airshows, EHKD, Where HAT eh took me

Re: Vervanging F-16's

Post by aviodromefriend »

Hurricane wrote:Wellicht komt Brussel of DC in beeld als nieuwe werkplek dus dan kan er nog van alles gebeuren :mrgreen:
J. wordt eurocommissris en Neelie Kroes volgt Balkie op. B verdwijnt in een ontpolderde polder in Zeeland, en Jack bepaalt dat de JSF de enige kist is die met voldoende digitale mogelijkheden is uitgerust om te voldoen aan de digitale wensen van Brussel.
De Zamboni heeft kramp in zijn achterwiel
Jan Maarten Smeets, Heerenveen 31 oktober 2009
User avatar
Wildpicture
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 806
Joined: 06 Apr 2008, 13:57
Type of spotter: F5 Military
Location: Flevoland
Contact:

Re: Vervanging F-16's

Post by Wildpicture »

Polecat wrote:en is één van de grootste openlijke JSF-cheerleaders nu wel verdwenen van het toneel... Lockheed zal hier niet blij mee zijn gok ik...
Of zou hij daar nu een leuk baantje krijgen als dank voor bewezen diensten....???
wamovements
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2080
Joined: 14 Jun 2007, 20:50
Subscriber Scramble: wamovements

Re: Vervanging F-16's

Post by wamovements »

Source: Telegraaf

Omdat met name de PvdA grote twijfels heeft of Nederland nog moet blijven meedoen aan de ontwikkeling van de straaljager dreigt er een spaak in het wiel van het JSF-project te worden gestoken.

Vandaag debatteert de Kamer over de JSF, die als het aan Defensie ligt op termijn de F-16 moet gaan opvolgen. D66, SP, GroenLinks en PVV zien er geen heil in om mee te blijven doen aan de JSF. Maar de crux zit 'm bij de PvdA. Toen de sociaaldemocraten nog deel uitmaakten van het kabinet werd besloten een eerste testtoestel aan te schaffen. Over een tweede testtoestel moet de komende maanden een beslissing worden genomen. De PvdA geeft in het verkiezingsprogramma aan langer te willen doorvliegen met de verouderde F-16. Ook wil de partij fors bezuinigen op defensie (1,5 miljard euro). Wel heeft de partij aangegeven de JSF nog steeds als een mogelijke opvolger van de F-16 te zien

D66 hoopt dat de PvdA het JSF-project voorlopig wil afblazen. "We zitten al tien jaar in een trechter waarin we steeds verder zakken. Ik vind het belangrijk dat we een moment creëren waarop we nog kunnen zeggen: Willen we nu wel of geen JSF", zegt D66-leider Pechtold.

VVD, CDA, SGP en ChristenUnie zijn tegen het afschieten van de JSF. Over de dubbelzinnige houding van de PvdA bestaat veel onbegrip. "Als de PvdA echt uit de ontwikkelingsfase wil stappen, dan is de partij totaal onbetrouwbaar", vindt CDA-Kamerlid Knops.
Post Reply

Return to “'t Praethuys”