Ik blijf liever anoniem. En ik laat deze discussie verder ook voor wat ie is.
Later!
Search found 14 matches
- 25 Sep 2008, 22:29
- Forum: 't Praethuys
- Topic: Apaches IFR?
- Replies: 72
- Views: 15079
Wat jij niet wist is dat OAT een onderdeel is van het ICAO. Dat bedoel ik dus met dat je onzin zat te spuien. Ik leg het nog één keer uit: OAT is per definitie niet opereren volgens ICAO -regels. Uiteraard moet ICAO het fenomeen OAT wel benoemen, maar dat is wat anders. Oneens. OAT is nog steeds op...
- 25 Sep 2008, 18:42
- Forum: 't Praethuys
- Topic: Apaches IFR?
- Replies: 72
- Views: 15079
- 25 Sep 2008, 18:22
- Forum: 't Praethuys
- Topic: Apaches IFR?
- Replies: 72
- Views: 15079
En nu stel ik voor dat je echt gaat inbinden, Lightning, voordat ik me opwindt. Je bent nieuw hier (i.i.g. onder deze username) en blaast bijzonder hoog van de toren. Die combinatie is acceptabel, mits je overtuigt. Dat doe je helaas niet. Jouw uitspraak hierboven over 'onlogisch' gaat compleet voo...
- 25 Sep 2008, 14:03
- Forum: 't Praethuys
- Topic: Apaches IFR?
- Replies: 72
- Views: 15079
- 25 Sep 2008, 13:44
- Forum: 't Praethuys
- Topic: Apaches IFR?
- Replies: 72
- Views: 15079
@evhest, ik weet heel veel niet, maar over dit onderwerp weet ik heel wat meer dan andere mensen hier blijkt. @key, Operation Air Traffic staat ook gewoon vermeld in ICAO, en valt dus ook onder ICAO, met enkele uitzonderingen op GAT. Once again wordt er weer onzin verspreid. Ennuh key, de meeste 'fe...
- 25 Sep 2008, 09:42
- Forum: 't Praethuys
- Topic: Apaches IFR?
- Replies: 72
- Views: 15079
Ja maar Colin, mensen beweren hier dingen en vertellen hier zomaar dingen en doen alsof ze alles weten en het de waardheid is, terwijl het complete onzin is. Vandaar mijn reactie. En mij kun je niet wijsmaken dat de kennis hier extensief is als men niet eens zeker weet dat je voor en achterin de Apa...
- 25 Sep 2008, 08:56
- Forum: 't Praethuys
- Topic: Apaches IFR?
- Replies: 72
- Views: 15079
Er wordt hier een partij onzin geluld zeg. De Nederlandse Apache kan geen bakens ontvangen. Niet eens een ADF!!! Zelf gevraagd aan een Apache vlieger. En NATUURLIJK kan de voorste en de achterste vlieger de kist besturen. Zou wel héél erg raar zijn als dat niet kon... Ennuh, in de militaire luchtvaa...
- 24 Sep 2008, 16:52
- Forum: 't Praethuys
- Topic: Apaches IFR?
- Replies: 72
- Views: 15079
Kheb het dus nog uitgezocht. Apaches kunnen NIET instrument vliegen. IFR is prohibited voor Apaches. Ze kunnen geen enkele baken ontvangen. Zelfs niet ADF. Als ze dus IFR geraken is het een emergency en zullen ze terug moeten komen naar een veld via een GPS, PAR of ASR approach. IFR kan een Apache d...
- 19 Aug 2008, 01:07
- Forum: 't Praethuys
- Topic: Apaches IFR?
- Replies: 72
- Views: 15079
- 16 Aug 2008, 21:53
- Forum: 't Praethuys
- Topic: Apaches IFR?
- Replies: 72
- Views: 15079
Nou Kiwi, wat je zegt klopt niet. Instrumentvliegen en IFR vliegen zijn precies hetzelfde. En dat van de Apache heb ik gehoord van andere luchtmachtvliegers. Kwam een keer ter sprake. Beetje googlen levert ook resultaten op van uitbreidingspakketten om de Apache IFR capable te maken. Maar ik zal een...
- 16 Aug 2008, 19:31
- Forum: 't Praethuys
- Topic: Apaches IFR?
- Replies: 72
- Views: 15079
Martinez76, militaire kisten mogen ook gewoon 's nachts VFR vliegen hoor. Ten tweede, volgens mij was die Apache autorotaties aan het oefenen? Of in ieder geval circuitjes aan het vliegen, en dat doe je dus niet met instrumentvliegen. Ik ben niet in de war met de longbow radar. De Nederlandse Apache...
- 16 Aug 2008, 10:52
- Forum: 't Praethuys
- Topic: Apaches IFR?
- Replies: 72
- Views: 15079
- 15 Aug 2008, 22:01
- Forum: 't Praethuys
- Topic: Apaches IFR?
- Replies: 72
- Views: 15079