Wat heeft dit met movements voor Schiphol te maken? Een toestel dat via BEG naar CCS vliegt...
EHAM 02-12-2021 off-topic
Forum rules
EHAM 02-12-2021 off-topic
Facebook Group: Schiphol Spotters - Aviation Photography
- Key
- Site Admin
- Posts: 11254
- Joined: 06 Dec 2002, 09:21
- Type of spotter: F2
- Subscriber Scramble: U bet
- Location: ex EHAM
Re: EHAM 02-12-2021
@Ger: dat ie verwacht werd op AMS en mensen proberen in te schatten of dat nog doorgaat, toch?
Edit: maar gezien waar ie nu uithangt, niet dus. Ook zulke info is in mijn ogen in topic.
Grtz,
Erik
Edit: maar gezien waar ie nu uithangt, niet dus. Ook zulke info is in mijn ogen in topic.
Grtz,
Erik
Climb to 20ft, we're leaving a dust trail
Re: EHAM 02-12-2021
Volgens mij hebben sommige spotters hele grote duimen, waar ze dit uitzuigen.
Facebook Group: Schiphol Spotters - Aviation Photography
- Aircolours
- Scramble Master
- Posts: 2947
- Joined: 04 Mar 2004, 13:39
- Subscriber Scramble: Aircolours
- Location: Hoofddorp
- Contact:
Re: EHAM 02-12-2021
Ger, je zit er (weer) heel erg naast. De vlucht heeft namelijk gewoon in de systemen gestaan, dus was wel degelijk verwacht. Ik vind het jammer dat je deze reaktie plaatst. We doen namelijk allemaal ons best om zo veel mogelijk info te geven en zeker over dit soort hele interessante kisten. Maar als je het niet leuk vindt dat lees je het toch gewoon toch niet meer...
Grt, Peter
Re: EHAM 02-12-2021
Maar dan niet als topic melden dat het toestel in BEG is geland en verder zuid oost vliegt richting CCS. Heeft helemaal niets met AMS te maken. En als de vlucht in de "systemen" stond, waarom is het toestel dan niet iet op Schiphol geland? Daar hoor ik niemand meer over.Aircolours wrote: ↑02 Dec 2021, 13:59Ger, je zit er (weer) heel erg naast. De vlucht heeft namelijk gewoon in de systemen gestaan, dus was wel degelijk verwacht. Ik vind het jammer dat je deze reaktie plaatst. We doen namelijk allemaal ons best om zo veel mogelijk info te geven en zeker over dit soort hele interessante kisten. Maar als je het niet leuk vindt dat lees je het toch gewoon toch niet meer...
Grt, Peter
Facebook Group: Schiphol Spotters - Aviation Photography
Re: EHAM 02-12-2021
Deze kist stond in onderhoud in Tehran (ik vermoed dat dit onderhoud wat is uitgelopen). Hij zou een delegatie naar het ICC moeten brengen vanuit Caracas. Hij moet dus sowieso eerst naar Venezuela, voordat ie überhaupt naar Schiphol kon komen. En blijkbaar is er geen andere kist dan deze voor de vlucht beschikbaar.Ger wrote: ↑02 Dec 2021, 15:09Maar dan niet als topic melden dat het toestel in BEG is geland en verder zuid oost vliegt richting CCS. Heeft helemaal niets met AMS te maken. En als de vlucht in de "systemen" stond, waarom is het toestel dan niet iet op Schiphol geland? Daar hoor ik niemand meer over.Aircolours wrote: ↑02 Dec 2021, 13:59Ger, je zit er (weer) heel erg naast. De vlucht heeft namelijk gewoon in de systemen gestaan, dus was wel degelijk verwacht. Ik vind het jammer dat je deze reaktie plaatst. We doen namelijk allemaal ons best om zo veel mogelijk info te geven en zeker over dit soort hele interessante kisten. Maar als je het niet leuk vindt dat lees je het toch gewoon toch niet meer...
Grt, Peter
Of deze vlucht nu alsnog uitgevoerd gaat worden durf ik niet te zeggen.
flown in: Things with wings
-
- Scramble Master
- Posts: 3292
- Joined: 11 Sep 2002, 00:12
- Type of spotter: Mil & ex-mil, zowel nummers als platen!
- Subscriber Scramble: patrick dirksen
- Location: Eindhoven (en een beetje Epe)
Re: EHAM 02-12-2021 off-topic
Tuurlijk heeft dat wel met AMS te maken. Hij was dar aangekondigd, dus waarschijnlijk zaten er mensen op te wachten. Op basis van deze (on-topic) info weet met nu dat ie niet komt.Maar dan niet als topic melden dat het toestel in BEG is geland en verder zuid oost vliegt richting CCS. Heeft helemaal niets met AMS te maken.
Zoals we al heel lang weten is "niets zeker in de luchtvaart, behalve dat niets zeker is". Vluchtplannen wijzigen, kisten gaan kapot, oefeningen worden afgeblazen, een vulkaan barst uit. En zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan.En als de vlucht in de "systemen" stond, waarom is het toestel dan niet iet op Schiphol geland? Daar hoor ik niemand meer over.
Belangrijkste is dat informatie gedeeld wordt. Beter teveel dan te weinig. Niemand wil een kist missen omdat niet gedeeld was dat ie kwam, terwijl dat wel bekend is. En informatie die iemand zelf als niet relevant beschouwd, kan gewoon overgeslagen/genegeerd worden, toch?
Cheers,
Patrick Dirksen
Tristar Aviation
Patrick Dirksen
Tristar Aviation
Re: EHAM 02-12-2021 off-topic
En om nog even op dit topic terug te komen. De reden dat deze vlucht niet is komen opdagen is dat Delcy Rodriguez aan boord zou zijn. Zij valt onder de sancties tegen de Venezolaanse “regering” en was derhalve niet welkom in NL.
flown in: Things with wings