Verboden te fotograferen ?

[joost.k]

Werd gister lomp aangesproken door iemand van de beveiliging bij het Jet Center over het feit dat ik daar geen foto's mocht maken.
Alleen de toon al waarmee deze man het gesprek opende beviel me al niet dus dat werd een leuke discussie.
Dat eindigde met het feit dat ik ben door gegaan met foto's maken en dat die man me de Marechaussee op de nek zou gaan sturen.

Nu denk ik dat je daar gewoon foto's mag maken maar, is dat ook zo

[Dutch Spotter]

Joost,

Even voor de duidelijkheid, ik neem aan dat je het hebt over het KLM Jetcentre op RTM.

Hier mag je gewoon fotograferen, de beveiliging heeft hier niks over te zeggen. Ik raad je wel aan, houd je niet verdacht op en maak geen foto's van passagiers. Ga niet langs de hekken staan als er een VIPs vliegtuig of diverse VIP passagiers komen want dan is de marechausse idd alert en streng en kunnen ze je verzoeken om weg te gaan.

Maar om terug te komen op het fotograferen, zolang je je netjes gedraagt en gewoon achter de hekken blijft staan kan niemand wat zeggen. De beveiliging heeft grof gezegt "geen poot om op te staan" want je mag gewoon fotograferen.

Gr. Dennis

[www.rtm-info.nl]

De beveiliging op Rotterdam is over het algeheel niet echt populair en idd hebben ze geen poot om op te staan....

[blu109]

Zal vast wel weer zon figuur zijn die thuis niks te vertellen heeft en zich op zijn werk belangrijk wil maken.

[Carl]

Werd gister lomp aangesproken door iemand van de beveiliging bij het Jet Center over het feit dat ik daar geen foto's mocht maken.
Alleen de toon al waarmee deze man het gesprek opende beviel me al niet dus dat werd een leuke discussie.
Dat eindigde met het feit dat ik ben door gegaan met foto's maken en dat die man me de Marechaussee op de nek zou gaan sturen.

Nu denk ik dat je daar gewoon foto's mag maken maar, is dat ook zo

Zwager van me... Je moet ook gaan spotten in je RM 3-0-3 outfit (met voertuig)dan heb je nergens last van

[sar 303 sqn]

Dit is al eens eerder aan de orde geweest zover ik me kan herinneren.

Ik heb het ook gehad.
Na veel bellen (met z'n vrouw mss?) mocht ik daar niet fotograferen.
Ik ben naar de havendienst gegaan en nar 1 belletje was er niks meer aan de hand en kon gewoon m'n gang gaan.

Toen ik m'n verhaal had gedaan hoorde ik achter een muurtje al zeggen, het zal de beveiliging weer eens niet zijn. Bekend verhaaldje daar dus zo te horen.

[joost.k]

Ja het gaat om het KLM jet center.
Kom er ook bijna dagelijks en dit was voor het eerst dat er moeilijk werd gedaan.
Uiteraard gedraag ik me altijd netjes want de spotters naam moet onbevelkt blijven natuurlijk.
Als ik voor plaatjes van mensen was gekomen dan was ik wel op de lijnbaan gaan staan.
Er waren op dat moment ook geen reizigers op of bij het jetcenter aanwezig.
Als dat wel zo is dan hou ik me meestal op de achter grond en kom ik later terug als het rustig is.
Ben vol begrip over de prive-sfeer van de jet reizigers
waarschijnlijk had die man z'n dag niet.

[Backtrack]

De beveiliging heeft idd geen poot om op te staan, en als je ze daar vriendelijk op attendeerd en ze blijven moeilijk doen dan moet je die blaaskaken ook meer gewoon negeren. En dan laat je ze maar een end weg dreigen....

VErder wordt er zowiezo onderscheid gemaakt op het vliegveld, want bij HETHEK zal men over het algemeen niet zo snel moeilijk doen, terwijl daar soms ook vIP-machines komnen te staan.

En verder wordt er ook nog steeds onderscheidt gemaakt tussen personeel, mensen van de havendient en brandweer enz mogen met hele hordes camera's het platform op rennen als er een leuke kist komt, maar als je bij de afhandeling of schoonmaak werkt dan moet je dat echt niet doen want de beveiliging staat je aan te kijken alsof je bommen van het formaat Hiroshima het platform op wil slepen, en zelfs met vriendelijk vragen reageerd men altijd buitengewoon boos.

Ach ja, in de tijd toen ik nog bij servisair zat kon ik mijn camrea gewoon in mijn kluisje laten liggen, en gebruiken naar hartelust..... lang leve de beveiliging en de beroepsdiscriminatie......

[Glidepath]

Dit onderwerp is eerder al besproken, idd,
zoek dat even op.
En als het uit de spuigaten loop, noteer datum tijd, naam van zijn tag, kenteken, poortnummer, of vraag zijn naam dienst - of kledingnummer en vertel hem / haar dat je van plan bent een klacht in te gaan dienen over zijn gedrag en werkwijze. Vraag hem zelf bij wie je moet klagen.

[JS50557]

De beveiliging op Rotterdam is over het algeheel niet echt populair en idd hebben ze geen poot om op te staan....

Ik heb daar andere ervaringen mee. Door vriendelijk vragen mocht ik met iemand van de luchthaven het platform op om deze foto van de[http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=5621935] ES-YLZ [/url] te maken.

[PH-PXA]

Dit onderwerp is eerder al besproken, idd,
zoek dat even op.
En als het uit de spuigaten loop, noteer datum tijd, naam van zijn tag, kenteken, poortnummer, of vraag zijn naam dienst - of kledingnummer en vertel hem / haar dat je van plan bent een klacht in te gaan dienen over zijn gedrag en werkwijze. Vraag hem zelf bij wie je moet klagen.

Ook ik heb niet de beste ervaringen met bepaalde beveiligers rond de hekken. Ben ook al verschillende keren aangesproken over wat ik daar precies deed, dat dat eigenlijk niet mocht. Ben met deze mensen wel eens in discussie gegaan maar dat is doorgaans nutteloos. Maar nu gaat het zo zachtjesaan echt de spuigaten uitlopen begrijp ik. Is er hier nou niemand die eens precies uit kan zoeken wat nou wel en niet mag, zodat iedereen weet welk weerwoord je kan geven voor als je weer eens aangesproken (als je geluk hebt) wordt.

[kmarrie]

Ik zal binnenkort eens voor jullie kijken of ik iets op schrift kan krijgen van mijn collega's waarin staat hoe de wettelijke bepalingen zijn omtrent het fotograferen buiten de hekken op EHRD. Het kan echter even duren voordat ik weer eens op rotterdam ben maar ik zal er aan proberen te denken. Het zou toch wel erg leuk zijn als zo'n beveilingspik, direct met een uitdraai om zijn oren wordt geslagen door een spotter, op het moment dat hij denkt dat die de politieagent moet gaan uithangen. Uiteindelijk doen de spotters en fotografen als het goed is niemand kwaad als ze zich normaal gedragen zoals eerder aangegeven.
Gr ralph

[cHabu]

De beveiliging op Rotterdam is over het algeheel niet echt populair en idd hebben ze geen poot om op te staan....

Ik heb daar andere ervaringen mee. Door vriendelijk vragen mocht ik met iemand van de luchthaven het platform op .....

Er is een duidelijk verschil tussen iemand van de beveiliging en iemand van de luchthaven...

Het zelfde 'probleem' speel al enige tijd op Schiphol. De beveiliging die zich heel wat pretendeerd, maar continu wordt overruled door de airport authority.

Bye, Chris.

[PH-PXA]

Wellicht zijn er mensen van die club die hier wellicht meelezen en enige duidelijkheid kunnen verschaffen over eea? Maakt voor iedereen een boel helder.
De eerste de beste keer dat ik nu aangesproken wordt over mijn beweegredenen op het veld, ga ik zelf naar de Havendienst of KMAR.

[deMoleman]

Ik werd vanmiddag weggestuurd door een agent, op grond van de APV omdat er volgens hem niet meer gespot mag worden rondom het vliegveld. Dit in het kader van de terrorismebestrijding.

Ik wist dit niet. Ik kom er al zeker 1.5 jaar en ben hiervoor ook nog nooit weggestuurd. Ik ga dit wel even uitzoeken. Want ik voel me toch wel een beetje aangetast in m'n vrijheden als ned. staatsburger zijnde.Ik heb geen bon gekregen. Die zou ik ook hebben aangevochten, temeer ook omdat nergens ook maar iets staat aangegeven.

Ik heb natuurlijk ook 0900-8844 gebeld en zij kon het niet zo direct opzoeken, maar ze wist wel te vertellen dat het op Schiphol ook niet meer zou mogen.Vreemd dat ze dat wel wist