Foto van Negatief

[Redskin301]

Voor het digitaliseren van mijn een selectie van mijn negatieven, heb ik
een opstelling gemaakt met een driepoot statief en een camera met macro
lens van 85mm met daaronder een lichtbak waar ik een negatief op kan
leggen. De opstelling is ook beschreven in het topic onder deze link.

http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?t=26477

Nadat ik een aantal foto's heb gemaakt blijkt dat het nog niet helemaal is
wat ik wil, ik vind dat er een lichte onscherpte in de opnamen zit.
Hieronder heb ik een aantal vragen die over de handelingen gaan die ik
heb gedaan.

1 Kan ik het beste scherpstellen met de hand of automatisch en moet dit
met de zelfontspanner gebeuren
2 Hoe kan ik mijn negatief zo vlak mogelijk leggen op de lichtbak, kan
dit met een mal ofzo en hoe kan ik die het beste maken
3 Hoe nauwkeurig moet mijn statief waterpas staan, luisted dit zeer nauw
of valt dit reuze mee
4 Welke ISO set en sluitertijd en diafragma zijn het beste om optimaal
resultaat te behalen
5 Hoeveel moet je de foto's gemiddeld opscherpen met photoshop CS2
(ik gebruik hierbij ook noise ninja voor de ruis die kan ontstaan)

Ik hoor jullie tips/reacties graag, hoe meer oplossingen voor mijn probleem
hoe beter, want het beste resultaat kan toch via meerdere wegen bereikt
worden

Alvast bedankt iedereen,

[warthog64]

Redskin301,
Ik ben bezig een artikel te schrijven over "dia's en negatieven fotograferen met je digitale camera" voor de januari editie van de scramble.

er komen ook nog voorbeeld foto's bij in te staan.
dus nog even geduld hebben......

warthog64,
(Roel Reijne)

[Redskin301]

Alleen ben ik iemand die geen lid is van het scramble magazine
maar dat komt wel goed Bovendien leverd een goede discussie hier
goed materiaal op voor jou stukje dus dan slaan we twee vliegen in een
klap

[warthog64]

Ik zet het zelfde artikel ook op mijn website,
dan kan je het daar tzt lezen....
vast twee voorbeelden,
van negatief,



van dia,


al het 'aviation old stuff' op mijn website is zo gemaakt.

gr Warthog64,
(Roel Reijne)

[Thijs Rombout]

Wat je ook kunt doen is met je negetieven naar een fotograaf gaan of een hema (is goed koper) en ze daar afgeven zij scannen ze dan in en zetten ze het op cd.

Ik moest de nieuwe foto machine op het werk van mijn vriendin uitproberen.
En ik had nog een doos vol met negatieven van diversen bezoekjes:

Hongarije 1998, zwitserland......... en natuurlijk volkel.

bij deze een paar pics.

meer foto's staan op mijn site

groeten

[Redskin301]

Ok bedankt Roel dat je ze ook op je eigen website wil publiceren, jullie
plaatjes zien er goed scherp uit. Ik denk dat ik zelf ook nog maar even
moet aanrommelen en experimenteren om ze echt goed scherp te op de
foto krijgen

[duijn133]

Je kan ook een dia/negatief scanner kopen. Heb ik ook gedaan, een 2ehands Minolta dualscan2 voor 150,- 2jaar geleden. Kijk voor een paar http://home.planet.nl/~duijn133/mld.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Groet, Peter[/url]

[warthog64]

Die scanner is erg langzaam ong. een minuut of 4 per scan,
een digi. camera enkele seconden,
Hier nog twee voor beelden van mij,

http://www.airliners.net/open.file/1143379/L/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.airliners.net/open.file/1143380/L/" onclick="window.open(this.href);return false;

cheers
Warthog64.

[beertjeman]

5 Hoeveel moet je de foto's gemiddeld opscherpen met photoshop CS2

Hoe krijg je de negatieve weer positief?
Met photoshop-> Invert?

Als dat zo is moet ik ook eens aan de slag met mijn negatieven!

[pluggie]

Zeer goede kwaliteit Warthog ! Goed gedaan !

[warthog64]

5 Hoeveel moet je de foto's gemiddeld opscherpen met photoshop CS2

Hoe krijg je de negatieve weer positief?
Met photoshop-> Invert?

Als dat zo is moet ik ook eens aan de slag met mijn negatieven!

Image>adjustments>invert.
of wat sneller ctrl-i


warthog64.

[Arthur Bijster]

Hallo Warthog,

Mooie foto's en veel nostalgie. Maar ik heb een tip of opmerking over de foto's zelf. Je ziet toch jammerlijk de korrels van het negatief en dat gaat uiteraard tenkoste van de kwaliteit. Ik heb uiteraard ook dat probleem gehad en via een vraag op dit forum heb ik een aantal tips gekregen om dat op te lossen, zie dan ook deze topic http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?t=26235" onclick="window.open(this.href);return false;

Hier een voorbeeld,




Ik hoop dat je er wat aan heb.

Groet en succes,

Arthur

[Eddie]

1 Kan ik het beste scherpstellen met de hand of automatisch en moet dit
met de zelfontspanner gebeuren
2 Hoe kan ik mijn negatief zo vlak mogelijk leggen op de lichtbak, kan
dit met een mal ofzo en hoe kan ik die het beste maken
3 Hoe nauwkeurig moet mijn statief waterpas staan, luisted dit zeer nauw
of valt dit reuze mee
4 Welke ISO set en sluitertijd en diafragma zijn het beste om optimaal
resultaat te behalen
5 Hoeveel moet je de foto's gemiddeld opscherpen met photoshop CS2
(ik gebruik hierbij ook noise ninja voor de ruis die kan ontstaan)

1. handmatig en met zelfontspanner
2. Ik heb een mal van HP waar je negatieven en dia's ik kan leggen/schuiven. Een mal is reuzehandig omdat je dan de dia elke keer op dezelfde plek hebt liggen
3. zo haaks mogelijk, ik gebruik een tekendriehoek hiervoor.
4. Ik gebruik meestal een diafragma tussen de 9 en 15 om zoveel mogelijk scherptediepte te krijgen. Kijk wel uit dat je dan ook eventuele beschadigingen van je lichtbak op de foto kan krijgen
5. Alle foto's moet je nabewerken. Voor de ruis gebruik ik Neatimage

Hier twee voorbeelden van mij. Ik heb hoofdzakelijk dia's die ik digitaliseer maar heb ook even een negatief gedaan om te laten zien.

Dia:


Negatief:

[SquAdmin]

Die plaat van die Staf ziet er lekker uit Eddie

[pluggie]

Hallo Warthog,

Mooie foto's en veel nostalgie. Maar ik heb een tip of opmerking over de foto's zelf. Je ziet toch jammerlijk de korrels van het negatief

Jouw korrels zijn 3x zo korrelig als die van warthog. No offense, is wel zo.
kHeb ook gevoel dat je helemaal los bent gegaan op de sharpen.

Die van Eddy zijn wel weer heel erg goed.