Nieuwe Scramble cover voor 332 !!

Henk Voortwijs · Post by **Henk Voortwijs** » 11 Jan 2007, 13:29

Bye the way, why is everybody still replaying in Dutch? I thought that one of the rules in de Messageboard was to do everything in English?

Greetings,
Henk.

pjotrtje · Post by **pjotrtje** » 11 Jan 2007, 13:46

In this particular forum, the use of either Dutch or English is allowed... That's why!

reach6878 · Post by **reach6878** » 11 Jan 2007, 17:14

Frontje ziet er wel grappig uit..ben alleen benieuwd hoe andere kisten uitgaan zien op deze voorkant. Jammer dat de achterkant niet het zelfde kan.Groot gemis: de updates! Een pdf vind ik niks in dit geval, dit is een van de basic items die in het blad horen!

groeten,
Frank

Spine24 · Post by **Spine24** » 11 Jan 2007, 17:34

reach6878 wrote:Groot gemis: de updates! Een pdf vind ik niks in dit geval, dit is een van de basic items die in het blad horen!

Niets aan toe te voegen, helemaal mee eens!

Cobra1 · Post by **Cobra1** » 14 Jan 2007, 09:09

Congratulations! I like the new front cover and as the magazin is completely in english it makes the reading much easier.

RobertMB · Post by **RobertMB** » 15 Jan 2007, 15:04

Mijn complimenten ! Met name voor de pracht omslag. Hoop dat deze zo blijft. Het Engels is wel even wennen maar hoop dat het tot meer abonnees zal leiden.

MvG Robert

Koen L · Post by **Koen L** » 16 Jan 2007, 21:21

Niks mis met een Engelse variant maar wel een beetje jammer van de fouten. Het begint al op pagina 1 met 'Estland'.

Een echte spotter · Post by **Een echte spotter** » 16 Jan 2007, 22:51

Koen L wrote:Niks mis met een Engelse variant maar wel een beetje jammer van de fouten. Het begint al op pagina 1 met 'Estland'.

Je zou op z'n minst een "proef lezer" kunnen aanstellen, iemand (of meerdere personen) die een goede kennis heeft van de taal. Heel storend is bv de fout die in meerdere foto onderschriften te vinden is: Aircraft X landing on airfield Y, at date Z. Voor zover ik mij mijn engelse lessen herinner is dat dus landing at, on a specified date.

Maar goed, alle begin is moeilijk, laten we het daar maar op houden.

EHAM · Post by **EHAM** » 17 Jan 2007, 15:26

Nog een foutje: onderaan bij general credits staat zoiets als dit: ... en allen die onbekend wilden blijven. Wil je een creditvermelding plaats dan een © bij je naam.

Hoop ik de volgende keer in het Engels te zien

RobertMB · Post by **RobertMB** » 17 Jan 2007, 15:33

Miste ook inderdaad de mil. updates maar was blij dat ze in pdf op de site te vinden zijn en heb ze uitgeprint op A5 formaat...

Aan de ene kant jamer dat ze niet in het blad zelf staan maar andere kant denk ik dat er ook leuke info voor in de plaats komt (in het blad).

En de Engelse foutjes: gewoon overheen lezen !

Al was ik eerst nogal "tegen" een Engelse uitgave: ben nu volledig "bijgedraaid" en kan mij er prima in vinden !

Mijn lof en ga zo door redactie ! (in het Engels

)

MvG Robert

DAP · Post by **DAP** » 17 Jan 2007, 15:40

Een aantal vragen

Ondanks dat de inhoud mij meegevallen is toch nog even het volgende.

In het topic wat inmiddels verwijderd, is er beloofd dat een aantal Engelse abonnees de teksten zouden controleren. Aan het amateuristische niveau van het Engels te zien (aan wat reeds in dit topic beschreven is wil er even eentje aan toevoegen: Een vliegtuig " came in" graag vertalen in approached/arrived), begrijp ik dat dit nog niet gebeurd is.

Wanneer gaat dit plaatsvinden??? Op deze manier, verlies je namelijk Nederlandse abonnees en komen er zeker geen Engelse leden bij (Of ze moeten medewerkers van de Engelse versie van de GoudenEikel competitie zijn

)

Gr
Dennis Peteri

Stefan · Post by **Stefan** » 17 Jan 2007, 19:42

EHAM wrote:Nog een foutje: onderaan bij general credits staat zoiets als dit: ... en allen die onbekend wilden blijven. Wil je een creditvermelding plaats dan een © bij je naam.

Hoop ik de volgende keer in het Engels te zien

Hoi Joost,

Die is er inderdaad tussendoor geglipt...

Groeten,
Stefan

Niels van Erck · Post by **Niels van Erck** » 17 Jan 2007, 19:53

Ik vind het Engels lang niet slecht! Hier en daar wat Jip & Janneke niveau maar voor het overige goed leesbaar en to-the-point.
Het eeuwige gehannes met Engelse vaktermen is nu eindelijk ook voorbij en dat leest vooral bij S&B prettig.

Ik denk ook dat het verschil in Engels niveau per redacteur geen bezwaar hoeft te zijn. Het toont aan dat je iedereen in zijn waaarde laat en bedenk wel: Scramble wordt gemaakt door VRIJWILLIGERS.

Good job, keep it up folks!

cHabu · Post by **cHabu** » 17 Jan 2007, 20:37

Ben zelf geen abonnee ,maar lees de scramble via via.

Alszodanig is mijn reactie wellicht niet welkom.

Ik zie dat het merendeel redelijk positef is over de eerste engelstalige scramble en de "negatieve" reacties beperken zich voor het grote deel tot de spelling.

Wellicht een 'domme' opmerking, maar heeft de redactie geen engelse spelling correctie geinstalleerd op de computers ?

Ik denk dat dit een hoop 'irritatie' wegneemt door 'taalfouten'.

Succes verder, Chris.

EHAM · Post by **EHAM** » 19 Jan 2007, 13:54

Een Engelse spellingschecker op de pc wil nog lang niet zeggen dat er minder fouten in komen, bijvoorbeeld omdat de spellingschecker niet precies begrijpt wat je bedoelt.

Verder viel het Engels me heel erg mee en bovendien is het voor mij ook nog educatief

.

Kortom: keep it up the good work!