Hoeveel megapixel is 'genoeg'

[Tom Tiger]

Niet iedereen heeft geld voor een 30D Sterker nog, ik heb eerst een tijdje gespaard voor mijn nieuwe lens.

[SpotterNL]

Niet iedereen heeft geld voor een 30D Sterker nog, ik heb eerst een tijdje gespaard voor mijn nieuwe lens.

dat doet niet af aan het feit dat de camera wel degelijk uitmaakt.

[Tom Tiger]

dat doet niet af aan het feit dat de camera wel degelijk uitmaakt.

Okay. Tuurlijk is de 30D de meerdere van de 300D, maar voor mij (ondanks dat ik best een 30D wil hebben) voldoet de 300D nog steeds. Ik vind (IMHO) de lens het belangrijkst. Je kan een prima 30D hebben maar als je er een oude Soligor lens van 400 mm op zet... dan maakt het niet meer uit.

En ja, die vergelijking geld natuurlijk andersom ook... je kan een prachtige Canon L 2.8/300mm lens hebben en die op een oude Eos 5000 zetten...

Ikzelf (werderom IMHO) hecht meer waarde aan de lens. De lens gaat bij mij ook langer mee dan de hele camera. En als de 300D op is of me niet langer bevalt (vraag nog maar een keer na Volkel) dan wordt het sparen voor een 30D of een tweedehands 20D (met weinig fotos op de teller )

En zo gaat het door.... Het kan altijd beter.... Voor mij is de vraag meer, wat kan ik met mijn budget.

[SquAdmin]

Leuk nieuwsfeitje in dit topic... Canon is nu bezig met de ontwikkeling van 50 megapixel sensoren:

http://blog.wired.com/gadgets/2007/06/c ... megap.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Tom Tiger]

Duurt wel even voordat we deze in "gewone" DSLR's zullen terug zien, maar aan de andere kant, voor studio werk zijn er digitale achterwanden tot 35 megapixel leverbaar (voor mayima en andere medium formaat cameras) De 400D heeft al een 10 megapixel sensor.... er zal dus wel een 40D uitkomen.... en zo gaan we verder....

Ben zelf net terug van de Fotografica beurs in Wormerveer, 30D voor 800 Euro nieuw in de doos. D30 (de 4 mp verre voorganger) 300 euro (met lens). Mijn oude 300D moet daar toch nog 400 euros opbrengen (body only)

Voorlopig ben ik nog heel tevreden met mijn 300D net batterygrip voor gehaald.

[Eagledriver 32]

Misschien moet je je wel afvragen wat ze nog gaan uitvinden waar we nu niet bij stil staan. 3D fotografie ? Of nog extremer ?
Cheers,
Iwan

Misschien leuk om eens naar te kijken: stereofotografie.
Bestaat al heel lang.

greetz Ewald

[apacheah64d]

Kan je mischien ook een uitleg geven over wat dat precies is?

[Glidepath]

jep, bestaat idd al een poosje

www.stereofotografie.nl

www.fotografie-in-3d.nl

ooh wat geinig: slechts 59 Euro voor een camera!!
http://www.fotografie-in-3d.nl/?page=ca ... duct_id=10" onclick="window.open(this.href);return false;
of duurder
http://www.fotografie-in-3d.nl/?page=ca ... duct_id=65" onclick="window.open(this.href);return false;

en nog veel meer informatieve sites over deze onderwerpen via yahoo of google.

ook leuk:

Anaglyf
3D techniek waarbij de scheiding tussen het linker en rechter beeld geschiedt doormiddel van kleuren filters (meestal rood/groen of rood/blauw). Met deze techniek kunnen niet alle kleuren even goed worden getoond. De 3D-afbeelding moet worden bekeken met een anaglyfenbril.

Anaglyfenbril
Meestal kartonnen brilletje met plastic rode en groene/blauwe filters voor het bekijken van anaglyfen.

Dat is onder de nazi's tot wasdom gebracht in Europa. Een poosje geleden heeft Klassiker der Luftfahrt in twee nummers (nr 4 en 5 2006) grote series van dergelijke foto's laten zien. (en een brillie bijgeleverd). Sommige foto's waren matig, maar andere geven echt een 3d gevoel. Alsof je enkele kleine stappen om het toestel kunt lopen. het ligt meestal aan onderwerp en compositie of het effect optimaal tot uiting komt.