Verboden te fotograferen ?
Moderator: gatso76
Forum rules
Een simpele vraag, maar waarom dien je niet gewoon een klacht in bij de directie van EDRD? Mijn ervaring is dat dergelijke lieden zich te pletter schrikken van een formele klacht en direct op het matje worden geroepen.
Twee of meer gegronde klachten en de kans is groot dat deze dame over wordt geplaatst naar een plaats waar wij geen last meer van haar hebben.
Misschien een ideetje?
Twee of meer gegronde klachten en de kans is groot dat deze dame over wordt geplaatst naar een plaats waar wij geen last meer van haar hebben.
Misschien een ideetje?
-
- Posts: 7
- Joined: 16 Oct 2007, 11:52
"Bij ongeregeldheden" of "ordeverstoring" maar foto's maken of gewoon alleen kijken vallen daar niet onder lijkt me dus hebben ze inderdaad geen bevoegdheid om iemand zomaar weg te sturen.deMoleman wrote: Bij ongeregeldheden welke beschouwd kunnen worden als “huisvredebreuk” dient u de assistentie in te roepen van het hoofd beveiliging of diens vervanger. De ordeverstoorder dient u met het hoofd beveiliging of diens vervanger als getuige, duidelijk te verzoeken het object te verlaten.
Kijk hier eens.
Bij herhaling zal er wel een klacht ingediend worden. We leven niet in Noord-Korea of Iran.
Nog niet. Komt nog! Waar zie je nou geen bewakers? Nou moet ik wel stellen dat je in Rotterdam meer bewakers ziet dan waar ook!Spotter010 wrote:Stond je op prive terrein? Volgens mij is dat hele stuk als je dus vanaf de weg er links of rechts ingaat luchtvaartterrein en geen openbare weg meer.deMoleman wrote:
"Bij ongeregeldheden" of "ordeverstoring" maar foto's maken of gewoon alleen kijken vallen daar niet onder lijkt me dus hebben ze inderdaad geen bevoegdheid om iemand zomaar weg te sturen.
Bij herhaling zal er wel een klacht ingediend worden. We leven niet in Noord-Korea of Iran.
Canon 400D, Sigma 18-200mm DC
- gustav
- Scramble Addict
- Posts: 1896
- Joined: 05 Feb 2007, 14:05
- Type of spotter: MIL and VIP planes
- Subscriber Scramble: gustav
- Location: EHRD
Dat betonnen pad voor het hekwerk of dat gedeelte bij het EMC is volgens mij geen prive terrein.deMoleman wrote: Stond je op prive terrein? Volgens mij is dat hele stuk als je dus vanaf de weg er links of rechts ingaat luchtvaartterrein en geen openbare weg meer.
Er is nergens aangegeven dat het prive terrein is en ook is het niet omheind. Dus is het gewoon openbare weg.
- Aviaphotos
- Scramble Addict
- Posts: 2039
- Joined: 30 Jul 2004, 20:53
- Type of spotter: F5
- Subscriber Scramble: No
- Contact:
Zoals al eerder gezegd staat aan het begin van de oprijlaan naar het vliegveld een groot bord met "luchthaventerrein" en er ligt een sloot om het hele vliegveld, m.a.w. het is wel omheind, dus het is geen openbare weg.gustav wrote:Hoe dan ook; er is nergens aangegeven dat het prive terrein is en ook is het niet omheind. Dus is het gewoon openbare weg.
Groeten,
Pim
Pim Hesse Photography - http://www.pimhesse.com
- EHRD88
- Scramble Addict
- Posts: 1538
- Joined: 30 Jul 2005, 16:45
- Type of spotter: Civil, Bizjet/prop.
- Location: Rotterdam (EHRD/RTM)
Precies, klaar, einde discussie. En anders graag verder in 't praethuys
Cor
Cor
kijk ook hier: http://rtm-spotter.blogspot.com/
- Key
- Site Admin
- Posts: 11254
- Joined: 06 Dec 2002, 09:21
- Type of spotter: F2
- Subscriber Scramble: U bet
- Location: ex EHAM
Bij deze krijgen bovenstaande conclusie en aanbeveling van EHRD88 een bindende status. Nieuwe feiten in deze verder relevante thread zijn welkom; tegen belediging treden wij resoluut op (Edit: hetgeen dus in deze thread gedaan is).
Erik
Erik
Last edited by Key on 17 Oct 2007, 15:35, edited 1 time in total.
- Nato Tiger
- Scramble Senior
- Posts: 303
- Joined: 03 Nov 2003, 09:37
- Subscriber Scramble: Nato Tiger
- Location: The Netherlands
En juist om problemen te voorkomen blijf ik altijd voor dat hekwerk op de openbare weg dus. Dat helpt niet altijd,zie begin deze thread, maar toch.Aviaphotos wrote:gustav wrote:
Zoals al eerder gezegd staat aan het begin van de oprijlaan naar het vliegveld een groot bord met "luchthaventerrein" en er ligt een sloot om het hele vliegveld, m.a.w. het is wel omheind, dus het is geen openbare weg.
Groeten,
Pim
Zodra je dus die oprijlaan ingaat gelden er regels.
Canon 400D, Sigma 18-200mm DC
Verboden te fotograferen?
Dat grote bord betekent niet meer (en niet minder) dat op het achterliggende terrein bijzondere regels gelden, zoals deze zijn vastgesteld voor een luchtvaartterrein. In de wetgeving terzake zijn geen verboden opgenomen om te fotograferen (daarvoor zal je op een militair terrein moeten zijn). Verder is het gebied dat normaal toegankelijk is, OPENBAAR en gelden de normale regels voorzover niet in de luchtvaartwet anders is bepaald, denk eens aan het oplaten van een vlieger. Normaal gedrag is altijd goed.
Het optreden van deze dame is gewoon fout, ze heeft waarschijnlijk een slecht weekend gehad en moest het even afreageren, maar als potentaat heeft ze geen poot om op te staan. Dus niet niezen, dan valt ze van haar stokje .
Het optreden van deze dame is gewoon fout, ze heeft waarschijnlijk een slecht weekend gehad en moest het even afreageren, maar als potentaat heeft ze geen poot om op te staan. Dus niet niezen, dan valt ze van haar stokje .