goede camera?

Nick · Post by **Nick** » 29 Dec 2007, 16:33

Hoi,

Ik ben al heel lang helemaal gek van vliegtuigen, en sinds kort begonnen met het spotten.
Ik ben begonnen met een simpel olympus foto toestel, maar hier merk je al heel snel mee dat je voor het spotten van vliegtuigen toch een ander toestel nodig zult hebben.

Om nou niet gelijk op het advies van de verkoper af te gaan, dacht ik laat ik het is aan wat echte kenners vragen

.
En volgens mij zit ik hier dan op de goede plaats?

Dus mijn vroeg, heeft iemand voor mij een advies voor een foto toestel waarmee ik vliegtuigen goed mee kan spotten

?

alvast bedankt!

topgun1984 · Post by **topgun1984** » 29 Dec 2007, 16:57

Hey nick,

Heel gezellig dat je je gelijk hebt aangemeld voor het forum.. helemaal top..

Je moet denk ik jezelf afvragen van wat je eerst allemaal wilt, wat belangrijk is om eerst een budget te bedenk wat je wil uitgeven.. dat is het belangrijkste.

Ik zelf gebruik sinds een paar maanden een pentax K-100D. en ben zeer tevreden over het resultaat wat ik er mee behaal, tevens zijn de redelijk lage prijs en ingebouwde beeldstabilisatie wel een dik pluspunt (en dat laatste uitermate handig is als je snel bewegende toestellen wil fotograferen).

maar jah. zoals ik al zei hangt het meeste af van het budget wat je hebt.

mocht je wat meer info willen stuur maar een PM...

Grtz..

Topgun1984

Iwan Bogels · Post by **Iwan Bogels** » 29 Dec 2007, 16:59

Hi Nick,

Je kunt het zo gek maken als je wilt, en er zijn genoeg goede camera's op de markt van allerlei merken.

Kun je een indicatie geven wat je gaat fotograferen (Schiphol, vliegshows, etc) en ook welk budget je in gedachten hebt ?

Met een camera alleen redt je het niet, want de meeste goede camera's hebben ook lenzen nodig. Dus wordt het zoeken naar de combinatie die voor jou het meest geschikt is.

Benieuwde groet,
Iwan

Hans · Post by **Hans** » 29 Dec 2007, 18:24

As the rules of this forum are you have to post in English, please do so! (this topic might also be interesting to our foreign visitors, or they could give you beter advice than Iwan

)

Hans

Sowald · Post by **Sowald** » 29 Dec 2007, 18:40

Hans wrote:As the rules of this forum are you have to post in English, please do so! (this topic might also be interesting to our foreign visitors, or they could give you beter advice than Iwan )

Hans

Hans,

het commentaar wat jij geeft klopt echt niet.
Als je op de beginpagina van het messageboard kijkt zie je de volgende omschrijving.

Dedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film. Both Dutch and English are allowed here.

Ik ga er daarom ook niet vanuit dat mijn antwoord nu verwijderd zal gaan worden.
Als jullie alleen Engels willen (waar ik verder helemaal geen probleem mee heb) moeten jullie het wel gewoon duidelijk aangeven.

Rob.

Delta12 · Post by **Delta12** » 29 Dec 2007, 18:55

Sowald wrote:
Rob.

Ach ze zijn nog beetje vanslag door die An-225 de mods

Hey Nick,

Het hangt er ook een beetje vanaf wat je budget is want je kan het zo gek maken als je wilt.

altijd mooi om te beginnen met een spiegel reflex maar bedenk ook goed dat zo een aankoop je ook flink geld gaat kosten. Ga je zo een camera ook echt veel gebruiken etc noem het maar op. Er zijn ook prima camera's voor de helft van het geld (om maar wat te noemen Canon S3 S5 etc)

Vraag in rond naar ervaring van mensen met bepaalde fototoestellen of lenzen.

Als je is wil kijken wat het aanbod is kan ik je deze websites/winkels aanraden:

Cameranu.nl / Winkel in Urk

Kamera-Express.nl / Winkel in Capelle a/d ijsel

Fotokonijnenberg.nl / Winkel in Den Ham (Hier heb ik ook mijn eerste camera vandaan. Prima service door vak mensen en kan je terecht voor als je vragen ook.

wright flyer · Post by **wright flyer** » 29 Dec 2007, 19:52

Om maar ff op een oud topic terug te vallen, duidelijk hint voor wat betreft een verbetering bij de indeling van dit forum

http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?t=34198" onclick="window.open(this.href);return false;

Hans · Post by **Hans** » 29 Dec 2007, 22:51

Sowald wrote:het commentaar wat jij geeft klopt echt niet.
Als je op de beginpagina van het messageboard kijkt zie je de volgende omschrijving.

Dedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film. Both Dutch and English are allowed here.

oops...

Sowald wrote:Ik ga er daarom ook niet vanuit dat mijn antwoord nu verwijderd zal gaan worden.

Nope, je hebt helemaal gelijk!

Delta12 wrote:Ach ze zijn nog beetje vanslag door die An-225 de mods

Nee hoor, die had ik al jaaaaaren, eerder door dit.

wright flyer wrote:Om maar ff op een oud topic terug te vallen, duidelijk hint voor wat betreft een verbetering bij de indeling van dit forum

http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?t=34198" onclick="window.open(this.href);return false;

En dat is weer een hele andere discussie....
Als je daar over wilt (had willen) meedenken, dan had je naar aanleiding van deze oproep jezelf kunnen aanmelden.

Hans

Syrupy · Post by **Syrupy** » 29 Dec 2007, 23:11

Deze zomer heb ik ook mijn eerste spiegel-reflex gekocht. wat mij is verteld is dat je beter kan investeren een goede uitrusting lenzen dan een peperdure body. Deze is relatief snel verouderd en gaat stukken minder lang mee dan goede lenzen, waar een leeftijd van 25 jaar geen uitzondering is. Ik heb zelf een EOS 400D met een (is mij verteld) erg goede lens er bij (EF 70-200mm 1:4 L IS USM), waarmee ik dus ook bijzonder fijne resultaten kan boeken.

Maar zoals al eerder is gezegd ligt het aan wat je er (nog meer) mee wilt en wat je budget is.

Syrupy

Redskin · Post by **Redskin** » 30 Dec 2007, 11:51

Nick,

Mocht je een spiegelrefeix camera kiezen, kijk dan eens wat voor merk vrienden van je hebben. Is altijd makkelijk ivm lenen van lenzen.
Het merk maakt niets uit, nikon is bijna evengoed als canon

Barcajax · Post by **Barcajax** » 30 Dec 2007, 21:53

Hoi Nick,

Ik heb zelf de Canon Eos 350D waar ik erg tevree over ben. Heb een 3 tal lenzen maar ben aan het sparen voor de 75-300mm of de 100-400 mm van Canon, hierzelf ben ik nog niet over uit!

Suc6 met je keuze.

Grtz,Ronald

orion · Post by **orion** » 30 Dec 2007, 22:37

Ik ben erg blij met mijn Fuji 6500 FD. 28-300 mm lens, handmatige zoomring (erg prettig), 6MP, geen stabilisator, maar wel een super CCD chip. En dat laatste zie je. Zeer goede beeldkwaliteit omdat bij dit model in de chip is geinvesteerd en niet in een stabilisator. Is ook erg sterk bij minder licht. 255 euro, alleen je moet er naar zoeken. Fuji maakt hem niet meer omdat de markt nu eenmaal een stab. wil.
Gebruikt penlights en Xd card.

suuk7 Rob

Iwan Bogels · Post by **Iwan Bogels** » 31 Dec 2007, 04:34

Hi Nick,

Als je vraagt naar ervaringen dan zijn mensen (bijna) altijd tevreden over de camera die ze nu gebruiken. Logisch, want velen hebben slechts ervaring met één camera en hebben dus eigenlijk geen daadwerkelijk vergelijk. Een echte maatstaf is dat dus niet, helemaal omdat je ook niet weet welke criterea mensen hanteren.

Er zijn wel een paar objectieve zaken om op te letten:

- Welk merk camera's en lenzen gebruiken je vrienden ? Als je een camera van hetzelfde merk koopt kun je nog eens een lens lenen, of spullen kopen van je vrienden.

- De grote merken hebben veel gebruikers. Dat komt mede omdat ze een groot assortiment aan lenzen en assecoises hebben. Veel gebuikers betekent ook een brede markt voor occasions. Erg handig als je eens goedkoop een lens wilt kopen. Eigenlijk zijn alleen Canon en Nikon grote merken, want Sony, Pentax, Olympus spelen slechts een bijrol.

- Zet voor jezelf op een rijtje wat je denkt nodig te hebben. Denk daarbij aan megapixels, beeldjes per seconde, buffer, vergrotingsfactor en scherpstelpunten. Realiseer je daarnaast dat je lenzen de optische kwaliteit van je foto bepalen, en niet de camera. Je objectieven zijn dus minsten net zo belangrijk en zouden geen sluitpost mogen vormen.

- Besef je dat als je nu een camera van merk X koopt, je daar waarschijnlijk voor vele jaren aan vast zit. Ik adviseer je ruimte te laten voor verbetering van je apparatuur in de toekomst. Nu je nog helemaal zonder verplichtingen zit zou ik zeker een Nikon of Canon adviseren,

Kijk op dit messageboard ook even naar http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?t=30982. Daarin staan de voorkeuren van 174 mede hobbyisten, inclusief hun meningen en ervaringen.

Nogmaals succes,
Iwan

Polecat · Post by **Polecat** » 31 Dec 2007, 09:30

En wat misschien nog een overweging is, kijk eens goed wat het aanbod aan tweedehands lenzen is per merk. Ik denk dat heel veel jonge spotters beginnen met tweedehands spul, al zal dat tegenwordig met digitale camera's minder zijn dan vroeger met de analoge. Objectieven kun je daarentegen vaak wel goed tweedehands op de kop tikken.

Ik wil absoluut niet sturen en ik moet heel eerlijk zeggen dat ik niet zeker weet of dat nôg zo is, maar ik heb na mijn Prakticaatje en Fujica's destijds Nikon gekocht omdat daar alle lenzen die Nikon ooit gemaakt heeft daar bijna op pasten en ik dus redelijk veel goeie objectieven tweedehands heb kunnen kopen.
Ik neem aan dat Iwan en/of anderen wel iets kunnen zeggen over hoe die situatie is bij Canon en of er van bepaalde series lenzen meer tweedehands aanbod is en op welke camera's je die kunt gebruiken.

Ook heb je als je Canon of Nikon haalt de keuze uit heel veel onafhankelijke lensfabrikanten, dus een ruimere keuze..

orion · Post by **orion** » 31 Dec 2007, 09:55

kijk eens op http://www.letsgodigital.org/nl/index.html" onclick="window.open(this.href);return false; Hier vind je een overzicht van alle digitale camera's, testen, specificaties etc.