Advies!

Tom Tiger · Post by **Tom Tiger** » 18 Sep 2007, 12:47

Lijkt mij een prima idee. Paar voorbeelden zijn altijd goed plus misschien wat links naar reviews van de lens in kwestie. Helpt altijd als je op zoek bent naar een andere of betere lens.

bigfoot · Post by **bigfoot** » 19 Sep 2007, 09:53

DutchDakota wrote:Hoi!

Ik ben naar de media markt geweest.
En heb daar de 350d en de 400d in mijn handen gehad.
Maar ik heb best grote handen dus ik vond ze wat klein in mijn opzicht.
Nu zit ik tussen de 20d of de d70s.
Wat denken Jullie ervan?

Alvast bedankt!

Erik

Ook eens aan Sony of Olympus/Pentax gedacht?
Canon an Nikon is niet alles. Bij Sony krijg je bijvoorbeeld beeldstabilisatie in de body. Bij canon en nikon moet je daar speciale lenzen voor aan schaffen, kost je nog meer.

Kijk ook eens naar menu indelingen en hoe je er mee zou werken. Zoals in je hand houden. Voelt hij lekker. Kun je makkelijk bij de knoppen dat soort dingen.

Als je eenmaal voor een merkt hebt gekozen, maak je niet zo makkelijk meer een switch naar een ander merk.

kijk anders eens op
http://www.letsgodigital.org/nl/index.html
of
http://www.dpreview.com/

sfeyenoord1 · Post by **sfeyenoord1** » 31 Dec 2007, 11:47

Mocht je via internet bestellen kijk dan wel of ze echt bij de kvk zijn ingeschreven en de ervaringen van eerdere mensen, zodat je niet pootje gelicht word

.

En mischien heb je wat aan deze 2 topics:

http://www.scramble.nl/forum/viewtopic. ... sc&start=0" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.scramble.nl/forum/viewtopic. ... c&start=15" onclick="window.open(this.href);return false;

DutchDakota · Post by **DutchDakota** » 28 Jun 2008, 12:33

Ik zit nog steeds tussen 3 lenzen te twijfelen :

1)Canon 70-200 F4.0 USM ( met 1,4 extender )
2) Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG ( 2.8 over heel het bereik )
3) Sigma 135-400mm F/4.5-5.6 dg ( 400mm voor een goede prijs )

Hebben jullie nog tips of advies?
Het moet op een 350d komen.

Erik

JeffreyM · Post by **JeffreyM** » 28 Jun 2008, 13:33

DutchDakota wrote: 3) Sigma 135-400mm F/4.5-5.6 dg ( 400mm voor een goede prijs )

Ik heb deze in mijn bezit. Het is een fijne lens, lekker bereik, alleen om deze lens te gebruiken moet je wel even frutselen met settings om de perfecte foto te hebben, maar dat is bij elke lens zowat

Verder kan de 35mm vanaf de 100mm beetje last geven wat ik laatst had op LWD, ik wou steeds verder terug gaan tot ik niet meer kon.

Het is een goede lens, fijn, lekker in de hand, maar kijk ook goed naar de andere 2

Javindo50 · Post by **Javindo50** » 28 Jun 2008, 13:41

DutchDakota wrote:Ik zit nog steeds tussen 3 lenzen te twijfelen :
Hebben jullie nog tips of advies?
Erik

Erik,

Zelf heb ik 3), deze Sigma geeft voor mij prima resultaten, zowel op mijn SonyA100 als op mijn SonyA350.

Maar 2) lijkt mij ook aantrekkelijk vanwege de lichtsterkte, maar die ken ik niet uit eigen ervaring.

Succes met je aankoop en laat je foto's ermee maar zien.

DutchDakota · Post by **DutchDakota** » 28 Jun 2008, 18:36

Ik denk toch dat het een Sigma 135-400mm gaat worden. De fotos die Javindo50 en JeffreyM maken met die lens zijn erg goed. Maar ook de prijs en het bereik is goed. Dus ik ga binnekort naar de fotozaak en hem uitproberen!

Erik

evhest · Post by **evhest** » 28 Jun 2008, 19:18

Besef goed dat de eerste twee lenzen de derde in kwaliteit ver overstijgen. Ik zou dus doorsparen vor een van die twee gaan. De Canon 70-200 f/4 is de scherpste lens die ik ooit in mijn handen heb gehad.

Guinness · Post by **Guinness** » 29 Jun 2008, 09:17

DutchDakota wrote:Hoi!

Ik ben naar de media markt geweest.
En heb daar de 350d en de 400d in mijn handen gehad.
Maar ik heb best grote handen dus ik vond ze wat klein in mijn opzicht.
Nu zit ik tussen de 20d of de d70s.
Wat denken Jullie ervan?

Alvast bedankt!

Erik

Erik,

ik heb zelf de D70S en deze bevalt mij meer dan prima.
Naast mijn kit-lens heb ik ook een Sigma 100-300 welke het prima doet ondanks zijn leeftijd.

Canon en Nikon maakt elkaar niet gek veel uit maar het prettige aan Nikon vind ik het gewicht van de body.
Waneer je een telelens erop zet is ( naar mijn mening )de Nikon wat stabieler.

Nogmaals..... dit is míjn mening !!!

Veel plezier met het spotten en ik zie je foto's gaar op het forum.

Slán,

Guinness / Karl

Guinness · Post by **Guinness** » 29 Jun 2008, 09:17

DutchDakota wrote:Hoi!

Ik ben naar de media markt geweest.
En heb daar de 350d en de 400d in mijn handen gehad.
Maar ik heb best grote handen dus ik vond ze wat klein in mijn opzicht.
Nu zit ik tussen de 20d of de d70s.
Wat denken Jullie ervan?

Alvast bedankt!

Erik

Erik,

ik heb zelf de D70S en deze bevalt mij meer dan prima.
Naast mijn kit-lens heb ik ook een Sigma 100-300 welke het prima doet ondanks zijn leeftijd.

Canon en Nikon maakt elkaar niet gek veel uit maar het prettige aan Nikon vind ik het gewicht van de body.
Waneer je een telelens erop zet is ( naar mijn mening )de Nikon wat stabieler.

Nogmaals..... dit is míjn mening !!!

Veel plezier met het spotten en ik zie je foto's graag op het forum.

Slán,

Guinness / Karl

nilsko · Post by **nilsko** » 29 Jun 2008, 22:18

evhest wrote:PS Is het een idee om een apart topic te openen met voorbeeldfoto's (liefst onbewerkt) van alle denkbare lenzen? Zo'n topic zou als een soort database kunnen fungeren voor iedereen die info en meningen zoekt over een bepaalde lens. Idee?

Op zich een goed idee, maar je zou dan eigenlijk materiaal moeten hebben wat onder dezelfde omstandigheden is gemaakt met verschillende objectieven. En wellicht juist wel onder suboptimale omstandigheden (qua licht, compositie etc.) om zo te bepalen welke lens het beste presteert.

Iwan Bogels · Post by **Iwan Bogels** » 01 Jul 2008, 00:09

DutchDakota wrote:Hoi!

Ik ben naar de media markt geweest.
En heb daar de 350d en de 400d in mijn handen gehad.
Maar ik heb best grote handen dus ik vond ze wat klein in mijn opzicht.
Nu zit ik tussen de 20d of de d70s.
Wat denken Jullie ervan?

Alvast bedankt!

Erik

Hi Erik,

De klacht over de grootte van de EOS-350D en EOS-400D is bekend, en mensen hebben daar een super slimme oplossing voor gevonden: De battery grip ! Dit is een stuk apparatuur die je onder je camera schroeft, en die je camera een héél stuk beter in de hand doet liggen. Bijna iedereen die er in ons wereldje mee werkt heeft er zo'n battery grip onder zitten.

Het grote bijkomende voordeel van zo'n ding is dat er een hele grote accu in zit waardoor je veel langer door kunt fotograferen voordat je batterij aan z'n eindje is. Want de originele batterij houdt het meestal geen dag vol als je naar een veld gaat. Mijn vriendin heeft een paar maanden geleden de EOS-400D gekocht in combinatie met de Ansmann Powergrip C-400. Dat ding kost bij http://www.koopdigitaal.nl" onclick="window.open(this.href);return false; zo'n Euro 88,-. Ze heeft er 3 maanden over gedaan voordat ze hem weer moest opladen, en in die tijd heeft ze zo'n 1000 foto's geschoten.

Als je dat battery grip koopt hoef je dus geen reserve accu's te kopen EN krijg je een goede houvast aan je camera.

Als je je de 400D kunt veroorloven zou ik zeker voor die camera kiezen. Waarschijnlijk gaat hij binnenkort steeds vaker in de uitverkoop omdat z'n opvolger ook al op de makrt is. Wat de lens betreft zou ik zeker eens gaan kijken voor een tweedehands lens (http://www.fotoapparatuur.nl" onclick="window.open(this.href);return false;). Dat bespaart je bergen geld ten opzichte van een nieuwe. Ik weet dat veel mensen het eng vinden om tweedehands te kopen, maar als je hem bij aankoop gaat ophalen en uittesten voordat je betaalt bij de verkopende partij dan komt het wel goed. Je kunt namelijk heel makkelijk zelf zien of de lens in orde is door hem op je eigen camera te zetten en er even lekker op los te focussen en schieten. Als je wilt weten hoe je moet testen dan heb ik nog wel wat tips voor je (stuur me maar een prive mailtje).

Ik hoop voor je dat het je lukt om snel je eerste camera bij elkaar te sparen.

Groetjes,
Iwan (die vijf tweedehands lenzen gebruikt én een tweedehands camera)

DutchDakota · Post by **DutchDakota** » 30 Jul 2008, 20:40

Ik kan een Sigma 100-300mm F4 IFO APO voor een goede prijs kopen, zijn er nog meer die hier mee schieten? Is het normaal dat de lak van de buitenkant van die lenzen eraf gaat?

Erik

dj_ad · Post by **dj_ad** » 30 Jul 2008, 21:02

DutchDakota wrote:Is het normaal dat de lak van de buitenkant van die lenzen eraf gaat?

Welliswaar andere lens maar wel hetzelfde merk
http://forums.jetphotos.net/showthread. ... 85&t=44415" onclick="window.open(this.href);return false;

wrxflyer · Post by **wrxflyer** » 02 Aug 2008, 13:13

DutchDakota wrote:Ik zit nog steeds tussen 3 lenzen te twijfelen :

1)Canon 70-200 F4.0 USM ( met 1,4 extender )
2) Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG ( 2.8 over heel het bereik )
3) Sigma 135-400mm F/4.5-5.6 dg ( 400mm voor een goede prijs )

Hebben jullie nog tips of advies?
Het moet op een 350d komen.

Erik

Je was toch 13 of 14 jaar oud? Of vergis ik me nu.
Ga me toch afvragen wat iemand van die leeftijd verdient anno 2008.

Dergelijke lensen (vooral de Canon 70-200 L) kwam bij lange na niet binnen mijn budget op die leeftijd.Pas toen ik 19 was en een vaste baan had, kon ik me dat spul veroorloven

Maar misschien ben ik met mijn 37 jaar al een ouwe l*l, die geen idee heeft van de moderne jeugd

Ikzou gewoon voor een Canon lens gaan ,als je budget dat toelaat.
Is per definitie beter dan een Sigma of Tamron en levert ook meer op bij verkoop in de toekomst.

succes met je beslissing.

Freek