Eigen Avatar aan mijn profiel toevoegen

[Alpha Kilo One]

Het zou mij persoonlijk zelfs niet echt boeien, als er helemaal geen Avatar bij zou zitten.

Niet echt het boeiendste item van de Scramble-site, zou ik zo zeggen.....
Maar ja, mijn lieveling stond er dan ook gewoon tussen.

Phantom phor ever!

Ronald

[FISHER01]

Het zou mij persoonlijk zelfs niet echt boeien, als er helemaal geen Avatar bij zou zitten.

Niet echt het boeiendste item van de Scramble-site, zou ik zo zeggen.....
Maar ja, mijn lieveling stond er dan ook gewoon tussen.

Phantom phor ever!

Ronald

mods als het hem toch niet uitmaakt haal dan zijn plaatje maar weg

[Eddie]

Hoi,

ik heb ervaring met phpbb en kan je verzekeren dat dit niet alleen mogelijk is maar dat je zelfs de maximale afmetingen en de maximale bestandsgroote in kan stellen.

joepie, we hebben hier een echte expert!!
Is alleen jammer dat phpBB dat inderdaad wel kan, maar dat dan wel bepaalde settings binnen PHP daar wel voor geactiveerd voor moeten zijn, wat bij onze provider nou net niet het geval is........

Ik heb veel rare dingen gehoord maar dit gaat nergens over! Kun je me misschien uitleggen welke php settings ervoor nodig zijn die de provider blocked? Aangezien we namelijk ook foto's in het forum kunnen laten zien die op een eigen url staan kan dit ook met avatars! Je hoeft hiervoor maar 1 vinkje aan te zetten.

voorbeeld van een foto op een eigen url:

maar daar heb je admins voor die dat vervolgens per persoon kunnen uitschakelen.

Dat klopt niet; dat kan je (binnen deze versie tenminste) niet op gebruikers niveau aanpassen. Misschien dat binnen v3 dit wel mogelijk is.
Maar dan nog, om dat uberhaubt te gaan doen, daar hebben we nou net even geen zin in om dat te monitoren en corrigeren en ons weer moeten "verantwoorden" als iemand het er niet mee eens is.

Ook een sprookje dus, je kunt een avatar bij iemand verwijderen en zelfs blokkeren dat er een avatar bij hem getoond wordt! Dus als iemand een rare avatar gebruikt zijn er dus zat mogelijkheden. Ik kan me uberhaubt niet voorstellen dat je hier veel werk aan hebt aangezien het verwijderen 20 seconden kost en er waarschijnlijk maar een enkeling een ongeschikte avatar zal gebruiken.

Kijk hier maar bij user management:

De deal is gewoon dat er een redelijke sortering aan avatars online staan waar je uit kan kiezen.
Als je toch echt een andere wil, dan kan je de regels in het al eerder genoemde topic volgen. En anders is het pech voor je.....
Hans

Niets is leuker dan een eigen foto als avatar en dat kan op de meest eenvoudige manier. Als iedereen je foto's toe gaat sturen ben je veel langer bezig!

[Key]

Eddie, de technische kant laat ik even aan jou en Hans over, maar met meer dan 3000 leden zijn er wat mij betreft teveel enkelingen waarmee we mogelijk in discussie zouden moeten over Avatars...

Erik

[Eddie]

Eddie, de technische kant laat ik even aan jou en Hans over, maar met meer dan 3000 leden zijn er wat mij betreft teveel enkelingen waarmee we mogelijk in discussie zouden moeten over Avatars...

Erik

ik denk dat dat wel mee zal vallen. Ik kom naast scramble dagelijks op fencecheck (vele scramblers met mij) en zie daar de leukste avatars en heb er nog NOOIT eentje gezien die niet door de beugel kan. Ik denk zelf dat je meer werk hebt aan moderating dan aan avatarwaarschuwingen.

[Redskin]

Leg je er nu maar gewoon bij neer dat de mogelijkheid een eigen avatar te kiezen beperkt is tot het volgen van de regels die ze bij scramble hebben.
Ik heb de mijne ook van een eigen foto laten maken, duurt een paar maanden maar het wordt wel voor je gedaan.

[Alpha Kilo One]

mods als het hem toch niet uitmaakt haal dan zijn plaatje maar weg

Neeeee, niet doen.
Ik ben net zo blij met m'n Phantom-dingetje
Ik ben alleen blijer met het NIEUWS dan met bijkomende dingen, maar dat begreep je al wel.

Ronald

[Eddie]

Ik heb de mijne ook van een eigen foto laten maken, duurt een paar maanden maar het wordt wel voor je gedaan.

Juist daarom leg ik uit dat het allemaal veel makelijker kan, het duurt immers niet voor niets maanden voor ze je avatar uploaden. Blijkbaar hebben de heren admins het erg druk waardoor het zo lang duurt. Begrijpelijk want er zijn genoeg zaken die belangrijker zijn. Maar uiteindelijk moeten ze voor iedereen stuk voor stuk een avatar (maken en) uploaden. Volgens mij gaat daar nog veel meer tijd in zitten.

Begrijp me niet verkeerd, ik probeer hier alleen maar te helpen om het makelijker en leuker te maken en zit niet te wachten op commentaar als "joepie, we hebben hier een echte expert!!" Dat maakt het bij mij alleen maar duidelijk hoeveel waarde er aan nieuwe ideeen wordt gehecht, niets dus! Zeg dat gewoon dat het je niets interesseert wat bezoekers denken omdat je toch doet wat je zelf wilt.

[B767-300ER]

Dat maakt het bij mij alleen maar duidelijk hoeveel waarde er aan nieuwe ideeen wordt gehecht, niets dus! Zeg dat gewoon dat het je niets interesseert wat bezoekers denken omdat je toch doet wat je zelf wilt.

Ik volg deze discussie met aandacht, maar wil nav bovenstaande opmerking toch even reageren.
Ik denk (weet eigenlijk wel zeker) dat de heren achter scramble open staan voor nieuwe ideeen.
Echter in dit geval is het idee niet nieuw, en is er in het verleden tussen de mods/admins al over gepraat en ze zijn gekomen tot de gezamenlijke beslissing om leden niet zelf hun avatar op te laten loaden,om diverse uiteenlopende redenen. (ik heb dit zelf namelijk ook al eens aan een admin/mod gevraagd) .
Om enkel op de afwijzing van jouw "idee" te stellen dat er geen waarde wordt gehecht aan nieuwe ideeen en dat het mods/admins niet interesseert wat bezoekers denken/wensen en dat men alleen doet wat hij zelf wil, is wat kort door de bocht lijkt me. Alleen omdat je 1x "je zin niet krijgt/je "idee" niet gehonoreerd wordt", wil niet zeggen dat mods/admins het niet interesseert wat hun leden denken.

[Eddie]

Blijkbaar heb je het niet helemaal goed gevolgt want ik heb het over een avatar op een eigen url en niet op de space van scramble.

ik ben gewoon teleurgesteld dat er zogenaamd technische opstakels zouden zijn waardoor dit niet mogelijk zou zijn terwijl dat echt onzin is!

Als Hans ervoor open staat was hij wel met eerlijke antwoorden gekomen met redenen zoals key dat doet. Hij zegt gewoon eerlijk dat er gevreesd wordt voor veel extra controle werk.

enne ik ben deze post niet begonnen, ik geef alleen een eenvoudige oplossing op iets waar ik niet als enige interesse voor heb. Als ik mijn "zin" niet krijg zal ik er geen nacht minder van slapen hoor

[B767-300ER]

ik geef alleen een eenvoudige oplossing op iets waar ik niet als enige interesse voor heb.

In jouw ogen ja
Zoals hierboven (en in andere topics waarin hierboven verwezen wordt) al meerdere malen beschreven is denken de mods/admins anders op of over het gebruik avatars in het scramble forum (al dan niet via eigen URL) dan jij.

[Key]

Mensen, ik denk dat alles wel gezegd is intussen. Misschien komen we nog tot andere inzichten als we e.e.a. hebben laten bezinken, en anders blijft het voorlopig zo. Even goeie vrienden, ga ik vanuit!

Erik

[Hans]

Edward,

Hoi,

ik heb ervaring met phpbb en kan je verzekeren dat dit niet alleen mogelijk is maar dat je zelfs de maximale afmetingen en de maximale bestandsgroote in kan stellen.

joepie, we hebben hier een echte expert!!
Is alleen jammer dat phpBB dat inderdaad wel kan, maar dat dan wel bepaalde settings binnen PHP daar wel voor geactiveerd voor moeten zijn, wat bij onze provider nou net niet het geval is........

Ik heb veel rare dingen gehoord maar dit gaat nergens over! Kun je me misschien uitleggen welke php settings ervoor nodig zijn die de provider blocked? Aangezien we namelijk ook foto's in het forum kunnen laten zien die op een eigen url staan kan dit ook met avatars! Je hoeft hiervoor maar 1 vinkje aan te zetten.

voorbeeld van een foto op een eigen url:

Ik heb ook niet gezegd dat externe avatars als zodanig niet kunnen, alleen...
1) je laat hier de algemene settings zien, niet die op gebruikers-niveau.
2) om die restricties afmetingen en grootte te kunnen afdwingen moet allow_url_fopen enabled zijn in php.ini.

maar daar heb je admins voor die dat vervolgens per persoon kunnen uitschakelen.

Dat klopt niet; dat kan je (binnen deze versie tenminste) niet op gebruikers niveau aanpassen. Misschien dat binnen v3 dit wel mogelijk is.
Maar dan nog, om dat uberhaubt te gaan doen, daar hebben we nou net even geen zin in om dat te monitoren en corrigeren en ons weer moeten "verantwoorden" als iemand het er niet mee eens is.

Ook een sprookje dus, je kunt een avatar bij iemand verwijderen en zelfs blokkeren dat er een avatar bij hem getoond wordt! Dus als iemand een rare avatar gebruikt zijn er dus zat mogelijkheden. Ik kan me uberhaubt niet voorstellen dat je hier veel werk aan hebt aangezien het verwijderen 20 seconden kost en er waarschijnlijk maar een enkeling een ongeschikte avatar zal gebruiken.

Kijk hier maar bij user management:

Maar waar staat hier dat je op gebruikers niveau alleen de externe avatars kan uitzetten??

De deal is gewoon dat er een redelijke sortering aan avatars online staan waar je uit kan kiezen.
Als je toch echt een andere wil, dan kan je de regels in het al eerder genoemde topic volgen. En anders is het pech voor je.....
Hans

Niets is leuker dan een eigen foto als avatar en dat kan op de meest eenvoudige manier. Als iedereen je foto's toe gaat sturen ben je veel langer bezig!

Gelukkig doet niet iedereen dat...


En dat we met externe foto's in de topics zelf toestaan is ook een zeker (ingecalculeerd) risico, maar daar zien we zodanig veel voordelen (voor de gebruikers!) van dat we die risico's voor lief nemen. Maar die avatars zijn gewoon niet meer dan nice-to-have's.

Die "risico's" zijn overigens op diverse niveaus; zowel qua veiligheid (denk bv aan de JPG-virussen), qua content (denk aan sommige excessen in de airshow babes topic van een paar jaar geleden) als qua copyright issues.

De keuze om het met de avatars op deze manier op te lossen is bij de opzet van het MB indertijd uitgebreid doorgesproken, en ook later nog een aantal malen ter sprake gekomen, maar de conclusie tot nu toe was nog steeds dat we het zo laten.
Als we straks (ooit) naar phpBB v3 en een nieuwe server/provider gaan, dan zal dit waarschijnlijk opnieuw op tafel komen, en dan kijken we wel weer verder. Maar voorlopig blijft het zoals het nu is.

Gr

Hans

[Eddie]

Je kunt inderdaad niet per peroon de URL avatar aan/uit zetten, alleen in de algemene settings. Wel kun je per persoon verwijderen in geval van overtreding regels. Je kan ook als admin een url invoeren die een gebruiker geeft waar hij zijn avatar heeft staan die hij graag wil gebruiken. Voordeel is dan dat hij het zelf niet kan wijzigen in zijn instellingen. Wel kan hij uiteraard het plaatje op zijn url aanpassen. btw, heb je allow_url_fopen niet al op enabled staan? Dit heeft toch invloed op alle URL toegang, dus ook in foto-forum?

Persoonlijk zie ik de veiligheidsrisico's niet zo aangezien er qua virussen veel makelijker een foto in een topic is geplaatst dan in een avatar. Risico is even groot dus.

Uiteraard is een avatar nice-to-have en staat het onderaan op de prioriteitenlijst, ik wil alleen maar even de mogelijkheden aangeven in de hoop dat er uiteindelijk toch ooit iets mee gedaan wordt.