Afgewezen foto op Airliners + foto-overpeinzingen

[Triple Nickel]

MMmmm ik heb nu een afgewezen foto maar ik weet niet wat ik ermee aan moet.

Hij is afgewezen vanwege: "Colour"

Te veel of te weinig kleur en/of contrast.

Ik wil graag jullie meningen horen??? Want IK weet het niet meer??? Moet ik nu meer of minder kleur contrast??? Is het mijn monitor of zijn het de screeners???


Hier de foto:

[JS50557]

Persoonlijk zeg ik daar is niks mis mee (maar daarom ben ik misschien ook geen screener by A.net )

[Slijfie]

Hallo Ron,

Op het eerste gezicht lijkt hij prima, maar als je in Photoshop met de Niveaus rommelt, wordt de foto toch beter:


Groet,
Rob

[Triple Nickel]

Hoi Rob,

Ik weet het neit hoor. Jij hebt nog meer kleur aangebracht, terwijl ik juist zit te denken om terug te gaan: Met het volgende resultaat ben ik wat stapjes terug gegaan:



Groet, Ron

[VRMichiel]

Op de eerste foto komt het groen er te hard uit, het lijkt niet natuurlijk. De 2de foto is "erger" in mijn mening en de derde lijkt al wat meer op wat het zou moeten zijn. Nog een beetje (klein beetje) lichter maken en dan zou het misschien moeten lukken. Mijn enigste vrees is dat ze hem zullen afwijzen door het feit dat het een beetje "jagged" is.

Grtz, Michiel

[Joris van Boven]

Die onbegrijpelijke afwijzingen plus die overgang naar een andere organisatievorm, hebben mij laten besluiten om al mijn fotos weg te halen daar, ~2 jaar geleden.
De screeners zijn niet altijd even consistent, als je ziet wat er af en toe wordt doorgelaten.......

[Slijfie]

In de foto van de Hercules van Ron heb ik een zwartpunt aangewezen, that's all. Wit zit er niet echt goed in. Maar zo krijg je dus een beter contrast.

Ja ik snap ook niet waarom iemand nog foto's op Airliners zet. De screeners zijn zo onvoorspelbaar als het weer en doen maar wat. Ik ben ook twee jaar geleden gestopt met uploaden. Van iedere KLM 737 staan letterlijk honderden foto's, maar stuur je twee foto's van een zeldzame Braziliaanse kist in, dan mag dat niet. Voor mij werden ook echt bijzondere foto's om flauwekulredenen afgewezen en na 'correctie' nog keer om weer iets heel anders. Het is hun site, oké, maar op een gegeven moment pik je dat niet meer.

[planespotters.nl]

Ik denk dat Slijfie's versie toch de beste is met wat meer kleur!

[wrxflyer]

He Ron,

Kennen we elkaar nog?
Ooit eens een middagje samen gespot op EHAM/SPL, omdat we toen nog een andere gezamelijke hobby hadden........de auto

vwb je foto; jouw eigen verbeterde versie vind ik persoonlijk natuurlijker dan het origineel.
De versie van Slijfie vind ik way to much.
En A.net vind ik een stelletje mierneukers. Ik upload nog steeds af en toe een photo, maar ze overdrijven het daar inderdaad.
Persoonlijk upload ik liever op Jetphotos.net; momenteel mijn favorit website.Veel hoger acceptatie-level en de paginas laden ook nog eens veel sneller.

Good luck

Freek Blokzijl

[Triple Nickel]

Jazeker Freek, ik ken je nog. Long time no see....

Heb je de auto nog??? De mijn wordt volgende maand 10 (misschien junileumkleuren???)

Even terug naar de foto.

Ik kijk ter plaatse altijd naar het licht en contrast. Dit probeer ik zoveel mogelijk te benaderen als ik de foto thuis ga
''ontwikkelen''. Het resultaat is te zien op de eerste foto.

Ik hoor van meer fotograven dat de screeners ''maar wat doen'' ik heb slechtere fotos dan die herk ingestuurd en ze werden
gewoon de eerste keer geaccepteerd! Daarom ben ik nu ook zo verbaasd over de afwijzing.

Ik hoop op nog meer reacties over welke van de 3 foto's de beste is, of eventuele tips.

PS: VRMichiel, wat bedoel je pcies met ''Jagged""?
Groet, Ron

[John Rambo]

Persoonlijk snap ik ook niet waarom deze foto wordt afgewezen. De eerste foto vind ik nog steeds de beste. De 2e is veel te groen en de derde is te flets. Je zou misschien heel iets nog wat saturation oid kunnen toepassen om er net iets meer kleur in te krijgen, maar niet zo veel als bij nr 2.

[P.Terlouw]

het lijkt erop dat er een blauw/groen zweem over de foto zit waardoor het zwart niet meer zwart is. Ik heb de kleurlevels bijgesteld (minder blauw en minder groen) en het resultaat is deze foto. Jagged edge betekend een kartellijn wat komt als je een kleine resolutie foto oversharpened.



Overigens ben ik het met iedereen eens dat het elke keer een verrassing is of je foto geaccepteerd of afgewezen is bij Airliners.

[Delta12]

Prima plaat, die kleur is wel het laatste waar die voor gereject zou moeten worden denk ik.

Als je de Airliners.net standaard gaat aan houden word je je hobby snel zat. Ik kan zoveel rejects van mij op noemen die helemaal prima waren en nog steeds afgewezen worden terwijl er net zoveel shots ongeveer het zelfde shots op staan waar ik mijn bedenkingen over heb, zoals: is mijn foto Even slecht/Even goed als die van een ander?) Maar die discussie gaan ze daar tot mijn teleurstelling niet aan.

Ze proberen op airliners.net de kwaliteit wel te bewaken door streng te zijn.. Dat is goed van ze...
Maar als screener zijnde word je geloof ik ook wel wat gemakkelijker als je elke dag 150 fotos voor je kiezen krijgt. foto 150 word niet meer zo streng meer bekeken als foto 1 op die dag.

Het blijft gewoon gissen, wat jullie hier boven ook opvalt, je weet het toch nooit op een of andere manier of hij er op komt of niet.

[ruudb]

Contrast is een duidelijk te laag contrast, en kleur is een teveel aan magenta in het wit. Kleur heeft niet te maken met te veel of te weinig kleur, kleur is normaal gesproken een kleurzweem.

[ruudb]

Sorry ff vergeten hij zit ook te laag in beeld.