Wie fotografeert er nog analoog?

[brno]

Zelf ben ik al weer een behoorlijke tijd digitaal aan het `spelen`, maar m`n goede oude (nog geen 6 jaar) Nikon F55
gebruik ik nog regelmatig. Vindt het wel wat hebben; 200 en 400 ASA filmpje mee, 28-80 en 70-300 objectief in de tas en gaan..
Body is nog altijd een hele slag kleiner dan de hedendaagse instap SLR`s, en dan het geweldige kggggrrrrieeeeeeee geluid als er
wederom 36 opnames zijn gemaakt! Je hebt dan ook zo zoetjesaan met je analoge SLR meer bijkijks dan met een 300 mm f2.8!

Zijn er onder jullie nog die met enige regelmaat in de tijd terugkeren, met gebruik van een analoge SLR?

[bramos]

Zolang ben ik nog niet bij 'de club'. Nee, dus.

[Hurricane]

Zijn er onder jullie nog die met enige regelmaat in de tijd terugkeren, met gebruik van een analoge SLR?

Mn "goeie ouwe" Minolta 5000 gebruik ik nog steeds; ; naast de DSLR ter afwisseling

Adios, H.

[Glidepath]

stelling:

DIA's zijn LEUKER

[planespotters.nl]

Helaas of voor sommige misschien juist een voordeel ik heb het alleen niet meer meegemaakt.

[Redskin]

stelling:

DIA's zijn LEUKER

Digitaal kun je ook als dia's bekijken met een beamer, dus wat is er dan nog leuker aan dia's

[T-O]

Hier wordt een jarenoude discussie opnieuw opgerakeld...
In MIJN ogen, is de kwaliteit van digitaal acceptabel. Maar (ook) ik gebruik met regelmaat nog steeds mijn
Minolta Dynax 7i analoge SLR met het tonnetje (AF 70-200; ontwikkeld in samenwerking met Leica)
De analoge combinatie voorziet me van foto's, die niet ge-evenaard worden door welke digitale combinatie dan ook.
(Ik werk zelf in een fotospeciaalzaak en heb daardoor vrijelijk de beschikking over apparatuur.)
De kleurverzadiging, de scherpte, de contrastomvang, de kleurdiepte.... allemaal dingen die ik bij digitale opnames nog steeds wat mager vind.
Maar we wachten rustig af, de ontwikkeling gaat door: de analoge fotografie vierde onlangs haar 100ste verjaardag; als de digitale fotografie nog eens tien jaren doorontwikkeld wordt en groeit: wat hebben we dan?

Maar vergeet niet het allerbelangrijkste: geniet van DIT moment, het moment waarop jij besluit een opname te maken, vast te leggen, wat NU je aandacht heeft!

[Pieter]

Nog altijd zijn mijn twee EOS 3 body's de eerste die ik pak, heb ik tijd over dan mag mijn EOS 40D ook nog even meespelen.

Groet,

Pieter

[Toby]

Ik heb een Nikon F3 voor zwart-wit, voor kleur vind ik digitaal toch handiger.

[SquAdmin]

De kleurverzadiging, de scherpte, de contrastomvang, de kleurdiepte.... allemaal dingen die ik bij digitale opnames nog steeds wat mager vind.

Meen je dat serieus? Als ik bijvoorbeeld naar de korrels kijk kan ik me niet voorstellen dat er een analoge combi is die kan tippen aan het hedendaagse digitale geweld.

[Tom Tiger]

Voor vliegshows en ff snel een fotootje.... tsja alleen digitaal. Maar af en toe dan mag ik graag mijn oude Zenits erbij pakken (Fotosnaiper) en macrosetje of mijn oude Zorki´s en gewoon een rolletje lekker knallen en voor ieder schot lekker ruim de tijd nemen.

Hmm... misschien vandaag weer eens lekker zwart wit schieten, het is mooi weer, dus mooie harde schaduwen en contrasten en ik heb nog wat illfords liggen

Maar voor vliegshows.... alles digitaal

[Leeuwarden]

De kleurverzadiging, de scherpte, de contrastomvang, de kleurdiepte.... allemaal dingen die ik bij digitale opnames nog steeds wat mager vind.

Meen je dat serieus? Als ik bijvoorbeeld naar de korrels kijk kan ik me niet voorstellen dat er een analoge combi is die kan tippen aan het hedendaagse digitale geweld.

Nou "mager" is misschien wat teveel gezegd maar volgens mij klopt het dat dynamisch bereik e.d. bij filmmateriaal nog steeds groter is. Wat de korrels betreft... als je een goede dia (juiste film) op een echte scanner opneemt dan kan je niet anders dan vrolijk worden

Ik fotografeer trouwens uitsluitend digitaal.

[SquAdmin]

Wat de korrels betreft... als je een goede dia (juiste film) op een echte scanner opneemt dan kan je niet anders dan vrolijk worden

Die stelling is vaker geopperd op dit forum, maar afgaande op alle slide en film scans die ik tot nog toe heb gezien vind ik de kwaliteit van digitale foto's stukken beter. Het is bij zo'n scan altijd kiezen tussen korrels of een (noise-reduced) glossy.

[Leeuwarden]

Als je een dia scant op een trommelscanner komt er een veel beter resultaat uit. Pest is dat niemand zo'n ding heeft. Is trouwens een apparaat wat met uitsterven bedreigd wordt...

[SquAdmin]

Is daar een resultaat van te vinden op internet? Ik heb nog steeds de wens om m'n dia's op topkwaliteit ingescand te krijgen en ben het ideaal nog niet tegengekomen.