Nieuw topic!

[SquAdmin]

Pfff, pagina 4 alweer... Het wordt tijd dat we dit topic CO2-neutraal gaan maken. Wie plant een boom?

[topgun1984]

Boom geplant.... Nu het zaadje nog!

[Herbertvh]

Dat bolletje op die stam, is dat nou de circle of confusion? Kweenie, maar hij lijkt zo scherp. En ook een beetje wollig.

[Janos]

Ter info: Janod (op de stam) is géén synoniem voor Janos.
Overigens, voor eventuele betalingsproblemen kan je me altijd mailen.
Volgens mij moet het (rotte) fruit in de boom de rotte plekken in de maatschappij voorstellen (spotters ?)
Ik stel voor om dit topic OVSG te gaan noemen.....

[Herbertvh]

Nou Janod, probeer je nu alweer je straatje schoon te vegen? Je levert zo geen echt zinnige bijdrage aan dit nieuwe topic, vind ik.

En wat het fruit betreft: da's een multifruitboom. Maken ze multifruitbomensap van. Knijn zorgt voor het beheer.

Maar ondertussen is mijn vraag nog niet beantwoord. Iemand?

[Hans]

volgens mij krijg je gewoon geen antwoord omdat dat echt compleet off topic is

[Herbertvh]

Oei, sorry. Zal ik er dan maar geen nieuw topic over starten?

[topgun1984]

In optics, a circle of confusion is an optical spot caused by a cone of light rays from a lens not coming to a perfect focus when imaging a point source. It is also known as disk of confusion, circle of indistinctness, blur circle, or blur spot.

In photography, the circle of confusion (“CoC”) is used to determine the depth of field, the part of an image that is acceptably sharp. A standard value of CoC is often associated with each image format, but the most appropriate value depends on visual acuity, viewing conditions, and the amount of enlargement. Properly, this is the maximum permissible circle of confusion, but it is commonly referred to simply as the circle of confusion.

Real lenses do not focus all rays perfectly, so that a point is imaged as a spot rather than a point. The smallest such spot that a lens can produce is often referred to as the circle of least confusion.

Bron,

[R.A.F 72]

Heeft er iemand ergens een idee of er ook Multifruitvliegtuigen zijn die kan ze misschien wel ff posten in dit of een nieuw topic.

[Herbertvh]

Nee. Wel multifruitvliegjes:



Krijg je alleen te zien als je lang genoeg wacht.

[topgun1984]

die fruitvliegjes zelf hebben ook te lang gewacht... probably gone to the eternal fruit fields???

[Gerard]

Het is en blijft een schandaal

[Herbertvh]

Het is en blijft een schandaal

Daar ben ik het op zich wel mee eens, maar waarom heb je niet ingegrepen toen je het aan zag komen? Gedeelde verantwoordelijkheid, hè . . . Niet alleen maar proberen af te schuiven op een ander, zoals Janod steeds doet. Kom op zeg, gedraag je als een vent en ga met de billen bloot!

[Gerard]

Het is en blijft een schandaal

Daar ben ik het op zich wel mee eens, maar waarom heb je niet ingegrepen toen je het aan zag komen? Gedeelde verantwoordelijkheid, hè . . . Niet alleen maar proberen af te schuiven op een ander, zoals Janod steeds doet.

Zeg nou toch eens eerlijk, wie kon dit nou aan zien komen

Kom op zeg, gedraag je als een vent en ga met de billen bloot!

Eeeeeh, nu moet dit topic echt op slot

[Herbertvh]

Kom op zeg, gedraag je als een vent en ga met de billen bloot!

Eeeeeh, nu moet dit topic echt op slot

Kijk, nou doe je het zelf ook al. Wordt het je een beetje te heet onder de voeten, ga je meteen om een slotje lopen roepen. Kom op zeg, zo zijn we niet getrouwd!

Maar wel steeds "schandaal", "schandaal" blijven roepen, hè. Een beetje makkelijk hoor. Neem je verantwoordelijkheid, verdorie!