Heb ik Hans Anders nodig of ?

[Key]

Gezien je eerste foto ben je al een heel eind verder gekomen!

Nou en of! Je bent nu toch goed bezig als fotograaf, Dude. Je haalt uit je apparatuur wat je kunt. Wat de beperking is blijkt op die manier, en nu heb je een goede reden om te sparen voor een mooiere lens. En, zolang die er niet is, weet je wat de 'gevarenzone' is en dat maakt het ook weer mogelijk meer uit een bepaalde situatie te halen. Suc7 verder!

Erik

[Dude]

Gezien je eerste foto ben je al een heel eind verder gekomen!

Nou en of! Je bent nu toch goed bezig als fotograaf, Dude. Je haalt uit je apparatuur wat je kunt. Wat de beperking is blijkt op die manier, en nu heb je een goede reden om te sparen voor een mooiere lens. En, zolang die er niet is, weet je wat de 'gevarenzone' is en dat maakt het ook weer mogelijk meer uit een bepaalde situatie te halen. Suc7 verder!

Erik

Dank voor de positieve reactie.

Maar het is wel frustrerend, als ik de foto's van de anderen zie en dan mijn foto's.
Ben nog maar een beginnend " fotograaf " (hobbymatig dan he) maar nu weet ik ook dat heel veel aan de lens ligt. Zou haast aan mezelf gaan twijfelen
Nou hoop ik maar dat ik er toen met de aanschaf van mijn sony alpha 350 wel goed aan heb gedaan, niet dat de camera ook " tegenvalt ". Van de lens wist ik dat het niet echt alles kon zijn toen ik hem kocht aangezien mijn budget toen ook al beperkt was en ik meer geld in de camera heb gestoken dan in de lens. Die lens was al goedkoop. Maar dat een lens zoveel verschil maakt had ik nooit verwacht. Misschien een beginnersfoutje, maar weet nu wel beter.

Groeten Pascal

[eMBee]

Hoi,
Gisteravond ook maar eens een poging gewaagd om een "moonshot" te maken,... first time ever.
'k Had geen statief voorhanden, dus maar steun gezocht op een tuintafel.



(1/800sec, F/8, ISO-400)

[Tom Tiger]

MTO 10/1000 mm op een Canon 300D (jolos ring m42 naar Eos)

cropped shot 's ochtends, vandaar de blauwe kleur.
(2007 30 Oktober 10:52:45)

1/125th fstop 10 (spiegellens dus vast diafragma) iso 100



Canon 100-400, beetje bewolkt, uit de hand geschoten. Iso 640, 400mm, fstop 8 bij 1/400ste.
(niet een van mijn mooiste) 4 December 2009 Canon 40D half 10 s'ochtends.



Ter vergelijk, een avondfoto, MTO 10/1000 mm op een Canon 300D (jolos ring m42 naar Eos)

1/250 f10 Iso 400
2007 23 November 17:40:50

Ze kunnen nog scherper , denk dat ik weer eens ga proberen, krijg er weer zin in door dit Topic

[nustyR]

Last night ( 01-01-10 )

1/800 F/5.6 ISO125 with 500mm handheld

[Leeuwarden]

Die is niet scherp...

[nustyR]

Die is niet scherp...

Verrek zeg , je heb helemaal gelijk wel de scherpste in dit topic tot nu toe . Deze is van begin november en een stuk scherper, alleen zit er weer zo'n stom vliegtuig in de weg

[Leeuwarden]

[nustyR]

Een contact van mij op flickr heeft de volle maan vanuit Anchorage gefotografeerd, wat natuurlijk weer een andere hoek oplevert
http://www.flickr.com/photos/47901510@N00/4230769729/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Actionpix]

http://www.natuurfotografen.org/hoesdagedaan/maan" onclick="window.open(this.href);return false;

[r.e.hendriks]

Even wat nieuw leven in het topic blazen.......

Een foto van vanavond....1/200 sec. f5.6 ISO160




Groetjes, Rob.

[tomba2247]

Misschien leuk om een volle maan vanaf Hawaii te zien??
Sorry voor de kwaliteit.