piloot jaren zonder brevet

[Hans]

Maar wat ik me wel steeds heb lopen afvragen; hoe zijn de authoriteiten er ineens toch achtergekomen, en waarom juist die in Nederland (en niet die in bv Turkije)?

[Custom addict]

Maar wat ik me wel steeds heb lopen afvragen; hoe zijn de authoriteiten er ineens toch achtergekomen, en waarom juist die in Nederland (en niet die in bv Turkije)?

Dat is hetzelfde als vragen waarom die argentijn in spanje is opgepakt. En ook waarom ze beide
vlak voor een vlucht zijn opgepakt. Dat zijn beslissingen die het OM maakt in samenspraak met
de betrokken politiedienst. Wat deze persoon betreft krijg je ook nog de vraag wie hem gaat vervolgen.
Want hij is nederland opgepakt, in Turkse dienst, zweedse nationaliteit en daar gevlogen en ga zo maar
verder. Waarschijnlijk zal na verloop van tijd net als bij Julio duidelijk worden het hoe, wat en waarom

[SPL]

Waarom hij nu 'ineens' is gepakt is inderdaad opvallend, na zoveel jaren gevlogen te hebben. Werkt het niet een beetje net zo als een rijbewijs? Ik heb geloof ik nog nooit mijn rijbewijs hoeven laten zien aan de politie. Je leest toch geregeld in de krant dat iemand al 20 jaar zonder rijbewijs heeft rondgereden? Misschien zijn een rijbewijs en vliegbrevet net iets anders, maar misschien worden die ook niet altijd gecontroleerd en nu bij een soort van steekproef wel?


Groeten Martijn

[RobertMB]

Om eerlijk te zijn heb ik "dubbele" gedachten....
Aan de ene kant vind ik het een giller van de bovenste plank en aan de andere kant een vorm van nalatigheid ten top. Onverantwoord gedrag waarbij de veiligheid van heeeel veel passagiers in het geding geweest is.
Welke instanties hebben jarenlang geblunder c.q. met oogkleppen rond gelopen?

Mijn vragen:
- Hoe kwam de "pseudo vlieger" steeds aan een geldige typerating?
- Hoe lukte het hem steeds om voor zijn periodieke prof-checks te slagen?

Ben ook benieuwd watvoor straf de hij krijgt.
(Zijn bevret kan niet worden ingetrokken, want die had die dus niet........ )


Groetjes Robert

[MainPower]

Zijn bevret kan niet worden ingetrokken, want die had die dus niet........

Had deze persoon niet een brevet die verlopen was?
Ik dacht namelijk dat ik zoiets had gelezen...

Dus hij geeft er wel één gehad...

Matthijs

[RobertMB]

Had deze persoon niet een brevet die verlopen was?
Ik dacht namelijk dat ik zoiets had gelezen...

Dus hij geeft er wel één gehad...

Matthijs

OK klopt, wel gehad....

Citaat http://www.nu.nl" onclick="window.open(this.href);return false;: "De man had wel een brevet maar dat was verlopen en ook niet geldig voor verkeersvliegtuigen. Om toch te kunnen vliegen had hij een brevet nagemaakt"

Een verlopen brevet intrekken lijkt mij wat overbodig.... Welk type brevet hij ooit HAD wordt (nog) nergens vermeld in de berichten.

Groetjes Robert

[evhest]

Brevet van onvermogen misschien?

[con-v]

Zo tezien mag een Nederlandse aap meer dan een Zweedse (bijna-) piloot

[Hurricane]

... "Catch me if you can" ( Film uit 2002 over het leven van Frank Abagnale) past dan wel aardig in deze geest thuis

p.s. Het schijnt (aldus de krant van vandaag) zo te zijn dat 'men' al een tijdje opzoek was naar deze beste vlieger en dat Correndon heeft meegewerkt aan de arrestatie van dit persoon (veel overeenkomsten met de HV-zaak van een paar maanden terug)

H.