HET bord (uit EHAM - Spottersplekken enz.)

Fogg · Post by **Fogg** » 07 Jul 2011, 12:04

Van de belastingcenten heeft de politie bij de noordelijke IJweglus een bord neergezet dat geen onderscheid weet te maken tussen een stopverbod en een spotverbod.

http://www.horizonten.nl/pix/bord.jpg

Ik vind dat buitengewoon onzorgvuldig, om van de twee koeien van taalfouten op het bord maar te zwijgen. Als de auoriteiten dit nog lezen, misschien kan er iets aan gedaan worden.

phkza · Post by **phkza** » 07 Jul 2011, 12:27

Lijkt mij niets mis met dat bord, toch?

De afgelopen week weer hordes mensen zien staan, die blijkbaar niet kunnen lezen. Dankzij dit soort lieden wordt het er voor ons spotters niet makkelijker op. Heb me wel vermaakt toen er eentje stond te foeteren gisteren tegen de politie vanwege een bekeuring. Als je die witte kruizen en het parkeerverbod voor een crashgate niet kunt lezen moet je toch vooral jezelf de schuld geven.

PS Ben ik nu de enige die de taalfouten niet ziet?

Andressi · Post by **Andressi** » 07 Jul 2011, 12:39

phkza wrote:PS Ben ik nu de enige die de taalfouten niet ziet?

Waarschijnlijk wordt bedoeld met 'taalfouten' dat het weergegeven verkeersbord een 'STOP' verbod aangeeft, en dat de tekst ernaast 'Spotten, niet hier!' luidt.

phkza · Post by **phkza** » 07 Jul 2011, 13:15

Zie ik nog het probleem niet. Er staat een stopverbod, wat inhoudt dat je er dus ook niet mag stilstaan om te gaan spotten. Dat ze dat er als verduidelijking bijzetten is alleen maar handig, aangezien blijkbaar nog veel mensen stopverboden en parkeerverboden negeren rondom Schiphol.

Jan2002 · Post by **Jan2002** » 07 Jul 2011, 13:48

phkza wrote:PS Ben ik nu de enige die de taalfouten niet ziet?

Op de zevende regel staat "Voor het spotten van vliegtuigen verwijzen u naar...." Hier ontbreekt dus het woordje 'we' achter 'verwijzen'. De tweede taalfout zie ik ook niet.

Jan2002 · Post by **Jan2002** » 07 Jul 2011, 13:50

Fogg wrote:Van de belastingcenten heeft de politie bij de noordelijke IJweglus een bord neergezet dat geen onderscheid weet te maken tussen een stopverbod en een spotverbod.

http://www.horizonten.nl/pix/bord.jpg

Ik vind dat buitengewoon onzorgvuldig, om van de twee koeien van taalfouten op het bord maar te zwijgen. Als de auoriteiten dit nog lezen, misschien kan er iets aan gedaan worden.

De spelfout in jouw post is neem ik aan geen probleem

Post by **Key** » 07 Jul 2011, 16:44

Ik ben ook wel benieuwd naar "de twee koeien van taalfouten", al is het tamelijk off-topic.

[edit] fixed

Erik

pjotrtje · Post by **pjotrtje** » 07 Jul 2011, 16:59

Key wrote:Overigens ben ik ook wel benieuwd naar "de twee koeien van taalfouten", al is het tamelijk off-topic.

Er mist het woordje 'wij' (...verwijzen wij u...) maar die andere... je ne sais pas.

Borobudur · Post by **Borobudur** » 07 Jul 2011, 17:05

Key wrote:Overigens ben ik ook wel benieuwd naar "de twee koeien van taalfouten", al is het tamelijk off-topic.

Gevonden!

Polleke_NL · Post by **Polleke_NL** » 07 Jul 2011, 17:17

pjotrtje wrote:
Key wrote:Overigens ben ik ook wel benieuwd naar "de twee koeien van taalfouten", al is het tamelijk off-topic.
Er mist het woordje 'wij' (...verwijzen wij u...) maar die andere... je ne sais pas.

Check de linker rode pijl "Uw bevindt zich hier"

gemaakt zeker door iemand die een herkansing nodig heeft met zijn/haar integratiecursus, of iemand die door de mazen van het ROC geslipt is wellicht??

Borobudur · Post by **Borobudur** » 07 Jul 2011, 17:38

Polleke_NL wrote: Check de linker rode pijl "Uw bevindt zich hier" gemaakt zeker door iemand die een herkansing nodig heeft met zijn/haar integratiecursus, of iemand die door de mazen van het ROC geslipt is wellicht??

Scherp!

[ Post made via Mobile Device ]

Post by **Key** » 07 Jul 2011, 19:32

Polleke_NL wrote:Check de linker rode pijl "Uw bevindt zich hier"

Jeuzes. Ik had mijn vergrootbril niet op, sorry.

PH-BRAD · Post by **PH-BRAD** » 07 Jul 2011, 20:23

Is dat bord met taalfouten wel rechtsgeldig?

Fogg · Post by **Fogg** » 07 Jul 2011, 21:04

Jan en Polleke gaan door voor de koelkast, al was de tweede fout moeilijk te zien op de foto.

Ik vind dat dat bord de indruk wekt dat spotten daar toch een beetje niet in de haak is, en dat bezorgt me een beetje onaangenaam gevoel. Je weet nooit wat een eventueel nieuw korps beveiligers in zijn hoofd haalt. Ook al wil ik benadrukken dat ik wel vertrouwen heb in het onderscheidingsvermogen van de politieagenten die er nu patrouilleren, hoor.

Er zou moeten staan 'spotten ja, stoppen (en het gras van de boer vertrappen) nee', of iets dergelijks.

Maar goed, blijkbaar delen jullie mijn gevoel niet.

Peter

Piet Luijken · Post by **Piet Luijken** » 08 Jul 2011, 10:27

Er wordt een verband gelegd tussen spotters en gemotoriseerde stoppers.

Mag je op de lus stoppen met een auto? Nee

Mag je op de lus stoppen met een fiets? Ja

Mag je op de lus spotten? Ja, maar niet aanbevolen.

[ Post made via Mobile Device ]

Scramble Messageboard

HET bord (uit EHAM - Spottersplekken enz.)

HET bord (uit EHAM - Spottersplekken enz.)

Re: Spottersplekken rond Schiphol,de veranderingen en toekomst

Re: Spottersplekken rond Schiphol,de veranderingen en toekomst

Re: Spottersplekken rond Schiphol,de veranderingen en toekomst

Re: Spottersplekken rond Schiphol,de veranderingen en toekomst

Re: Spottersplekken rond Schiphol,de veranderingen en toekomst

Re: Spottersplekken rond Schiphol,de veranderingen en toekomst

Re: Spottersplekken rond Schiphol,de veranderingen en toekomst

Re: Spottersplekken rond Schiphol,de veranderingen en toekomst

Re: Spottersplekken rond Schiphol,de veranderingen en toekomst

Re: Spottersplekken rond Schiphol,de veranderingen en toekomst

Re: Spottersplekken rond Schiphol,de veranderingen en toekomst

Re: HET bord (uit EHAM - Spottersplekken enz.)

Re: HET bord (uit EHAM - Spottersplekken enz.)

Re: HET bord (uit EHAM - Spottersplekken enz.)