WAARSCHUWING: Ad Fluit steelt foto's!!

[Een echte spotter]

http://www.facebook.com/fluitspotter?sk=wall

Dit is 'm.... Je moet wel een FB profiel hebben trouwens om te kunnen kijken....

En voor de vaste volgers, Ad is vandaag op Dusseldorf geweest....

Ik zie nog geen foto's van hem op zijn FB account van wat hij gezien heeft op Dusseldorf.

Dit album....

http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 0792051786

[PH-BRAD]

Ook een van mij "gejat" wat wel positief is is dat hij mijn foto mooi vind:P

[Stafhunter]

Fijn dat ik geen FB account heb dan kan ik mij er ook niet aan ergeren, heeft er iemand aandelen in FB en wil door deze publiciteit zoveel spotters op FB ktijgen, want je wordt natuurlijk wel nieuwsgierig

als het alleen om civiel gaat dan boeit het mij niet hihi

[ Post made via Mobile Device ]

[Glidepath]

-ongevraagd picken is pikken, -'mekkeren' over jatwerk mag best , jatten lijkt haast gewoon, maar is het niet en is geen enkele reden dat te vergoeielijken. Ja, Voorkomen is beter dan genezen, da's zeker.echter, Je fiets op slot zetten helpt overigens ook niet altijd tegen diefstal. en dan kun je ernaar fluiten. Dieven moet je straffen, ook of juist als ze onder de 10 zijn.

maar per saldo
(zijn) Facebook interesseert me werkelijk geen FLUIT

ps
hij (zij of zullie) jat waarschijnlijk alleen maar om meer hits te krijgen, en dat lukt zo te horen, want 'enkelen van jullie gaan nog zitten kijken ook... (vinden ze fijn, vooral ook bij FB'zelf, want elke hit is geld waard....!). yep go and feel

[Hansworst]

Het zal mij worst zijn .........

[Carl]

Hij is voor Feyenoord. Welk vakkie zou ie zitten , of is het een digitenne hooligan ?

[B767-300ER]

Hij zit in het RECHTER vakkie

[ Post made via Mobile Device ]

[Een echte spotter]

Ik zou dolgraag in zijn schoenen staan.... Vandaag plaatjes van Schiphol, Dusseldorf en Beijing....



http://www.facebook.com/fluitspotter?sk=wall

[Ger]

Helaas geconstateerd dat fluitspotter ook plaatjes steelt (zonder bronvermelding) van mijn Schiphol weblog. Terwijl er toch op mijn weblog de volgende tekst staat...An Aviation Photo Weblog (ALL IMAGES are COPYRIGHT and CANNOT be used without permission)

Ben maar even vriend met hem geworden op Facebook om hem daarover aan te spreken...
Ik snap niet waarom hij overal plaatjes weghaalt en dan op zijn eigen FB pagina zet...

grt, Ger

[wamovements]

Hoewel ik het niet goedkeur, begrijk ik de vele overspannen reactie van mensen hier niet helemaal. Als je een tekst in de trend van "Copyright bla bla bla" toepast op je website/blog, moet je ook daadwerkelijk stappen ondernemen als daar misbruik van gemaakt wordt. Anders heeft zo'n tekst geen zin. Tegen elkaar hier roepen dat er weer nieuwe foto's staan bereik je niets mee. Wil je het echt stoppen, dan vraag je je advocaat om een brief te schrijven waarin de persoon op zijn fout wordt gewezen, welke gevolgen dit heeft + een direct een claim in te dienen voor het huidig gebruik en natuurlijk voor toekomstig misbruik van juou foto. Tevens wordt er in ditschijrven aangegeven dat de misbruiker aan al je eisen dient te voldoen binnen vijf werkdagen.

Heb je geen advocaat of neem je geen vervolg stappen, dan moet je m.i. jezelf afvragen wat je copyright voor jezelf voor toegevoegde waarde heeft.

Tip: Daarnaast is je website ook erg eenvoudig te beveiligen tegen de bekende druk op de rechtermuisknop.

Heeft er uberhaupt iemand, naar aanleding van dit topic, al zijn rechtsbijstand gebeld????

Gr
Dennis Peteri

[marcel32us]

En mocht er iemand in dit kader om een advocaat verlegen zitten...
http://www.wouwadvocaten.nl/nl/info/med ... 29+de+Jong

Just kidding, het ten onrechte gebruiken van een foto die in het kader van een hobby gemaakt is, is natuurlijk geen belang waar je je advocaat bij gaat halen, lijkt mij zo. Maar mocht er toch iemand zijn die tegen uurtarief een briefje geschreven wil hebben,... neem gerust contact op

[Vinz]

Wie fluit hem terug?

[wamovements]

En mocht er iemand in dit kader om een advocaat verlegen zitten...
http://www.wouwadvocaten.nl/nl/info/med ... 29+de+Jong

Just kidding, het ten onrechte gebruiken van een foto die in het kader van een hobby gemaakt is, is natuurlijk geen belang waar je je advocaat bij gaat halen, lijkt mij zo. Maar mocht er toch iemand zijn die tegen uurtarief een briefje geschreven wil hebben,... neem gerust contact op

Precies, het is, voor de meest aanweizg hier, maar gewoon een hobby. Vandaar ook de tip waar ik mee afsluit. Mocht er echter door een proffesioneel bedrijf/instelling, die als doelstelling heeft winst maken (of door middel van plaatsing financieel het hoofd boven water kan houden), misbruik gemaakt wordt, dan is het natuurlijk een ander verhaal.

Daarom, het zou fijn zijn als de reacties in perspectief geplaatst worden.

[Een echte spotter]

Het is ook niet zo dat ik met stappen dreig (of gedreigd heb), ik heb alleen het Facebook team ingelicht via de copyright (en meer) pagina. Daarna zijn er 3 foto's van mij van de pagina verwijderd, omdat ze simpelweg niet van hem zijn. Als ie nou bronvermelding had gedaan had ik er anders tegen aan gekeken, maar nu dus niet.

Simpel toch?

[phkza]

Helaas gaan sommige internetters ervan uit dat alles wat op het web te vinden is dus ook wel automatisch gratis zal zijn. Bronvermelding is wel het minste wat je mag verwachten.