Spottersplekken rond Schiphol,de veranderingen en toekomst

[Harry Spotter]

Ik ben overigens op die plek (09-27, fietspad waar nu de bomen weg zijn) een maandje terug nog door -een zeer beleefde marechaussee- verzocht te verkassen naar de McD, hij zei dat ze niet wilden dat iedereen maar overal gaat staan om te fotograferen. Bij de Mac kunnen ze mensen beter in gaten houden lijkt de reden. Maar het is een publiek fietspad, dus mag daar gewoon staan. Maar ik had geen zin in discussies en ben naar huis gegaan.

[ Post made via Mobile Device ]

[dreamliner 787]

Kan jullie melden dat je in principe overal mag staan mits auto,s worden geparkeerd op de daarvoor betreffende plaatsen.
als je dan naar een plaats loopt zoals boven aangegeven heeft zowel Marechaussee als het Bbs-team.
Zeker niet als je op een opebare weg staat zoals op een fietspad.
Wij hebben regelmatig contact met het Bbs-team en hebben nog nooit gehoord dat dit verboden is.

Gijs dubbeldam Spotters Platform Schiphol

[nustyR]

Kan jullie melden dat je in principe overal mag staan mits auto,s worden geparkeerd op de daarvoor betreffende plaatsen.
als je dan naar een plaats loopt zoals boven aangegeven heeft zowel Marechaussee als het Bbs-team.
Zeker niet als je op een opebare weg staat zoals op een fietspad.
Wij hebben regelmatig contact met het Bbs-team en hebben nog nooit gehoord dat dit verboden is.

Gijs dubbeldam Spotters Platform Schiphol

Alles klopt wat je zegt en aan het einde van het verhaal stuurt de KMar je toch weer weg

[ErikFB]

Korom we schieten er voorlopig niets mee op

[phkza]

Vandaag voor het eerst sinds hele lange tijd weer eens aangesproken door de KMar. Ik ben een brave spotter en hou me netjes aan de regels, maar toen ik tussen de oude DDA-hangaar en de hangaar van JetNetherlands een bizjet stond te fotograferen stopte een blauw busje van de KMar. De bestuurder sprak me - overigens gewoon vriendelijk - aan en vertelde dat op die plaats niet meer gefotografeerd mag worden.

Reden (quote): 'KLM wil de privacy van haar passagiers beschermen. Het parkeerterreintje tussen beide gebouwen is geen openbare weg, want het is 'afgesloten' met een slagboom. U mag wel fotograferen aan de linkerkant van de JetNetherlands hangaar, dat is geen probleem.'

Uiteraard niet in discussie gegaan en me netjes verplaatst naar de andere kant van het gebouw, maar ik kan me niet herinneren dat fotograferen op die plaats vroeger verboden was. Weet iemand meer?

[rené]

de slagboom staat voor het weggetje voor het Jet Center langs, het weggetje tussen JC en Kustwacht
staat volgens mij alleen een bord met iets van eigen terrein + niet parkeren.
de privacy was eventueel al jaren onbeschermd want van alle kanten kon / kun je kisten fotograveren.

[dreamliner 787]

Zover ik weet werd de plaats tussen DDA en het nieuwe Jetcentrum voor de bouw afgesloten door een paar zwart-gele paaltjes met een ketting er tuusen.
Ook heb ik nog nooit gehoord dat je er geen foto's mocht maken.
Vreemd dat het aan de andere kant wel mag,daar staan juist wel slagbomen.

Gijs,S.P.S.

[rené]

het was ooit een aantal paaltjes met een slagboom tussen DDA (nu Kustwacht) en JC.
nu is het "vrij entree" behalve dus dat verkeersbord waarvan ik de tekst niet precies weet.

[phkza]

Zover ik weet werd de plaats tussen DDA en het nieuwe Jetcentrum voor de bouw afgesloten door een paar zwart-gele paaltjes met een ketting er tuusen.
Ook heb ik nog nooit gehoord dat je er geen foto's mocht maken.
Vreemd dat het aan de andere kant wel mag,daar staan juist wel slagbomen.

Gijs,S.P.S.

Voor de duidelijk: het is dus niet tussen de DDA en het nieuwe JetCenter, maar gewoon tussen het pand van JNL en de DDA. Daar staat een slagboompje met een bordje 'DDA - eigen terrein' o.i.d.

[rené]

oeps, verkeerd gelezen!
inderdaad, er staat tussen de Kustwacht en JNL nog steeds een slagboom.

[Key]

En dat brengt ons weer bij het onderwerp van de vraag.
De KMar heeft het prima uitgelegd. Het betreffende stukje is duidelijk afgebakend privé-terrein, en daar mag je dus (officieel...) niet komen, en zeker niet fotograferen, zonder toestemming. De wens tot privacy is daar verder niet veel mee gediend natuurlijk, maar zo zit het op papier.

Erik

[arkeflyfan]

Wat indirect betekent dat je de auto bij de Mac achter kan laten en dan lopend die kant uit kan gaan om op het dijkje te gaan staan of is er een betere oplossing ?

Nou, ik heb vandaag dus op dat dijkje gestaan, en nog geen 15 minuten nadat ik daar aankwam, kwam er een agent aan. Hij vertelde ons dat het dus verboden terrein is bij dat dijkje, en dat je er niet mag staan. De agent was zo aardig ons een waarschuwing te geven. Wel jammer, deze plek is dus ook al weer weg.

[Mzunguwamap]

Heden avond weggestuurd op P57 (parkeerterrein Schiphol oost waar vele spotters hun foto's maken) door parkeer beheer Schiphol vanwege ongeoorloofd op het terrein aanwezig zijn.
Ben vele malen door Kmar en Toeareg boys weggestuurd her en der, maar dit was toch wel een dieptepunt in mijn spotters carrière.
Nieuwe regeltjes op Schiphol of had ik net met een streber te maken ? (mocht overigens nog wel mijn fotootjes snel maken, was wel weer aardig van hem)

[United]

De parkeerterreinen van Schiphol zijn tegenwoordig uitbesteed aan een extern bedrijf. Die hebben waarschijnlijk andere regels.

United

[ErikFB]

Wordt weer eens tijd voor overleg met de NV Schiphol dan wel een reactie van de BBS ( Dhr. Warmerdam), want zo raakt Schiphol wel de waakzame ogen van ons spotters kwijt