CLOSE CALL: video bijna-botsing tankende Navo E-3 met KC-135

[Stratofreighter]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=A4O8kaKMv_U[/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=A4O8kaKMv_U

Na 25 seconden wordt het interessant, en bij 0.38 en verder is het echt beangstigend...

Lees ik daar goed op de boom 507ARW / 137 ARW ?

Meer achtergronden via http://theaviationist.com/2012/10/19/close-call-e3/

Volgens mij is http://forum.scramble.nl/viewtopic.php?f=48&t=89291 nu wel aardig verklaard, want dit filmpje met deze Navo E-3 is geplaatst twee/drie dagen na het incident op 25 september...

EDIT: het origineel is nu toch van Joetjoep gehaald. Behalve via de site van "Wakker Nederland" is de clip nu ook op deze manier nog te zien:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vbQ9LXZwJ78[/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=vbQ9LXZwJ78

[Stratofreighter]

Het "frisbee-vliegtuig" dat hierboven zijn achterpassagiers zo ongeveer half door het plafond liet vliegen was zeer waarschijnlijk de LX-N90451 .

[Paveway]

Als ik het filmpje goed bekijk, lijkt mij het de KC die een manoeuvre maakt, en niet de E-3.

Inderdaad, als je naar de horizon kijkt zie je dat de KC-135 even een duik naar beneden maakt en vervolgens weer optrekt. Vervolgens duikt de E-3 uit voorzorg naar beneden om een botsing te voorkomen.
Mogelijk dat turbulentie hier een rol heeft gespeeld...

[camel1]

Als ik het filmpje goed bekijk, lijkt mij het de KC die een manoeuvre maakt, en niet de E-3.

Inderdaad, als je naar de horizon kijkt zie je dat de KC-135 even een duik naar beneden maakt en vervolgens weer optrekt. Vervolgens duikt de E-3 uit voorzorg naar beneden om een botsing te voorkomen.
Mogelijk dat turbulentie hier een rol heeft gespeeld...

Inderdaad,...... en als je de schaduwen boven op de cockpit van de E-3 ziet lijkt het me behoorlijk close. En je kunt ook zien aan de plotselinge schommeling van de boom dat de KC-135 een duik maakt.

[Stratofreighter]

Wie dit filmpje wil opslaan kan dat maar beter HEEL snel gaan doen.

Grote kans dat de komende dagen degene die het filmpje op Joetjoep heeft gezet een flinke uitbrander krijgt dattie dit bekend heeft gemaakt.
Het lijkt erop dat iemand te GKE vanaf maandag een hoop herrie gaat maken over "ongeoorloofd publiceren"...

[Redskin]

Als ik het filmpje goed bekijk, lijkt mij het de KC die een manoeuvre maakt, en niet de E-3.

Maar de E3 blijft naderen, zelfs nadat er contact is gemaakt (zie je aan de boom die steeds verder blijft intrekken totdat deze wordt losgekoppeld).

[Rockville]

Wie dit filmpje wil opslaan kan dat maar beter HEEL snel gaan doen.
Grote kans dat de komende dagen degene die het filmpje op Joetjoep heeft gezet een flinke uitbrander krijgt dattie dit bekend heeft gemaakt.
Het lijkt erop dat iemand te GKE vanaf maandag een hoop herrie gaat maken over "ongeoorloofd publiceren"...

Als het dan verwijderd zou worden, dan bestaat de mogelijkheid, dat er nog meer aandacht aan besteedt gaat worden. USAF staat dus voor een dilemma hierover.
Dat men intern de zaak nader gaat beschouwen, is een ander punt. Dat is hun goed recht.

[am313]

Naar wat ik heb begrepen is dat de Autopilot van de tanker er af vliegt op vlak na het moment dat de boom afbreekt

[frank kramer]

Tja... en als wij er hier maar over blijven schrijven is het voorspelbaar dat de Televaag het vroeger of later oppikt... (net als met die Vueling, en... etc), en daarmee de 'bredere buitenwereld'; dat is inmiddels dus gebeurd.

[Stratofreighter]

Tsja...
http://www.telegraaf.nl/video/video_com ... out__.html
Het origineel hierboven aan de top is overigens zonder die lelijke "T"...

[cHabu]

Tja... en als wij er hier maar over blijven schrijven is het voorspelbaar dat de Televaag het vroeger of later oppikt... (net als met die Vueling, en... etc), en daarmee de 'bredere buitenwereld'; dat is inmiddels dus gebeurd.

Dat zou betekenen dat we niks meer op het forum kunnen zetten en daar pas ik voor.

Ik vind het ergerlijker dat de Telegraaf het filmpje gebruikt zonder enige vorm van bronvermelding.

[evhest]

En weke bron zou de meest gelezen krant van Nederland dan moeten vermelden? Ik neem toch aan dat je YouTube bedoelt en niet dit forum.

[frank kramer]

Ik bedoel niks, en al helemaal niet dat wij geen dingen meer met elkaar zouden moeten delen omdat het anders in de Telegraaf komt; ik constateer alleen dat de Telegraaf regelmatig pas dingen oppikt nadat er hier al een dag (of twee) over geschreven is. Andersom komt ook voor, maar als je al een conclusie wilt trekken, dan zou het zijn dat "de pers" hier meeleest (net als vermoedelijk "de overheid"). Soms is het goed dat even in je achterhoofd te houden. That's all.

[Flyboy]

Gelukkig is dit het Praethuys....

; ik constateer alleen dat de Telegraaf regelmatig pas dingen oppikt nadat er hier al een dag (of twee) over geschreven is.

Dat zie je vaak bij verschillende madia:
1 omdat ze nieuws van elkaar overnemen en dat geeft vertraging
2 omdat dat nu eenmaal niet alles tegelijkertijd in de krant past en je soms gaten moet vullen met ´minder actueel´ nieuws (of non nieuws, maar dat hangt van de invalshoek af)

Soms is het goed dat even in je achterhoofd te houden. That's all.

Het is ook een compliment voor dit forum dat blijkbaar regelmatig erg goed geïnformeerd is. Het is alleen jammer dat Telegraaf en Luchtvaartnieuws soms zorgen voor een erg grote toeloop van dagjesmensen, maar dat is ook al zo oud als de weg naar Rome. De echt interessante zaken komen hier ook niet echt aan de orde. En over de overheid: ik zou willen dat de politici een zo goed geïnformeerd worden....

[Stefan]

Ik bespeur weer een heel klein tikkeltje een oproepje tot zelfcensuur...

Gaan we niet doen toch? Gewoon lekker posten wat toch al in the open is. Wat maakt het uit dat het door andere media opgepikt wordt?

Gr,
Stefan