Vervanging F-16's

[Gast]

Finally case closed and finally this forum closed....

[ehusmann]

Case closed? Nog niet als het aan de PvdA ligt. En aangezien de kamer er nog wel een stokje voor kan steken is nog niet alles in kannen en kruiken.
http://www.nu.nl/politiek/3579301/pvda- ... j-jsf.html

Erwin

[Hurricane]

Case closed? Nog niet als het aan de PvdA ligt. En aangezien de kamer er nog wel een stokje voor kan steken is nog niet alles in kannen en kruiken.
http://www.nu.nl/politiek/3579301/pvda- ... j-jsf.html
Erwin

Verwacht niet al te veel vuurwerk gezien dit stukje PvdA betrokkenheid ook nog steeds op tafel ligt
(bij 07THEHAGUE205.pdf staat het document waar naar verwezen word)

[ehusmann]

Ik verwacht helemaal niets inderdaad, maar de saga van de vervanging van de F-16 is (gelukkig) nog steeds niet afgelopen. Pas als alle 35 c.q. 37 badkuipen in Nederland staan kan het dossier als gesloten worden beschouwd als je het mij vraagt.

Erwin

[Hurricane]

Eerste problemen komen al aan het daglicht, terwijl de nog geen vlieguur mee gevlogen is namens NL.
Inzetbaarheids problemen Aldus Nu.nl / Algemene Rekenkamer

[Flyboy]

"Hennis wil alles blijven doen met veel minder geld. Haar visie knelt aan alle kanten", zo vindt Kamerlid Jasper van Dijk (SP)Van Dijk ziet in de rapportage van de Rekenkamer bevestigd dat de ambitie van de krijgsmacht moet worden bijgesteld. "Zonder bijstelling van de visie wordt de krijgsmacht zwaar overvraagd, dat leidt tot onveilige situaties", vindt Van Dijk.

Zelf ben ik niet van de tomaten, maar hier hebben ze een punt.. (of had ik dat al eens eerder gememoreerd?) Aan de andere kant is het dan aan die zelfde tomatenpartij om een voorstel in te dienen wat Defensie dan als taak zou moeten hebben (de opdracht) en hoeveel geld de partij dar dan voor overheeft (de middelen)... Dat doen ze dan weer niet! Zeker oppositie...

[aviodromefriend]

"Hennis wil alles blijven doen met veel minder geld. Haar visie knelt aan alle kanten", zo vindt Kamerlid Jasper van Dijk (SP)Van Dijk ziet in de rapportage van de Rekenkamer bevestigd dat de ambitie van de krijgsmacht moet worden bijgesteld. "Zonder bijstelling van de visie wordt de krijgsmacht zwaar overvraagd, dat leidt tot onveilige situaties", vindt Van Dijk.

Zelf ben ik niet van de tomaten, maar hier hebben ze een punt.. (of had ik dat al eens eerder gememoreerd?) Aan de andere kant is het dan aan die zelfde tomatenpartij om een voorstel in te dienen wat Defensie dan als taak zou moeten hebben (de opdracht) en hoeveel geld de partij dar dan voor overheeft (de middelen)... Dat doen ze dan weer niet! Zeker oppositie...

Nu stond er op Prinsjesdag op Teletekst dat de ambities van Defensie naar beneden zouden gaan. Maar had Clingendaal niet gezegd dat alleen voor de grote onbeperkte ambities die er tot voor kort waren de JSF de beste keuze was?

[william88]

tweede kamer (meer dan alleen vvd/pvda) waren het ermee eens dat defensie aan het hoogste geweldsspectrum mee moet kunnen doen.
daarom wordt er ook al jaren alleen naar het hoogste niveau bewapening gekeken. Het is dus een beetje kortzichtig van de tomaten om alleen Hennis daar nu de schuld van te geven.
(oa ook omdat er genoeg militair personeel is dat duidelijk heeft aangegeven dat het met alle bezuinigingen (ook sinds jaren) op een gegeven moment niet haalbaar is.

[ehusmann]

tweede kamer (meer dan alleen vvd/pvda) waren het ermee eens dat defensie aan het hoogste geweldsspectrum mee moet kunnen doen.

Maar vond de SP dat dan ook? Zo ja, dan heb je een punt, zo nee, dan heeft de SP een punt.
De minister is uiteindelijk verantwoordelijk en als die nu een ambitie heeft die niet waar te maken is met het budget dan heeft de SP alle reden om het commentaar te geven wat ze geven.

Erwin

[Stratofreighter]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

[ebauer]

Misschien valt het toch nog mee...

[aviodromefriend]

Rare overgang in die leeuw bij de root van de fin. Maar met 37 toestellen (als die ooit tegelijk in dienst zouden zijn) is de kans dat er een toestel beschikbaar is voor speciale democolours niet al te groot. Zou mij niets verbazen als het demovliegen tegen die tijd niet meer wordt gedaan, trouwens.

[Mach1]

....zal mij niets verbazen als dat komend jaar al ophoud.....

[jp 74]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Tja, het blijft een lelijk ding wat voor kleur je hem ook spuit!
Ik denk dat kliko groen wel mooi is " flying kliko"!

[Coati]

Tja, het blijft een lelijk ding wat voor kleur je hem ook spuit!
Ik denk dat kliko groen wel mooi is " flying kliko"!

Lelijk ding? Nee, dat is een uberlompe F-4 Phantom. Of de X-32. De F-35 lijkt tenminste op een gevechtsvliegtuig. Ik vrees dat we oud worden. Ik weet nog goed dat rond 1990 de Tornado en F-16 verfoeid werden, want oh zo lelijk volgens de oudere generatie. Die konden ook niet aan iets nieuws wennen.

Ik moet zeggen dat ik alle nieuwe toestellen mooi vind om te zien, of het nu een EF2000, Rafale, F-22 of F-35 is. De ontwikkeling bestaat nu eenmaal, dus voor eigen hobbygenot kan je er maar beter aan wennen. Mijmeren over de goede oude tijd is zooooo jammer, want die komt toch niet terug.