Nederlandse spotters vast in UAE

[Boudewijn van Oirschot]

Things not to photograph in Dubai and UAE: airports, army and military buildings and areas, palaces belonging to rulers (and probably anyone else with more wasta than you), consulates and embassies, police stations, military buildings, people without their permission (especially women and especially Emirati women), sea ports. We're not sure about government offices but if you want to err on the side of caution, avoid them also.

Er zijn genoeg gevallen bekend van spotters die een paar uur op het politiebureau hebben gezeten na te zijn opgepakt in de buurt van de luchthaven.

Important to highlight is that photographing infrastructure with high sensitivity for possible terrorist attacks and/or espionage is prohibited in several countries, not only in the UA Emirates..

[PilotoRico]

Things not to photograph in Dubai and UAE: airports, army and military buildings and areas, palaces belonging to rulers (and probably anyone else with more wasta than you), consulates and embassies, police stations, military buildings, people without their permission (especially women and especially Emirati women), sea ports. We're not sure about government offices but if you want to err on the side of caution, avoid them also.

Er zijn genoeg gevallen bekend van spotters die een paar uur op het politiebureau hebben gezeten na te zijn opgepakt in de buurt van de luchthaven.

Important to highlight is that photographing infrastructure with high sensitivity for possible terrorist attacks and/or espionage is prohibited in several countries, not only in the UA Emirates..

That may be right... but I do also have friends who did take good quality pictures there from civil terminal from civil aircraft without any problems.... so no guarantee to have problems or not. We should wait and hear what type of activity this group of spotters was doing at the time that they got busted!

[Boudewijn van Oirschot]

That may be right... but I do also have friends who did take good quality pictures there from civil terminal from civil aircraft without any problems....

True, I have also been to Dubai twice last year and obviously made some photographs too.. both visits no problems..

[pjotrtje]

Tuurlijk, soms kun je foto's maken zonder gearresteerd te worden: dat maakt het alleen niet legaal... En hoe meer foto's gepubliceerd worden van een plaats waar het niet mag, hoe meer er gecontroleerd gaat worden en hoe hoger dus de pakkans wordt.

Nogmaals, zonder dat we precies weten wat de tenlastelegging is, onder welke omstandigheden het is gebeurd, het is allemaal speculaas. Het enige is dat in een Arabische cel zitten geen pretje is: je verstaat niemand echt goed, de regels zijn niet duidelijk. Of je nu schuldig bevonden wordt of vrijgesproken wordt, het is een - op zijn zachtst gezegd - ontnuchterende ervaring. En dat wens ik niemand.

[SquAdmin]

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/ ... -cel.dhtml

Ik ga er vanuit dat met "in spotterskringen" gedoeld wordt op onze thread.

[Marcelb]

Als men bij de luchthaven van Fujairah is opgepakt: die staat bekend als nog lastiger voor spotters.

Whilst Sharjah reintroduces its airside access scheme, Fujairah has always maintained its anti-spotter stance. And even though the hill outside the terminal offers a fantastic view over the ramps and resident aircraft, it is usually not worth the police interrogation that most spotters fear, if not experience.

[streep]

Luchtvaartnieuws meldt Abu Dhabi, Haarlems Dagblad Fujairah.

[Marcelb]

Het lijkt mij zeer sterk van Luchtvaartnieuws het bij het rechte eind heeft.

[Stefan]

Als men bij de luchthaven van Fujairah is opgepakt: die staat bekend als nog lastiger voor spotters.

Whilst Sharjah reintroduces its airside access scheme, Fujairah has always maintained its anti-spotter stance. And even though the hill outside the terminal offers a fantastic view over the ramps and resident aircraft, it is usually not worth the police interrogation that most spotters fear, if not experience.

Het is netjes om een bron te vermelden; http://www.airportspotting.com/spotting-fujairah-spot/ (een post 4 jaar geleden)

[patrick dirksen]

Ik kan het niet laten toch even te reageren, mede vanuit "eigen ervaring". Belangrijkste voor nu is dat de drie mannen snel vrij komen, en op een na belangrijkste is dat niemand een oordeel velt voordat er meer feiten (liefst ook van/door hen zelf) naar buiten komen. In de media wordt van alles geroepen, zonder dat dit hoeft te kloppen, dus veroordeel alsjeblieft niemand op basis van onvolledige of zelfs onjuiste informatie. Een open deur zou je zeggen, maar toch niet zo vanzelfsprekend als het lijkt helaas.....

En als voorbeeld van onjuiste informatie die verspreid wordt, het online artikel in AD dat hierboven aangehaald wordt schrijft in één en hetzelfde stuk:

In 2001 belandde twee Nederlandse vliegtuigspotters in Griekenland in de cel na het fotograferen van een luchtmachtbasis.

gevolgd door:

Hun fotocamera's lieten de spotters keurig in de bus achter.

Hoe zouden er dan foto's gemaakt moeten zijn....? (En nee, die waren er dus ook niet gemaakt). Maar hoe makkelijk wordt er op basis van dit soort stukken een opinie gekweekt??
En daar laat ik het bij.

[Ajaxfever]

Ik kan het niet laten toch even te reageren, mede vanuit "eigen ervaring". Belangrijkste voor nu is dat de drie mannen snel vrij komen, en op een na belangrijkste is dat niemand een oordeel velt voordat er meer feiten (liefst ook van/door hen zelf) naar buiten komen. In de media wordt van alles geroepen, zonder dat dit hoeft te kloppen, dus veroordeel alsjeblieft niemand op basis van onvolledige of zelfs onjuiste informatie. Een open deur zou je zeggen, maar toch niet zo vanzelfsprekend als het lijkt helaas.....

En als voorbeeld van onjuiste informatie die verspreid wordt, het online artikel in AD dat hierboven aangehaald wordt schrijft in één en hetzelfde stuk:

In 2001 belandde twee Nederlandse vliegtuigspotters in Griekenland in de cel na het fotograferen van een luchtmachtbasis.

gevolgd door:

Hun fotocamera's lieten de spotters keurig in de bus achter.

Hoe zouden er dan foto's gemaakt moeten zijn....? (En nee, die waren er dus ook niet gemaakt). Maar hoe makkelijk wordt er op basis van dit soort stukken een opinie gekweekt??
En daar laat ik het bij.

Goed gezegd patrick. Helemaal mee eens.

Veroordelen voordat je de echte feiten kent moet en kan je nooit doen.

gr,

Peter Kesselaar

p.s. Heb gelukkig niet de ervaring gehad om gearresteerd te worden. In 2001 had ik me nl ook aangemeld voor de griekenland trip van touchdown. Op het allerlaatste moment heb ik de reis toen gecancelled. Achteraf giga blij dat ik dat gedaan had.

[ Post made via Mobile Device ]

[Rockville]

Ik kan het niet laten toch even te reageren, mede vanuit "eigen ervaring". Belangrijkste voor nu is dat de drie mannen snel vrij komen, en op een na belangrijkste is dat niemand een oordeel velt voordat er meer feiten (liefst ook van/door hen zelf) naar buiten komen. In de media wordt van alles geroepen, zonder dat dit hoeft te kloppen, dus veroordeel alsjeblieft niemand op basis van onvolledige of zelfs onjuiste informatie. Een open deur zou je zeggen, maar toch niet zo vanzelfsprekend als het lijkt helaas.....

En als voorbeeld van onjuiste informatie die verspreid wordt, het online artikel in AD dat hierboven aangehaald wordt schrijft in één en hetzelfde stuk:

In 2001 belandde twee Nederlandse vliegtuigspotters in Griekenland in de cel na het fotograferen van een luchtmachtbasis.

gevolgd door:

Hun fotocamera's lieten de spotters keurig in de bus achter.

Hoe zouden er dan foto's gemaakt moeten zijn....? (En nee, die waren er dus ook niet gemaakt). Maar hoe makkelijk wordt er op basis van dit soort stukken een opinie gekweekt??
En daar laat ik het bij.

Maar er wordt ook het navolgende vermeld in het artikel van het AD:
Daarnaast woog volgens de rechters zwaar dat de spotters, die in het gezelschap waren van 11 Britten, tijdens een voorafgaand bezoek aan een andere basis toestemming had gekregen nummers te noteren. Hun fotocamera's lieten de spotters keurig in de bus achter. Desondanks was de aanhouding van bezoekers met notitieboekjes rechtmatig, oordeelde het hof, omdat deze hobby veiligheidsbelangen zou kunnen schaden.
Je kan hieruit opmaken dat nummertjes schrijven in dit geval ook tegen de vigerende wetgeving is.

[Stefan]

Ik kan het niet laten toch even te reageren, mede vanuit "eigen ervaring". Belangrijkste voor nu is dat de drie mannen snel vrij komen, en op een na belangrijkste is dat niemand een oordeel velt voordat er meer feiten (liefst ook van/door hen zelf) naar buiten komen. In de media wordt van alles geroepen, zonder dat dit hoeft te kloppen, dus veroordeel alsjeblieft niemand op basis van onvolledige of zelfs onjuiste informatie. Een open deur zou je zeggen, maar toch niet zo vanzelfsprekend als het lijkt helaas.....

En als voorbeeld van onjuiste informatie die verspreid wordt, het online artikel in AD dat hierboven aangehaald wordt schrijft in één en hetzelfde stuk:

In 2001 belandde twee Nederlandse vliegtuigspotters in Griekenland in de cel na het fotograferen van een luchtmachtbasis.

gevolgd door:

Hun fotocamera's lieten de spotters keurig in de bus achter.

Hoe zouden er dan foto's gemaakt moeten zijn....? (En nee, die waren er dus ook niet gemaakt). Maar hoe makkelijk wordt er op basis van dit soort stukken een opinie gekweekt??
En daar laat ik het bij.

Maar er wordt ook het navolgende vermeld in het artikel van het AD:
Daarnaast woog volgens de rechters zwaar dat de spotters, die in het gezelschap waren van 11 Britten, tijdens een voorafgaand bezoek aan een andere basis toestemming had gekregen nummers te noteren. Hun fotocamera's lieten de spotters keurig in de bus achter. Desondanks was de aanhouding van bezoekers met notitieboekjes rechtmatig, oordeelde het hof, omdat deze hobby veiligheidsbelangen zou kunnen schaden.
Je kan hieruit opmaken dat nummertjes schrijven in dit geval ook tegen de vigerende wetgeving is.

Volgens mij onderschrijf je Patrick's punt helemaal door de bron te quoten waarvan je de betrouwbaarheid niet kunt toetsen en op zijn minst in twijfel kunt trekken.

Gr,
Stefan

[Marcelb]

Editie NL had gisteren een live interview met Gijs Dubbeldam van het Spottersplatfrom Schiphol over de spotters in UAE

http://www.rtlxl.nl/#!/editie-nl-216694 ... 418ed7588e

[Stefan]

Editie NL had gisteren een live interview met Gijs Dubbeldam van het Spottersplatfrom Schiphol over de spotters in UAE

http://www.rtlxl.nl/#!/editie-nl-216694 ... 418ed7588e

Inderdaad, en daarmee is ook meteen alles gezegd over het item...