Canon 200-400 f4

[powermaccie]

Bij Grobet in Antwerpen te koop voor iets meer als 10.000€ BTW incl.
http://www.grobet.be/nl/tele/canon/cano ... 34735.html

[powermaccie]

Eerste spotterstest met lens; Niet in ideale omstandigheden maar toch geslaagd. Een hele vooruitgang op de 100-400 vind ik zelf.

Canon 7D met 200-400. Settings f5.6, ISO 200, 1/1000, 330mm met converter ingeschakeld, JPEG Large



Foto op volledige resolutie zonder bewerking recht uit de camera.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/968 ... 21full.jpg

[bvdboomen]

Bedankt voor het plaatsen van de voorbeeldfoto. Ik ben echter niet onder de indruk van de kwaliteit. Daar zal de converter alles mee van doen hebben denk ik. 4.0 x 1.4 converter is 5.6. Dit betekent dat je de foto met maximaal diafragma gemaakt hebt (helemaal open). Ik ben dan ook geïnteresseerd in foto's die met 8.0 of 11 gemaakt zijn.
Verder ben ik ook benieuwd hoe de geplaatste, volledige resolutie foto eruit ziet als deze bewerkt is.

[Kleintje Pils]

Ben, bedenk wel dat dit met een 7D gemaakt is terwijl jouw standaard vele male hoger ligt met de 1D mkIV

[CBR]

Ben, bedenk wel dat dit met een 7D gemaakt is terwijl jouw standaard vele male hoger ligt met de 1D mkIV

Met alle respect maar een € 11000 lens op een € 900 body??
Deze lens is natuurlijk nooit ontwikkeld voor de 7D maar voor het professionele segment 5DIII of 1DX.

[B767-300ER]

Met alle respect, maar met genoemde combi vind ik het een mooie plaat!

[ Post made via Mobile Device ]

[powermaccie]

Was enkel de bedoeling een foto te laten zien gemaakt met deze lens. Waar velen toch nieuwsgierig naar waren, als ik de berichten zo las.
Belangrijkste is dat de kwaliteit van de foto's die ik nu maak ten opzichte van de oude 7D, 100-400 combo veel verbeterd is. Heb nu al wat meer kunnen testen en ben nog altijd niet ontevreden van mijn keuze.
Scherpte is er enorm op vooruit gegaan. En met donker weer zijn de resultaten ook beduidend beter.
Klopt natuurlijk dat deze lens nog veel meer zou presteren met een high end camera.
Maar zoals altijd gaat het om keuzes en die keuzes zijn nu eenmaal niet voor iedereen hetzelfde. Gelukkig maar

[FISHER01]

De lens heb je tenminste alvast

[warthog64]

Could try it for a brief moment at kleine brogel airshow (thanks Roger!) ,
AF is slower compared to a 300 2.8 LIS with 2X ext on a Canon 7-D,

[powermaccie]

Tweede grote test met de lens. Op de spottersdag van Kleine-Brogel een 1D X mogen lenen op de Canon stand.

Canon 1D X met 200-400. Settings f11, ISO 200, 1/320, 560mm met converter ingeschakeld, JPEG Large



Foto op volledige resolutie zonder bewerking recht uit de camera.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/968 ... 8X9218.JPG

[Stefanb]

Ik heb nu de Canon 600D, kan ik prima mee uit de voeten. Die gebruik ik samen met de 70-300nonL. Wil in later stadium de canon 100-400 of tamron 150-600. Ik persoonlijk vind het erg jammer dat de 100-400mkII geen schuifzoom is.... daarom valt mijn keuze op 100-400mkII of 150-600 (Schijnt erg goed te zijn). Welke adviezen jullie??
body laat ik voorlopig voor wat het is.

alvast bedankt,