Goedkope battery grip varianten. Iemand ervaring mee?

[Thermal]

Wil een battery grip voor mijn EOS 70D aanschaffen. Nu wilde ik eerst gaan voor de canon variant (BG-14) maar ik kom ok goedkopere merken tegen (Jupio en Meike). Heeft iemand ervaring met deze goedkopere merken. Lijkt me iets te mooi om waar te zijn maar wou toch even checken.

Dank

[Stefan]

Wil een battery grip voor mijn EOS 70D aanschaffen. Nu wilde ik eerst gaan voor de canon variant (BG-14) maar ik kom ok goedkopere merken tegen (Jupio en Meike). Heeft iemand ervaring met deze goedkopere merken. Lijkt me iets te mooi om waar te zijn maar wou toch even checken.

Heb een neppert op mijn 60D (weet niet eens welk merk), werkt als een tierelier.

[Photoforce]

Wil een battery grip voor mijn EOS 70D aanschaffen. Nu wilde ik eerst gaan voor de canon variant (BG-14) maar ik kom ok goedkopere merken tegen (Jupio en Meike). Heeft iemand ervaring met deze goedkopere merken. Lijkt me iets te mooi om waar te zijn maar wou toch even checken.

Dank

Gebruik al jaren Jupio en werkt perfect.

Gr.
Volkert.

[Bennie]

Heb een Phottix grip op mijn Nikon... Works flawless!!!

[catbird]

Kijk eens op accu4u

[Raptor16]

Heb zelf op mijn Nikon D7000 een Meike grip gehad en heb deze snel weer omgeruild voor een Jupio grip, de Meike grip maakte slecht contact en op verschillende sites las ik een oplossing van een stukje karton (iets wat ik dus heb geprobeerd). Heb ondertussen 2 D7000's en beide heb ik voorzien van een Jupio grip welke prima werken.

[nhoogenboom]

Ik gebruik al heel lang een Meike grip op m'n Canon 50D en doet niet onder voor de originele die op de andere 50D heb zitten.

Groetjes, Niels

[Bright Star Aviation]

De logica van een goedkope kopie snap ik niet helemaal, ten eerste goedkoop is vaak duurkoop. En ten tweede, je geeft weet ik het hoeveel uit aan een goede Nikon, Canon etc body daarbij komt een lens van een gerenommeerd merk van honderden euro,s. En dan gaan we beknibbelen op rand apparatuur? ????????

Ik bedoel je koopt toch ook geen hoogwaardige versterker met dito speakers en dan de goedkoopste kabels van het merk Agojamo. Het is het totaal plaatje wat de kwaliteit levert en zorgt voor een probleemloos en storingsvrij gebruik.

Groet,
Martijn

[ehusmann]

goedkoop is vaak duurkoop

Lang niet altijd gelukkig. Het is met al dit soort apparaten dat fabrikanten hoge marges leggen op randapparatuur, extra's en accessoires. Waarom? Omdat mensen die het apparaat gekocht hebben, vaak als eerste (en enige) kijken naar de originele fabrikant. Ze kopen dus toch wel. Goed voorbeeld zijn de toners die bij printers horen. Het is niet ongebruikelijk dat er tot wel 80% marge op die dingen zit. De goedkope kopieen zijn dus niet goedkoop omdat de kwaliteit per definitie minder is, maar gewoon omdat de fabrikanten van die dingen minder marge vragen. Ze hebben niet de naam mee van de originele fabrikant en moeten dus opboksen tegen de vooroordelen die je nu beschrijft.

Dus in plaats van goedkoop is duurkoop, kan je ook zeggen 'geen poot uitgedraaid'.

Erwin

[Bright Star Aviation]

Ik ben van mening dat er niets boven het orgineel gaat, natuurlijk zijn er mensen die goede ervaringen hebben met namaak. Maar 9 van de 10 keer is er toch merkbaar verschil met het orgineel, overigens hoeft dat verschil geen belemmering te zijn voor de gebruiker. Het is maar net wat je gebruik eisen zijn.

Als de aanschaf van namaak puur om budgettaire redenen is zou ik eerder kiezen voor een goede orginele occasion.

Groet,
Martijn

[Alpha Kilo One]

Voor mij eigenlijk altijd alleen maar origineel.
Wat maakt het uit op het totaalbedrag?
In procenten uitrekenen, dan moet je helemaal hard lachen.....

[Thermal]

Dank voor alle reacties. Wel grappig om te zien hoe erg de meningen verdeeld zijn.

[One-Oh-Four]

Ik koop in principe ook origineel. Third party grips kunnen en zullen best wel goed zijn maar naar mijn optiek is de materiaalkeuze en afwerking van origineel over het algemeen beter.

Cheers,
Erik.

EDIT: Had even niet in de gaten dat ik reageerde op een oud topic, sorry!

[Bennie]

Er zijn al talloze bedrijven failliet gegaan aan 'misplaatste arrogantie', omdat ze zelf van mening zijn dat zij als enige kwaliteit leveren en dat de klant niets anders zou willen.
Ik geef zelf ook de voorkeur aan origineel, maar ben tegelijkertijd ook kritisch... Waarom zou een andere fabrikant het niet minstens zo goed kunnen?
Voorbeeld: mijn Soligor converter verziekte de autofocus van mijn vroegere Nikon lens niet, terwijl de Nikon converter niet 'compatible' was (is?)..... Da's pech, autofocus weg!