Hoe lang doet een digitale camera dienst ?

[Iwan Bogels]

Die levensduur is nu nog niet zo lang, maar dat zal wel gaan veranderen vermoed ik.

Hi Kruidenplukker,

Ik denk dat je helemaal gelijk gaat krijgen voor wat de snelheid van de ontwikkelingen betreft. De stappen voorwaarts worden relatief steeds kleiner waardoor camera's minder snel "verouderen".

Cheers,
Iwan

[Hans Rolink]

Ha!

Ik heb overigens ook de indruk dat er meer te besteden is tegenwoordig (toegenomen welvaart).

Ja, dat ook, maar vergeet ook niet dat je nu geen kapitalen meer besteed aan films. De digi bodies gebben nul of bijna nul exploitatiekosten, hoewel ze duur in aanschaf zijn natuurlijk. Er blijft dus, zeker in mijn geval, een paar honderd Euro liggen. Dat kan in reizen gaan zitten, of in spullen.

Moi,
Hans.

[Redskin301]

Dan bij deze ook het verhaal van mijn kant.

Ooit ben ik begonnen met de pentax MZ50 (analoog) Sinds begin 2006 ben ik eigenlijk pas overgestapt naar digitaal. Om ervoor te zorgen dat ik mijn lenzen niet hoefde in te wisselen (mijn sigma 170-500) heb ik de Pentax istDL gekocht.

Al snel liep ik tegen de beperking aan van deze combinatie en ben ik gaan sparen voor een mooie EOS, welke wist ik toen nog niet. Toen ik van school afstudeerde half 2006 kwan er doordat ik ging werken ineens veel meer geld binnen en heb ik in december 2006 mijn EOS30D gekocht. Maar daarmee was ik er natuurlijk nog niet, ik ben toen verder gaan sparen voor de 100-400 lens om in het canon assortiment te starten met een mooie flexibele lens. Deze lens is er gekomen in maart 2007. Sindsdien ben ik helemaal verslaafd aan canon.

Mijn pentax camera is nu mijn back-up op lange trips, uiteraard nog steeds met die sigma lens. Voorlopig moet ik het nog een aantal jaren met deze EOS30D blijven doen omdat ik eerst mijn glas wil uitbreiden, body heeft dus lagere prio omdat die EOS30 meer dan goed genoeg voor me is.

Over 1 tot 1,5 jaar wil ik de EF300 2.8 aanschaffen, deze staat dus het hoogste op mijn verlangenlijstje, ik weet nog niet of ik deze lens nieuw of 2e hands ga halen

[Arthur Bijster]

Hallo,

Op dit moment fotografeer ik nog analoog, maar in april komt mijn EOS 40D en de 100-400 beide van Canon met een kennis uit Amerika. Dit scheelt mij een hoop centen, vandaar dat ik gelijk de 40D i.c.m deze lens kan aanschaffen, omdat het anders te duur zou gaan worden.

Ik ben begonnen in '88 met een Cosina set met standaard lens en een tele tot max. 200mm, nu op dit moment gebruik ik een Minolta Dynax 500si i.c.m. een 100-300 mm Minolta lens. Uiteraard kom ik op veel momenten gewoon te kort aan mm-ers, maar dat zal met de Canon combi wel anders worden.
Ik weet niet wat ik met mijn oude camera ga doen, maar als er een liefhebber is die oude camera's spaart stuur mij een PM.

Groet Arthur

[Basman]

Hi all,

net als Polecat ben ik ook in juni digitaal gegaan met een D80. Ik had 'm voor het eerst in handen om half twee 's nachts voor de Volkel open dag; nog net op tijd om het boekje even door te bladeren en 'm een paar uur later in gebruik te nemen. Helaas heb ik vervolgens door tijdgebrek (tweede kind in september, nieuwe baan in november) er nog weinig vliegtuigen mee gefotografeerd, dus hij slijt niet hard en moet er zeker nog meerdere jaren tegenkunnen. Afgelopen zondagochtend (gisteren dus) overigens even naar Brussel gereden om wat RAW-platen te maken als oefenmateriaal voor de lightroom-cursus, aangezien ik tot nu toe alleen in JPG had geplaat.

Voor deze camera had ik een analoge Minolta 300si, maar die lag al een paar jaar te verstoffen in de kast, aangezien de focus meer op regi's dan op dia's lag. Daarvoor (zoals vlg. mij bijna iedere spotter die in de jaren tachtig is begonnen...) een paar Praktica's versleten (MTL-5 en MTL-5b).

Bas

[DJMikey]

Analoog: Tot 1988 freubelde ik maar wat aan. In 1988 ben ik echt begonnen met fotograferen. Ik kon sindsdien met enige regelmaat de camera van mijn pa lenen. Dat was een Fuji, met een 210mm zoomlens. Vanwege studie (92-96) en andere prioriteiten (auto, vakanties, samenwonen e.d.) heb ik mijn eerste camera pas gekocht in 2000. Dat was een Canon Eos 300, in combinatie met een 75-300 zoomlens. Die combi heb ik gebruikt tot 2005.
Digitaal: In 2005 heb ik de Canon Eos 350D gekocht. Dat was een hele openbaring! Oorspronkelijk gebruikte ik hierbij een 75-300 HSM Canon zoomlens. Naar mate de tijd verstreek heb ik in 2006 de Sigma 50-500 USM erbij gekocht.

Omdat ik niet professioneel fotografeer en in hoofdzaak afdrukken voor mezelf gebruik, heb ik er geen behoefte aan om een andere camera te kopen. Ik heb al wel diverse afdrukken verkocht, maar de kwaliteit ervan is zo dik in orde, dat ik niet het nut van een andere camera nu (al) inzie. Mijn 350D gaat wat mij betreft mee totdat 'ie versleten is, tenzij er een camera uitkomt die wat mij betreft iets toevoegt aan de kwaliteit van de foto's in relatie tot het gebruik van de foto's.
Zou ik professioneel fotograferen, dan is het wellicht een andere zaak. Tot die tijd, als die er überhaupt komt, denk ik dat mijn huidige fotografieskills voldoende tot uiting komen met mijn 350D-tje.

Grt, Mike.

[Mikester]

Leuk om te lezen allemaal!

Eind jaren 80 begon ik met een .. jawel..Practika in '88 stapte ik over op Canon met een T-90 body met een 135 f/veel lens daarop. Was toenertijd wel voldoende op Soesterberg. Hier heb ik mee gefotografeerd tot +/- 1993.

Sinds 2004 ben ik weer opnieuw begonnen met de hobby en startte met een een EOS 300D icm een EF-S 18-55 + EF 75-300, dit beviel me niet zo, het hoge plastic gehalte van de 300D zorgde ervoor dat ik na 1 weekend al overstapte op de EOS 10D en lens EF 100-400. Hier had ik weinig geluk mee en schakelde eind 2004 weer eens en dit maal naar de EF 70-200 f/2.8 L IS USM icm 1.4 extender.

Al snel kwam de EOS 20D en ruilde ik mijn 10D in voor deze nieuwe body, kocht een EF 300 f/4 L IS en een tweede 20D.

Eind 2005 kwam de EF 500 f/4 L IS en daar kort op volgde de EOS 1D mk2. Een tijd heb ik met een 20D voor mijn 70-200 en de EOS 1D voor de EF 500 gefotografeerd.

Toen de EOS 1D mk 2N uitkwam heb ik beide 20D's weggedaan en had ik 2 EOS 1D bodies waarbij mijn voorkeur wel uitging naar de 2N omdat deze toch een stukje mooiere kleuren opleverde.

Inmiddels ben ik weer wat lenzen verder en heb via de EF 24-70, de EF 24-105, EF 300 f/2.8 erbij en zijn beide 1Dmk2(N) bodies weer vertrokken en werk ik nu met twee EOS 1D mk3's.

Héél even heb ik nog een 1Ds mk 3 gehad, maar dit beviel me, mede door de hoge ruis niet echt. Iets wat de 1D mk3 echt amper heeft en inmiddels (na de AF problemen) ben ik erg tevreden met deze camera's.

[SquAdmin]

Ik heb sinds 2005 een Canon EOS20D die z'n werk op zich prima doet, maar ik word erg moe van het stof verwijderen als je een paar keer lenzen hebt verwisseld. Daarom zit ik er aan te denken om een 40D aan te schaffen die hier - als het goed is - minder last van heeft. De 20D zou ik dan als tweede camera houden, waar ik een van m'n lenzen permanent opgeschroefd laat zitten. Dat levert me twee voordelen op, nl geen stof meer en meer flexibiliteit doordat ik minder hoef te wisselen.

Verkoop van de 20D lijkt me echt niet lonend als ik de prijzen op Marktplaats zie...

Anyway, even afwachten wat m'n state-of-mind is tijdens de komende cashback actie

[Key]

Patrick, twee bodies is altijd handig. Doe je wel lenzen wisselen met de opening van de body naar beneden? Dat scheelt errug veel namelijk.

Erik

[Flanker27]

Mijn Fusji S5500 heeft er zo'n 15000 op staan. En na 8 mnd met de EOS400D al 8000. No troubles yet.

[SquAdmin]

Doe je wel lenzen wisselen met de opening van de body naar beneden?

Ik probeer zoveel mogelijk rekening te houden met de adviezen rondom lenzen wisselen, zoals camera uitzetten en opening naar beneden houden. Dat laatste lukt echter niet altijd en daarnaast is stof erg licht en er vliegt dus ook wel eens wat omhoog. Hoe dan ook, ik ben nog steeds erg benieuwd of EOS40D gebruikers minder last van stof hebben dan voorheen...

[Key]

daarnaast is stof erg licht en er vliegt dus ook wel eens wat omhoog

Yep... Ik zie alleen nog heel vaak mensen wisselen op de 'makkelijke' manier, body op de rug leggen enz. Weet dus niet hoe algemeen dit bekend is.

Erik

[Spooky]

Na te zijn begonnen met een Pentax MG en vervolgens twee MX'en overgestapt naar Canon (Eos5 en 33 als back-up).

In 2005 een 20D gekocht en begin vorig jaar een tweedehands 1D mark IIN. Dit is nu mijn basis camera en de 20D is nu de back-up.

Als het goed is kunnen ze allebei nog wel een tijdje mee (de 1D 200.000 clicks) en heb ik nog geen spectaculaire verbeteringen gezien in de Mark III series. Ook het stof verwijderingssysteem is voor mij geen enorme verbetering want hoewel ik geregeld lenzen verwissel heb ik niet veel last van stof.


Ciao,
Anno

[canberra]

Hi, hope its OK in english as well My dutch haven't improved since I left 6 months ago

Bought my first DSLR (Canon 10D) in June 2003. Luckily it was stolen in April 2006 (unfortunatly the lenses were gone as well). Bought a new Canon 20D (a mistake I know now).

Planing to buy a 1D mkII in the States in May, but don't know if I am making a mistake again and should use the extra 1000 EUR to get the mkIII

Also plans to buy a Canon XSi (450D) as back-up and then through my 20D off a high mountain (or trade it in for some Euros). Need a back-up camera as I am one of the ones Key talks about changing lenses the easy way (do I need to say I have problems with dust).

On a side note and slightly off topic. Nine times out of ten I fly somewhere when using my camera for aviation photos, not unlike many of you I would imagine. My question is how do you bring it? 2 cameras, 3-4 lenses, laptop, telescope and bins fill up the bag quite good, and is heavier than many airlineres accept as handluggage in economy? Anyone travelled with gear in cargo hold?

That was about it, Michael

[Iwan Bogels]

My question is how do you bring it? 2 cameras, 3-4 lenses, laptop, telescope and bins fill up the bag quite good, and is heavier than many airlineres accept as handluggage in economy?

Ola Michael,

My standard bag is about 13 kg, EXcluding my laptop. With it it's about 15.5 kg. Yet I have never experienced ANY problem bringing it onboard as hand luggage. Sometimes I even bring the 400/2.8 too, which is good for another 8 kg. Still that worked fine too....

Fingers crossed for next time.

Cheers,
Iwan