Om even terug te komen op Canon 100-400 vs Sigma 120-400, inmiddels heb ik de Canon lens al wat langer en aardig wat plaatjes gemaakt. De lens bevalt uitstekend, is wat mij betreft scherp genoeg, en ik heb nog maar 1 nadeel kunnen vinden: Als je het push-pull systeem vaak gebruikt komt er wat stof op de sensor. Ik maak gebruik van een EOS20D en deze is nog niet uitgerust met sensor cleaning. Dat betekent dus dat ik wat vaker dan voorheen bezig ben met het schoonblazen van de sensor en het in Adobe nabewerken van dustspots op foto's. Gelukkig weegt het bij lange na niet op tegen de voordelen van deze lens.
Mark
Canon 100-400 vs Sigma 120-400
Forum rules
- Andras
- Scramble Addict
- Posts: 1108
- Joined: 20 Jul 2008, 11:18
- Type of spotter: Photo only
- Location: Bearing 210 from EHLW 70 NM
- Contact:
Re: Canon 100-400 vs Sigma 120-400
Een vriend van mij heeft hem besteld en krijgt hem komende week (Sigma 120-400). Hij heeft zijn 70-300 4.5-5.6 IS daarvoor teruggebracht. Ik denk persoonlijk dat de lens tussen de 70-300 IS en 100-400 IS van Canon zal vallen qua kwaliteit, afgezien van de prijs. Het hangt ervan af wat je ermee fotografeert en onder welke omstandigheden. Hij zal vooral Natuur en Arshow willen doen, natuurlijk zal de Canon 100-400 het scherpst zijn van de 3, maar die is 2x zo duur en dat lukt hem nu niet. Voor het geld is het een goede koop
Overigens weinig goede reviews over deze lens (120-400) ook niet op DPreview, Fredmiranda of digital media..
Ik hou jullie op de hoogte..
Groet,
Andras
Overigens weinig goede reviews over deze lens (120-400) ook niet op DPreview, Fredmiranda of digital media..
Ik hou jullie op de hoogte..
Groet,
Andras
Re: Canon 100-400 vs Sigma 120-400
Heb de Sigma 120-400 nu 2 weken en heb er 3 keer mee gewerkt inmiddels( fototopic ehrd27/12, 28-12 Schiphol en Animals voor voorbeeld fotos). Vind het zelf een prettige lens om me te werken, goed functionerende OS( zeker met dit weer aangezien ik een erge koukleum ben) en wat scherpte betreft is de lens me erg meegevallen.
Kortom tevreden, zo te zien geen maandagochtend exemplaar.
Kortom tevreden, zo te zien geen maandagochtend exemplaar.
http://jetphotos.net/showphotos.php?userid=16298" onclick="window.open(this.href);return false;
- Andras
- Scramble Addict
- Posts: 1108
- Joined: 20 Jul 2008, 11:18
- Type of spotter: Photo only
- Location: Bearing 210 from EHLW 70 NM
- Contact:
Re: Canon 100-400 vs Sigma 120-400
@ dj_ad
Hoi, dj_ad
Ik heb even naar je shots gekeken van het EHAM en EHRD en Animals topic. Animals vond ik niet zo boeiend, komt meer omdat ik er niet zoveel mee heb hoor. EHRD was rete strak. Vond de andere foto's van EHAM niet slecht van kwaliteit, zeker omdat je er de eerste keer mee schoot. Behalve de closeups van de gears, die vond ik niet scherp. Was dit 400mm? Lijkt me een mooie aanwinst voor 650 euro toch? Ik zal je foto's even linken naar die vriend van me.. Mooie lens hoor !
Groet,
Andras
Hoi, dj_ad
Ik heb even naar je shots gekeken van het EHAM en EHRD en Animals topic. Animals vond ik niet zo boeiend, komt meer omdat ik er niet zoveel mee heb hoor. EHRD was rete strak. Vond de andere foto's van EHAM niet slecht van kwaliteit, zeker omdat je er de eerste keer mee schoot. Behalve de closeups van de gears, die vond ik niet scherp. Was dit 400mm? Lijkt me een mooie aanwinst voor 650 euro toch? Ik zal je foto's even linken naar die vriend van me.. Mooie lens hoor !
Groet,
Andras
- Mark B.
- Scramble Senior
- Posts: 320
- Joined: 28 Oct 2008, 08:40
- Type of spotter: photo only
- Subscriber Scramble: Mark Broekhans
- Location: Hierden
Re: Canon 100-400 vs Sigma 120-400
Deze al gezien:Andras wrote:Overigens weinig goede reviews over deze lens (120-400) ook niet op DPreview, Fredmiranda of digital media..
Test Sigma 120-400
- Andras
- Scramble Addict
- Posts: 1108
- Joined: 20 Jul 2008, 11:18
- Type of spotter: Photo only
- Location: Bearing 210 from EHLW 70 NM
- Contact:
Re: Canon 100-400 vs Sigma 120-400
Ja, bedankt Mark, ik zag deze all eerder in dit topic. Verwachtte eigenlijk bij de vorige genoemde sites wel een review aangezien dat de meest bezochte sites zijn. Ach, wellicht even afwachten nog en de resultaten van dj_ad zijn toch veelbelovend.
Re: Canon 100-400 vs Sigma 120-400
@ Andras
de gearshots zijn inderdaad 400mm ( bij circa 1/200 sec). Echter hoeft niet aan de 400mm te liggen, kan ook zijn dat
het de eerste keer was dat ik dit soort shots probeerde vanwege het telebereik wat ik nu tot mijn beschikking heb. Moet
nog wel flink verder oefenen in het hanteren van deze lens maar vind het inderdaad een mooie aanwinst voor die prijs.
Gr Ad
de gearshots zijn inderdaad 400mm ( bij circa 1/200 sec). Echter hoeft niet aan de 400mm te liggen, kan ook zijn dat
het de eerste keer was dat ik dit soort shots probeerde vanwege het telebereik wat ik nu tot mijn beschikking heb. Moet
nog wel flink verder oefenen in het hanteren van deze lens maar vind het inderdaad een mooie aanwinst voor die prijs.
Gr Ad
http://jetphotos.net/showphotos.php?userid=16298" onclick="window.open(this.href);return false;
- Andras
- Scramble Addict
- Posts: 1108
- Joined: 20 Jul 2008, 11:18
- Type of spotter: Photo only
- Location: Bearing 210 from EHLW 70 NM
- Contact:
Re: Canon 100-400 vs Sigma 120-400
@ dj
Ik denk ook dat dat het is, oefening baart kunst. Ik ben benieuwd naar je volgende reeks, en zodra ik hem kan proberen zet ik ze hier online.
Ik denk ook dat dat het is, oefening baart kunst. Ik ben benieuwd naar je volgende reeks, en zodra ik hem kan proberen zet ik ze hier online.