"Lenzen-Probeer-Weekendje" bij Schiphol op 29 okt.
Forum rules
Hoi Iwan,
Ik kom alleen langs als de situatie het toelaat. Op het moment kan ik nog niet eens zelf autorijden. Wellicht dat er iemand met me meekomt met een Tokina 12-24 (een erg goede outsider die betere resultaten geeft dan alle ultra groothoekzooms die ik tot nu toe heb uitgetest) Alhoewel ontworpen voor 1.5 sensoren, deed hij het ook op mijn 1D, al moest ik even wat inzoomen om hem passend te krijgen. Denk dat ik een 15-24 overhield. Zag er goed uit.
GR Roger
Ik kom alleen langs als de situatie het toelaat. Op het moment kan ik nog niet eens zelf autorijden. Wellicht dat er iemand met me meekomt met een Tokina 12-24 (een erg goede outsider die betere resultaten geeft dan alle ultra groothoekzooms die ik tot nu toe heb uitgetest) Alhoewel ontworpen voor 1.5 sensoren, deed hij het ook op mijn 1D, al moest ik even wat inzoomen om hem passend te krijgen. Denk dat ik een 15-24 overhield. Zag er goed uit.
GR Roger
Goed, ik heb vrij, dus kom zowiezo. Zeker de Canon tele-primes heb ik wel intresse in. Daarnaast ben ik aan het overwegen om een 85mm 1.8 USM of een 100mm f/2 USM te kopen (voor iets anders dan vliegtuigen). Niemand die deze heeft liggen?
Daarnaast, is het een idee om de Sigma/Tamron/Tokina lijstjes op te splitsen naar mount? je kan nu behoorlijk bedrogen uitkomen als blijkt dat de lens waar je op hoopte er niet is.
Daarnaast, is het een idee om de Sigma/Tamron/Tokina lijstjes op te splitsen naar mount? je kan nu behoorlijk bedrogen uitkomen als blijkt dat de lens waar je op hoopte er niet is.
- Iwan Bogels
- Scramble Addict
- Posts: 2385
- Joined: 06 Sep 2002, 06:59
- Subscriber Scramble: Iwan Bogels
- Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
- Contact:
- Iwan Bogels
- Scramble Addict
- Posts: 2385
- Joined: 06 Sep 2002, 06:59
- Subscriber Scramble: Iwan Bogels
- Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
- Contact:
Hoi Iwan,
De Tokina maakt gebruik van een gewone EF vatting, en niet van een EF-s vatting. Wellicht zit het hem daar in. In ieder geval, op mijn 5D en 1D deed hij het, alhoewel je dan wel zwarte randen kreeg, totdat je ver genoeg inzoomde. Je verloor dus een paar mm, maar hield meer beeldhoek over dan 16 mm. Kost rond de 300 euro geloof ik.
GR Roger
De Tokina maakt gebruik van een gewone EF vatting, en niet van een EF-s vatting. Wellicht zit het hem daar in. In ieder geval, op mijn 5D en 1D deed hij het, alhoewel je dan wel zwarte randen kreeg, totdat je ver genoeg inzoomde. Je verloor dus een paar mm, maar hield meer beeldhoek over dan 16 mm. Kost rond de 300 euro geloof ik.
GR Roger
Gee wizz kom ik dan aan met mn 300d samen met een kitlens(je) en een 75-300 is usm (alles van Canon)
Lijkt me super als ik mn cf in een andere Canon mag steken en dan een paar foto's te maken met een vaste 3-4-500 mm lens....
Ik ben namelijk wel een grote SPL fan en maak graag foto's daar....
Maar als de situatie het toelaat kom ik ook wel langs,ff kwijlen naar wat ik ooit ook in mn verzameling hoop te hebben.....
Groet Ton de Haan
Lijkt me super als ik mn cf in een andere Canon mag steken en dan een paar foto's te maken met een vaste 3-4-500 mm lens....
Ik ben namelijk wel een grote SPL fan en maak graag foto's daar....
Maar als de situatie het toelaat kom ik ook wel langs,ff kwijlen naar wat ik ooit ook in mn verzameling hoop te hebben.....
Groet Ton de Haan
- Bianca
- Scramble Junior
- Posts: 249
- Joined: 10 Mar 2003, 19:43
- Type of spotter: Fotograaf
- Subscriber Scramble: Bianca
- Location: Sliedrecht
Ik kom ook met Nikon hoor...... Maar ben blij dat je ook kom, zou die 100-300mm weleens vast willen houden.....als het weer het toelaat zal ik er ook zijn en misschien wel de enige met Nikon!?
Nikon D80 (werkt met SD)
Nikon D100 (werkt met CF)
Nikkor AF 24-85 AF-ED
Nikkor Micro 60mm AF-D
Sigma AF 100-300 EX F/4.0
Groetjes,
Bianca
- Spooky
- Scramble Junior
- Posts: 223
- Joined: 03 Jun 2003, 23:49
- Subscriber Scramble: Spooky
- Location: Close enough
Hallo allemaal,
Leuk initiatief!!
Als het in ieder geval droog is zal ik ook zeker mijn opwachting maken. Wllicht is het handig om even op dit topic zaterdag af te stemmen wat de weersverwachtingen zijn en een besluit te nemen of dit festijn doorgaat. Ik moet zelf uit Arnhem komen en zou het erg jammer vinden als ik daar plotseling in mijn eentje langs de civiele baan sta in de zeikende regen.
Ik neem mee:
Canon 20D met grip
Canon 28-135mm 3.5-5.6 IS
Canon 50mm 1.8 II
Canon 70-200 2.8
Canon 300mm 4.0 IS
Canon 1,4x converter
en eventueel uit de oude doos
Pentax MG met winder
Pentax MX
diverse lenzen voor deze Pentaxen
Ciao,
Anno
Leuk initiatief!!
Als het in ieder geval droog is zal ik ook zeker mijn opwachting maken. Wllicht is het handig om even op dit topic zaterdag af te stemmen wat de weersverwachtingen zijn en een besluit te nemen of dit festijn doorgaat. Ik moet zelf uit Arnhem komen en zou het erg jammer vinden als ik daar plotseling in mijn eentje langs de civiele baan sta in de zeikende regen.
Ik neem mee:
Canon 20D met grip
Canon 28-135mm 3.5-5.6 IS
Canon 50mm 1.8 II
Canon 70-200 2.8
Canon 300mm 4.0 IS
Canon 1,4x converter
en eventueel uit de oude doos
Pentax MG met winder
Pentax MX
diverse lenzen voor deze Pentaxen
Ciao,
Anno
- Iwan Bogels
- Scramble Addict
- Posts: 2385
- Joined: 06 Sep 2002, 06:59
- Subscriber Scramble: Iwan Bogels
- Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
- Contact:
Zoals het er nu naar uitziet wordt het een grauwe dag, maar eigenlijk ben ik daar wel blij mee. Lenzen testen in optimale condities is leuk, maar de verschillen worden natuurlijk vooral duidelijk onder slechtere omstandigheden. Dus ik hoop dat de mensen ook op een bewolkte dag willen komen.
Mijn eerste interesse gaat uit naar de 400mm's. Ik wil wel eens zien hoe de Sigma 50-500 en Canon 100-400 het doen in vergelijking tot mijn eigen lens. Natuurlijk hoop ik ook dat er nog een Tamron 200-500 ten tonele verschijnt zodat de vergelijking helemaal compleet wordt.
Om goed te kunnen testen denk ik dat ik met al die 400mm lenzen foto's ga maken op f6.3. Dat is namelijk het minimale f-getal van de Sigma en Tamron. Door een vast diafragma voor alle lenzen te gebruiken test je vanzelf ook gelijk met dezelfde sluitertijd, en vergelijk je dus appels met appels. Mogelijk dat ik met het mindere weer wel voor een iets hogere ASA moet kiezen, want uiteindelijk wordt je door de 400mm gedwongen om een hoge sluitertijd te gebruiken. Op die manier loop ik minder kans op bewegingsonscherpte, want dat zou de kwaliteit van de test weer verzieken.
De vuistregel is dat de sluitertijd minimaal het omgekeerde is van het aantal gebruikte milimeters van de lens. Met andere woorden, voor een 500mm lens gebruik je een sluitertijd van minimaal 1/500e seconde, terwijl je voor een 200mm lens minimaal een 1/200e seconde nodig hebt.
Verder ben ook ook zéér benieuwd naar de breedste groothoeklenzen. Op mijn huidige camera staat de 17mm gelijk aan ongeveer 22mm, en dat is me net iets te weinig. Als dat truukje met die Tokina lens werkt is het wellicht een leuke test.
Waar zijn de andere deelnemers nieuwsgierig naar ?
Groetjes,
Iwan
Mijn eerste interesse gaat uit naar de 400mm's. Ik wil wel eens zien hoe de Sigma 50-500 en Canon 100-400 het doen in vergelijking tot mijn eigen lens. Natuurlijk hoop ik ook dat er nog een Tamron 200-500 ten tonele verschijnt zodat de vergelijking helemaal compleet wordt.
Om goed te kunnen testen denk ik dat ik met al die 400mm lenzen foto's ga maken op f6.3. Dat is namelijk het minimale f-getal van de Sigma en Tamron. Door een vast diafragma voor alle lenzen te gebruiken test je vanzelf ook gelijk met dezelfde sluitertijd, en vergelijk je dus appels met appels. Mogelijk dat ik met het mindere weer wel voor een iets hogere ASA moet kiezen, want uiteindelijk wordt je door de 400mm gedwongen om een hoge sluitertijd te gebruiken. Op die manier loop ik minder kans op bewegingsonscherpte, want dat zou de kwaliteit van de test weer verzieken.
De vuistregel is dat de sluitertijd minimaal het omgekeerde is van het aantal gebruikte milimeters van de lens. Met andere woorden, voor een 500mm lens gebruik je een sluitertijd van minimaal 1/500e seconde, terwijl je voor een 200mm lens minimaal een 1/200e seconde nodig hebt.
Verder ben ook ook zéér benieuwd naar de breedste groothoeklenzen. Op mijn huidige camera staat de 17mm gelijk aan ongeveer 22mm, en dat is me net iets te weinig. Als dat truukje met die Tokina lens werkt is het wellicht een leuke test.
Waar zijn de andere deelnemers nieuwsgierig naar ?
Groetjes,
Iwan
- Redskin301
- Scramble Addict
- Posts: 2298
- Joined: 23 Mar 2006, 12:52
- Type of spotter: Graphical
- Subscriber Scramble: nee
- Location: Tilburg
- Contact:
Ik ben heel erg benieuwd naar alle lenzen van 400mm of meer die nog
eens een factor 1,6 meer vergroten op een digitale camera tegenover
een analoge. Ik zou graag zien hoe andere lenzen dan mijn eigen sigma
170-500mm hiermee omgaan en dat natuurlijk bij verschillende iso
waarden. Zelf ben ik er redelijk tevreden mee maar met slecht weer
moet ik wel wat onder de 500mm gaan zitten om die sluitertijden te
halen waar Iwan het eerder over had. Ben benieuwd wat we met zijn
allen weer gaan leren dit weekend, want ik sta voor alles open
eens een factor 1,6 meer vergroten op een digitale camera tegenover
een analoge. Ik zou graag zien hoe andere lenzen dan mijn eigen sigma
170-500mm hiermee omgaan en dat natuurlijk bij verschillende iso
waarden. Zelf ben ik er redelijk tevreden mee maar met slecht weer
moet ik wel wat onder de 500mm gaan zitten om die sluitertijden te
halen waar Iwan het eerder over had. Ben benieuwd wat we met zijn
allen weer gaan leren dit weekend, want ik sta voor alles open
- FALCONCREST
- Scramble Senior
- Posts: 429
- Joined: 23 Mar 2003, 14:29
- Location: EHVB
- Contact:
afmelding
Helaas helaas, mijn werk roept me.
Alles geprobeerd, maar ik ben schijnbaar zondag onvervangbaar.
Nooit geweten dat ik uniek was.
"je bent uniek, net als ieder ander"
Alles geprobeerd, maar ik ben schijnbaar zondag onvervangbaar.
Nooit geweten dat ik uniek was.
"je bent uniek, net als ieder ander"
JOHAN B
http://WWW.DAPHO.NL
http://WWW.DAPHO.NL