Nieuwe Scramble cover voor 332 !!

Numbercruncher · Post by **Numbercruncher** » 23 Jan 2007, 21:16

Hela!

Key wrote:Over het inloggen voor de updates het volgende: volgens mij ging de discussie over het verschil tussen Scramble updates in online beschermde pdf enerzijds, en Scramble updates gedrukt in het blad anderzijds. Dat staat los van wat andere sites doen of op hoeveel plekken je werkt.

Uhm... Volgens mij ging de discussie over van alles en nog wat; de oorspronkelijke thread heette 'Nieuwe Scramble cover voor 332 !!', maar daar heb ik recent wat minder over gelezen. Daarbij haakte ik in eerste instantie in op de opmerking "Wanneer je nu altijd het laatste nummer van Scramble gewoon in je tas doet, altijd bij de hand hebt,", die naar mijn mening niet van realiteitszin overloopt. En van het een kwam het ander, etc.

Key wrote:Ook heb ik al aangegeven dat de inlog zeker niet ideaal is maar wij momenteel geen beter systeem kunnen realiseren.

Tip:
http://sourceforge.net/search/?type_of_ ... entication" onclick="window.open(this.href);return false;

Staat helemaal VOL met hele mooie, zeer nuttige en zowaar gratis authenticaties, compleet met user tracking etc. Zeg dan gewoon 'willen'.

Key wrote:Aangezien het online moeten zijn door bijna niemand als probleem genoemd wordt (lang leve ons verwebte land) is er volgens mij nog steeds geen extra probleem: zowel voorheen als nu heb je de laatste Scramble nodig om de laatste updates te kunnen inzien! Wat er nu anders is, is dat je inderdaad niet rustig op de bank hangend erbij kunt zeg maar, maar daar krijg je voor terug dat je met een Ctrl-f meteen vindt wat je zoekt en uiteindelijk met de laatste Scramble, zoals reeds gezegd, online bij veel meer kunt dan alleen de updates uit de laatste Scramble.
Wij vinden dat een verbetering, naast het inspelen op de vraag naar 'minder nummers in het blad'.

Ik vind het zeker ook een verbetering; ik vind het alleen erg jammer dat jullie tegelijkertijd die online experience (hé, dat lijkt wel een barbarisme!) verstoren door woordraadseltjes en vage beschermingen.

Key wrote:Natuurlijk zal het niet iedereen's smaak zijn, daar hebben we ook begrip voor maar de afweging is gemaakt zoals hij nu is. Ik zie echter nog steeds niet in waar je nu allemaal meer "Scrambles naartoe moet slepen" dan voorheen. Minder, dat wel.

Maar ik moet nog steeds met Scrambles slepen, terwijl een volwassen authenticatie dat zou oplossen. Hoe noemen ze zoiets? Oh ja: gemiste kans

Maar voorlopig sleep ik nog wel met Scrambles hoor...

Grtz,

Robert W

Post by **Key** » 23 Jan 2007, 21:49

Hollee!

Je hebt gelijk met het vervagen van het onderwerp.
Je hebt geen gelijk met je bewering over onwil. Ik heb op dit gebied te weinig kennis maar degenen die dat bij ons wel hebben zeggen mij dat er (nu nog) teveel praktische barriëres zijn om een 'Scramble web-abo' te maken. Misschien hebben we allemaal wel te weinig kennis op dat gebied, maar dat komt er dan nog steeds op neer dat wij het momenteel niet kunnen...

Wellicht dat jouw tip helpt, want de wil is er beslist!

Groeten weer,
Erik

Hans · Post by **Hans** » 24 Jan 2007, 11:31

Hoi Robert,

Numbercruncher wrote:Staat helemaal VOL met hele mooie, zeer nuttige en zowaar gratis authenticaties, compleet met user tracking etc. Zeg dan gewoon 'willen'.

Ja, je hebt gelijk, het is een kwestie van willen; op dit moment niet willen van introduceren een aparte authenticatie tool, welke we dan moeten zien te koppelen aan een abonnee database.

Want we zijn bezig met een groter project voor een complete update van de site waar dat meteen in zit. Alleen gaat dat gewoon nog een poosje duren.
En dan vind ik het zonde van onze tijd om nu nog iets anders te introduceren.

Met vriendelijke groet,

Hans

Post by **Key** » 24 Jan 2007, 17:01

I stand corrected, soort van...

Erik

Richard from Rotterdam · Post by **Richard from Rotterdam** » 24 Jan 2007, 17:07

Persoonlijk mis ik de updates ook wel een beetje, maar de download optie is een goede.

toch nog twee vragen hierover:

1. Wordt het vereiste wachtwoord direct met het verschijnen van het nieuwste nummer veranderd, of gebeurt dit pas later? Ik heb namelijk de gewoonte om de Scramble, zodra helemaal gelezen, in het grote ronde archief op de hoek van de straat op te bergen... Dus langer dan een week of twee zal ik ze niet in huis hebben...

2. Alhoewel ik het prettig vindt dat de civiele "updates" nog wel in het blad staan, waarom is er voor gekozen deze secties wel in het blad te handhaven en de militaire updates niet? Ik zie er namelijk niet zoveel verschil in, behalve dat elke civiele kist een hele tekstuele uitleg krijgt. Nogmaals, fijn dat ze in het blad staan, er is dus nog genoeg te "lezen", maar omdat veel mensen in deze discussie het niet helemaal begrijpen, ben ik benieuwd naar de reden.

Verder nogmaals chapeau voor een puike Engelse Scramble.

Groet,

Richard.

Hans · Post by **Hans** » 24 Jan 2007, 23:16

Hoi,

Richard from Rotterdam wrote:1. Wordt het vereiste wachtwoord direct met het verschijnen van het nieuwste nummer veranderd, of gebeurt dit pas later? Ik heb namelijk de gewoonte om de Scramble, zodra helemaal gelezen, in het grote ronde archief op de hoek van de straat op te bergen... Dus langer dan een week of twee zal ik ze niet in huis hebben...

Even er van uitgaand dat de Scramble op dinsdag bij de Nederlandse abonnees in de bus zal liggen, zullen in één van de dagen daar snel op volgend ook de wachtwoorden aangepast worden.
Maar sinds een paar weken heb je dan wel de keuze; of dit laatste exemplaar, of het vorige. Dit is voornamelijk gedaan voor de ver-weg abonnees, waar het blad soms pas een maand later in de bus ligt. Zo zal je bijvoorbeeld op dit moment kunnen inloggen met de wachtwoorden van zowel nummer 331 als 332.

Met vriendelijke groet,

Hans

KIER · Post by **KIER** » 29 Jan 2007, 19:07

Nou Hans het heeft over een complete update voor de site op een hele lange termijn, is het dan ook niet makkelijker en logischer dat de pagina "Airshow reports" valt onder database.

Want zeg nou zelf ; wat heeft airshow reports nou te zoeken onde de kop " Where to go ? "

't is maar een idee.

Kier

Hans · Post by **Hans** » 29 Jan 2007, 19:20

Hoi,

KIER wrote:'t is maar een idee.

en zeker een idee dat we meenemen!

Hans

Post by **Key** » 30 Jan 2007, 17:49

Het idee achter 'Where' was een verdeling in Waar (airfield guides, orbats), Wat (databases) en Wanneer (showdates, SIS). Die is niet als zodanig doorgevoerd en dus niet zo duidelijk als zou kunnen. Een echte verdeling is trouwens ook moeilijk te maken, zeker een reden voor de huidige status.
Dat showreports staan waar ze nu staan komt dus voort uit 'waar zijn er airshows?' en het koppelen van de logs daaraan. Zeker het heroverwegen waard.

Erik

DJdeRidder · Post by **DJdeRidder** » 30 Jan 2007, 20:13

KIER wrote:Want zeg nou zelf ; wat heeft airshow reports nou te zoeken onde de kop " Where to go ? "

Ik vind het best een logische keus. Ik gebruik de airshow reports voornamelijk om te bekijken of bepaalde shows (op velden waar ik nog niet geweest ben) de moeite waard zijn te bezoeken. Dus dat valt dan weer wel onder het kopje "Where to go"..

KIER · Post by **KIER** » 30 Jan 2007, 20:29

Wel ff goed lezen Dirkie ; ik heb het over reports , dus een verslag van een show van bijv. Bierset in 1969 waar een heuse Vigilante stond

Maar wat Key bedoeld met de uitleg over "Where" geeft weer een heel andere kijk op "Where to go".

Maar hij hoort toch echt bij Database

Arjan · Post by **Arjan** » 30 Jan 2007, 21:25

Tja, ik vind het ook niet meer de oude scramble maar hij is nog wel erg informatief. Het is zeker jammer dat ons blaadje veranderd van "nummer-gericht" naar tekst maar dat is op zich niet zo een ramp. Alles is altijd aan verandering onderhevig en over het algemeen is dat ook een gezond gegeven. Ik lees de scramble nog altijd graag en even gretig!

Persoonlijk zou ik het interessant vinden als de Scramble zich ook meer op geschiedenis zou richten. Je ziet zeker met enige regelmaat wel eens een artikel maar met echte regelmaat is het, niet op het Engelse squadron overzicht na. Maar daarvan heb ik nooit echt helemaal begrepen dat het niet als een soort special is uitgegeven.

Op de website zou ik het wel makkelijk vinden als je daar eens wat meer van de "numerieke" inhoud kon terugvinden. De vele movements die gepubliceerd zijn, de vele orbats, de vele serial overzichten.......die liggen nu in dozen op zolder weg te stoffen maar het grote probleem is dat het overzicht kwijt is. Ik zou het wel grappig vinden om een overzicht van bv. de Franse luchtmacht in 1990 ofzo terug te kunnen vinden.

Maar goed, dat zouden natuurlijk enorme kwijl pagina's worden, maar wel leuk.

Nogmaals, gefeliciteerd met het blad en doorgaande verversing die jullie erin proberen te brengen!

Nog een weekje, en hij ligt er weer!