Systeem camera hulp gevraagd

[Boeing752]

Dag allemaal, ik ben op zoek naar hulp bij de aanschaf van een nieuwe set. Jaren geleden een Nikon D7100 gehad met toen een 80-400. Alles verkocht omdat ik geen tijd meer had, maar sinds kort weer veel vrije tijd dus wil de hobby weer oppakken.

Een systeem camera lijkt me mooi. Bereik in mm's is 400 wel een eis. Heb gekeken bij Sony maar een A7III met een 100-400 en een 24-105 kost me zo een duizendje of 6. En omdat het voor af en toe foto's maken is vind ik dit net effe te.

Olympus heeft goeie prijzen en lenzen maar werkt met een micro 4/3 sensor.

Iemand hier ervaring daarmee? Ik wil max 4 uitgegeven aan een set. Dank!

[Derice]

€4k voor een set is best wel wat leuks voor te krijgen.
Je eisen zijn niet heel specifiek verder, wil je nog een bepaalde minimum fps kunnen halen?
Welke resolutie wil je in schieten?
Wil je nog kunnen filmen en zo ja in welke kwaliteit?
Full frame? Of juist niet?
Je hebt vast nog meer eisen dan je nu opnoemt.

Wil je alles nieuw? Of zou 2e hands ook volstaan?
Zeker als het voor af en toe is, zou dat wellicht nog een verstandigere keuze zijn.
Er zijn genoeg goede fotozaken die 2e hands spullen aanbieden tegen interessante prijzen.
Dat geeft wellicht meer vertrouwen dan een body & lens van Marktplaats te kopen.

Waarom de eis voor een systeemcamera (mirror-less)?
Zeker in het 2e hands segment is voor DSLR een stuk meer te vinden dan mirrorless.

Wil je alles nieuw, dan zou ik eens beginnen met kijken bij:
https://tweakers.net/systeemcameras/vergelijken/
https://tweakers.net/cameralenzen/vergelijken/"

Houdt daarna rekening in je budget met zaken zoals een extra accu, geheugenkaartje, grip, tas, etc.
En bepaal welke verhouding je wil voor lens v.s. body qua budget.
Genoeg lenzen te vinden die meer dan de helft van je budget opslokken, en bodies die voor €4K+ weggaan.

Zou zeggen, zoek eens wat bij elkaar en vraag daar feedback op.

[Alpha Kilo One]

Wow. Ik wilde antwoorden, maar zie dat veel vragen al gesteld zijn.
Inderdaad, wat wil je precies. Was 80-400 voldoende voor je?
Ga je nu ook filmen, en zo ja in welke kwaliteit?
En nu iedereen lijkt over te schakelen op mirror less, kun je lekker scoren in dslr. Genoeg gevraagd

Nog leuke tip voor alleen fotografie. D810 met een 80-400 (alleen tweede versie) of 200-400 (maakt niet uit welke versie)
Films doet ie niet lekker.

[Theo1]

Bijna 5 jaar fotografeer ik nu met Olympus M4/3 en ben daar tot nu toe zeer tevreden over.
Voor € 4000,-- kun je van dit merk een mooie set kopen.
Neem aan dat je je hebt ingelezen in M4/3 en de crop-factor. Een lens van 100-400mm is eigenlijk 200-800mm. (full frame).
Voor resultaten die ik ermee behaal moet je even op deze link klikken:

https://www.flickr.com/photos/153188826@N07/

Succes met je keuze.

Groeten,

Theo

[Boeing752]

Als eerste dank voor jullie tijd en antwoorden.
Mirrorless is eigenlijk in mijn hoofd gekomen omdat een aantal fotozaken me dit aan heeft geraden. Mooi compact voor op reis (vakantie foto's) en enorm snel. Tegelijkertijd als je aangeeft (militaire) luchtvaart te gaan doen weten ze niet goed waar op te moeten letten.
Filmen ben ik niet van plan, nooit gedaan, nooit naar omgekeken ook.
Ik wil mijn spullen wel perse nieuw. Buiten dat ik heel secuur en zuinig op mijn spullen ben kan ik het aankopen op de zaak en zo de BTW terug halen.
Ik fotografeer regelmatig op Leeuwarden en daar heb ik niet veel meer nodig als 400 (35 mm equivalent).

[Alpha Kilo One]

Nieuw? Full Frame voor 4000.-?
Wat dacht je van een Sony A7 III onder de 2000.-
Ik zie prijzen van 1799.- voorbij komen.
En dan zo'n mooie Sony 200-600 erbij, ook onder de 2000.-
Leuke standaard lens erbij, en je bent weer helemaal bij de tijd.

Of een Nikon Z6II, in combinatie met een Nikon 80-400II.
Past ook prima in je budget.
Zelf ben ik groot fan van de Nikon 200-400 II, maar die past niet in je budget.
Die vind je ook prima gebruikt overigens, zou ik niet nieuw kopen.
Als je toch iets moois wilt......

Met het oog op de toekomst is Mirrorless een goeie, iedereen gaat daar toch heen.
Je kunt overigens op het ouderwetse DSLR systeem wel leuke deals maken.
Ik vind persoonlijk dat soms het ouderwetse systeem in onze hobby nog wat trefzekerder is, maar dat zal rap veranderen.

In Canon ben ik niet echt thuis.
Maar er zijn op dit forum voldoende mensen te vinden die dat wél zijn.

[bvdboomen]

Ik ben wel thuis in Canon maar niet in de R series.
Na zowel de EOS R6 als de EOS R5 bekeken te hebben, kan ik concluderen dat ik nog langer niet toe ben aan een EVF.
Ze zeggen dat het wennen is maar ik ga pas over als het echt niet anders meer kan.

[Archer]

Ik fotografeer regelmatig op Leeuwarden en daar heb ik niet veel meer nodig als 400 (35 mm equivalent).

Let even op bij de millimeters... op je D7100 was die 80-400 door de cropfactorvan 1,5 een 120-600 mm lens (35 mm equivalent). Als je overschakelt naar full-frame zal je dus een 600 mm lens nodig hebben voor hetzelfde effect. M4/3 heeft een cropfactor van 2 dus daar heb je een 300 mm lens nodig voor hetzelfde effect. Op een mirrorless camera heb je door de grote sensor wel een mooi beeld qua ruis, lichtsterkte e.d. maar je hebt veel meer lens nodig (met de daarbij behorende prijs) om dezelfde tele performance te krijgen. Tenzij je natuurlijk je foto's op de computer weer flink gaat croppen. Iets om over na te denken.

[Boeing752]

Eigenlijk vergeten te antwoorden, sorry daarvoor.
Het is een Olympus omd-5 Mark 3 geworden met een Olympus 100-400.