Koffer of tas voor camera.

mikek1357 · Post by **mikek1357** » 15 Mar 2009, 17:54

Ik zit er aan te denken om een Case voor m'n camera en lenzen te halen ipv de tas die ik nu heb. Zeker op vliegshows, buitenlucht, veel mensen, etc etc. Iemand ervaringen met cases? En het eventueel uitsnijden van het foam binnenin?

Groeten,

Mike

Redskin · Post by **Redskin** » 15 Mar 2009, 18:01

Ik heb vroeger een case gehad, heb het ding allang op zolder staan en er zitten nu oude pc spelletjes in (is ie nog ergens goed voor). Mijn ervaring ermee is dat het lompe logge rotdingen zijn die je mee moet leuren (enigste voordeel is dat je erop kunt zitten als ie stevig genoeg is).
Uitsnijden van het foam ben je wel even mee bezig, vooral als het een vel is dat meteen de juiste dikte heeft.

Waarom ga je niet kijken voor een echte camera rugzak of tas, deze hebben ook de ruimte om lenzen en camera veilig te mee te nemen en zijn makkelijker mee te nemen (mijn lowpro kan als handtas, rugzak en schoudertas worden gebruikt) Lowpro tassen zijn ook nog eens uit te breiden met extra's zoals statief houders e.d.

mikek1357 · Post by **mikek1357** » 15 Mar 2009, 18:03

Is inderdaad ook nog een optie hoor, heb nu een camera-rugzak, maar is een beetje een flutding.

Hans Rolink · Post by **Hans Rolink** » 15 Mar 2009, 18:27

mikek1357 wrote:Ik zit er aan te denken om een Case voor m'n camera en lenzen te halen ipv de tas die ik nu heb. Zeker op vliegshows, buitenlucht, veel mensen, etc etc. Iemand ervaringen met cases? En het eventueel uitsnijden van het foam binnenin?

Groeten,

Mike

Dag Mike,

tenzij je alleen gaat autorijden en kamperen om daar te komen waar je naartoe wilt, kan ik je een case aanraden. Dan heb je er een handig campingtafeltje van als je met meer case eigenaars bent en ze opstapelt. Ook ik heb een case gehad, maar toen ik ging vliegen naar verre bestemmingen was ik er snel van genezen. Een case is dan een lomp onding waar je alleen maar last van hebt. Past niet in de overhead kastjes, laat staan onder de stoel voor je.
Zelf heb ik een Lowepro Magnum AW, met daarin:
D200, D300, 18-70 mm, 80-400 mm, 50 mm, Touchmate Photobank, diverse flashkaarten, snoeren en laders. Bevalt me uitstekend.

Moi,
Hans.

Iwan Bogels · Post by **Iwan Bogels** » 15 Mar 2009, 20:00

Grappig onderwerp....

In mijn beleving is een fotokoffer iets van de jaren '80. Toen had iedereen er eentje, liefst helemaal vol met stickers of zefs een originele beschildering.

Koffers zijn vooral handig om op te zitten en te staan, en ze bieden nog net wat meer stevigheid dan de huidige generatie tassen. Daar staat tegenover dat de ouderwetse modellen zwaar, inflexibel en te klein / plat zijn. Alleen die pastic all-weather cases kun je ook in het groot krijgen.......

De opkomende trend is rugzakken met rollers. Deze heb je inmiddels in vele maten. Ze zijn makkelijk mee te nemen op de rug, maar ook als een trektekkel achter je aan te slepen als je een eind moet lopen over verharde platforms en wegen.

De schotjes-met-klitterband maken dat de indeling van de tassen zeer flexibel is en zelfs van trip tot trip kan worden aangepast. De meeste rugzakken neem je ook nog eens zonder problemen mee aan boord van vliegtuigen, zonder dat er lastige vragen over worden gesteld.

Kijk eens even onder Tenba, Lowepro of Think Tank voor een rugzak met wieltjes (neem aan dat er ook nog wel andere merken zijn, maar met drie genoemde merken kom ik niet in de knoei met de reclame code comissie....

Groetjes,
Iwan

mikek1357 · Post by **mikek1357** » 15 Mar 2009, 20:12

Kijk eens even onder Tenba, Lowepro of Think Tank voor een rugzak met wieltjes (neem aan dat er ook nog wel andere merken zijn, maar met drie genoemde merken kom ik niet in de knoei met de reclame code comissie....

Scheelt je weer wat euros

sfeyenoord1 · Post by **sfeyenoord1** » 15 Mar 2009, 23:12

De rugzakken die Iwan adviseert, zijn zeker aanraders.

Ook is het goed om ook vooruit te kijken, zelf begon ik met de lowepro slingshot 200, maar die werd al snel te klein en te zwaar.

Uiteindelijk kwam ik bij de computrekker aan, waar je ook een statief op vast kan maken. Een ideale keus, weet ik uit ervaring!

Een case wordt je snel zat, zoals eerder aangegeven.

Succes iig!

mirage 69 · Post by **mirage 69** » 15 Mar 2009, 23:58

Achter op de fiets was het wel makkelijk. Je kon hem ook gebruiken als op stapje....om net over het hek te platen....
Denk dat de meeste mensen met zo'n alu koffer het wel hebben gehad, je ziet ze tegenwoordig weinig.
Koop gewoon een goede rugzak, dan ben je beter af!!

Grtz rene

Post by **Key** » 16 Mar 2009, 00:22

Same here: koffer heeft jaren geleden het veld moeten ruimen voor fotorugzak + alutrapje (cq. structuur huurauto wanneer trappie echt niet mee kan

). Koffie en bier staan wel minder stabiel op trap dan op neergelegde koffer.

Erik

Wildpicture · Post by **Wildpicture** » 16 Mar 2009, 09:09

mirage 69 wrote:

Nostalgie ! Volgens mij liggen er hier op zolder ook nog wel een stuk of vier.

Ik gebruik nog steeds geregeld een koffer (Pelican 1514) als ik mijn spullen heel goed moet beschermen. Erg handig en kan wat afmetingen betreft mee in het vliegtuig. Nadeel is alleen dat het erg zwaar wordt. Lege koffer is al zwaar en met uitrusting ering zit je ver boven wat als handbagage is toegestaan. Ik heb de koffer één keer meegenomen naar een open dag. Leek me handig omdat er wieltjes aan zitten, zodat je niet alles hoeft te dragen. Maar na een hele dag de koffer over ruw asfalt achter me aan slepen, bleken de wieltjes zover beschadigd/afgesleten dat ik ze heb moeten vervangen.

Nu gebruik ik meestal een rugzak van Lowepro. In een Photo Trekker passen twee bodies met een paar objectieven (t/m 300/2.8 ).

Glidepath · Post by **Glidepath** » 16 Mar 2009, 10:34

tijden veranderen...

ook ik heb de Hakuba alu-koffer gebruikt en soms, heel soms, vervloek ik de rugzak. Muurtje of hek net te hoog. over de mensenmassa heenplaten.
Ik heb ze alletwee nog, de grootste is echt groot (is evt. te koop, maar ik nog nooit actief geadverteerd), maar de kleine, nee, die gaat niet weg. Veel te veel meegemaakt samen. Hij is o.a. in de States geweest. De camerakit ging dan in een zachte fototas als handbagage aan boord en de lege alu fotokoffer (met kleding erin), in de reiskoffer. ter plaatse de fotoKoffer weer ingericht. Terugweg idem. werkte prima.

Het bezwaar over 'het gewicht' kan ik niet delen. Een lege mid-formaat fotokoffer is echt niet zo veel zwaarder dan dat van een stevige lege rucksack.
Nadeel van bv te kleine alu fotokoffertjes, is dat niet alle moderne camera's staand in passen.
ps Alu (gereedschap) koffers bvk niet kopen op de bouwmarkt, want dat is gammele zooi.

Wildpicture · Post by **Wildpicture** » 16 Mar 2009, 12:04

Glidepath wrote:Het bezwaar over 'het gewicht' kan ik niet delen. Een lege mid-formaat fotokoffer is echt niet zo veel zwaarder dan dat van een stevige lege rucksack.

Mijn Lowepro Phototrekker weegt leegt zo'n 3,5 kilo. De Pelican 1514 koffer weegt leeg 6,2 kilo. Als handbagage maakt dat wel verschil, zeker als de luchtvaart maatschappij de handbagage gaat wegen.

De Pelican is overigens ook echt onverwoestbaar en je krijgt er levenslange garantie op. De 1514 mag je als handbagage nog net meenemen (vwb afmetingen): http://www.pelican.com/cases_detail_specs.php?Case=1510" onclick="window.open(this.href);return false;

mikek1357 · Post by **mikek1357** » 16 Mar 2009, 18:17

Gewicht is voor mij geen probleem, gaat me er meer om, dat het net wat veiliger ergens in zit. Heb op een airshow al eens een lens kapot zien gaan door iemand die gezellig op een fototas ging staan. (ja, ik dacht ook, a. let op je spullen, b. degeen die er op trapte had ook beter kunnen kijken)

Gemak is voor mij wel belangrijk. Bij bv. een open dagen op Volkel niet zo'n probleem, kleine stukjes, maar bij Leeuwarden best een end lopen, met de pendelbus mee, etc. etc.

Ik heb het qua case ook over een merk als bv. Pelican, lucht, water en stofdicht. Maar gezien de reakties denk ik dat het toch een rugzak wordt. Heb overigens niet de wereld aan gear mee.

Glidepath · Post by **Glidepath** » 16 Mar 2009, 18:40

heb wel eens wat gehoord over een Brabantse zelfbouw alu-koffer. Die kwam 'in contact' met een KLu-busje. einduitslag:
1-0 let wel: voor de koffer.
en het busje, die kon naar de garage... (stukke band of velg en zo)

De Pelican 1514 koffer weegt leeg 6,2 kilo

Een koffer van 6 kilo? da's NUTS! Zoveel bier neem ik geeneens mee.

Wildpicture · Post by **Wildpicture** » 16 Mar 2009, 19:19

Wat ik op een open dag ook wel eens gedaan heb, is een klein steekwagentje met grote wielen meenemen. Op dat steekwagentje dan een grote foto koffer en een koelbox. Dat "rijdt" een stuk beter dan een koffertje/tas met kleine wieltjes. Maar als je dan zoals op Leeuwarden een groot stuk gras met kuilen over moet steken, hobbelt dat ding weer alle kanten op. En in de bussen van/naar de parkeerplaats is het ook niet echt handig.

Vandaar dat ik op open dagen liefst zo weinig mogelijk meeneem. Eten en drinken is daar toch genoeg te krijgen. Dus een kleine rugzak met kamera(s), tele objectief en reserve accu's is genoeg.

Als je gewoon een dagje gaat spotten bij een basis en je kunt met de auto dichtbij komen, kun je natuurlijk wat meer meeslepen.

Scramble Messageboard

Koffer of tas voor camera.

Koffer of tas voor camera.

Re: Koffer of tas voor camera.

Re: Koffer of tas voor camera.

Re: Koffer of tas voor camera.

Re: Koffer of tas voor camera.

Re: Koffer of tas voor camera.

Re: Koffer of tas voor camera.

Re: Koffer of tas voor camera.

Re: Koffer of tas voor camera.

Re: Koffer of tas voor camera.

Re: Koffer of tas voor camera.

Re: Koffer of tas voor camera.

Re: Koffer of tas voor camera.

Re: Koffer of tas voor camera.

Re: Koffer of tas voor camera.