Vergelijkend testje 100-400 en 500 Canon

[brno]

Kwam dit artikel tegen, verrassend! Wilde het jullie niet onthouden.


http://www.rienvanzuijlen.com/over-tech ... -vs-500mm/

[Iwan Bogels]

Hi Brno,

Leuke test. Heb echte nog wel een paar vraagjes:

A. Op welk diafragma zijn deze geschoten
B. Hoeveel zijn deze foto's gecropped
C. Op welke zoomstand (hoeveel mm's) is de 100-400 gebruikt

De reden achter deze vraag zit 'm in de vermeende zwakke punten van de 100-400.

Benieuwde groet,
Iwan

[Andras]

Stilstaande onderwerpen of snel bewegend, dat is nogal een verschil.. Dus appels met peren vergelijken... Een Ferrari en een Golf staan allebei in een parkeervak in hartje Amsterdam, allebei supermooie wagens, 2 straten verder is een AH, we gaan boodschappen doen. Zullen geheid net zo snel zijn maar wie is er eerder in Maastricht?

[Andras]

Tegelijk, je mag maar 120/130km p/u in ons landje.
Maar je hebt een punt!

Wij zoeken naar maximale kwaliteit dus ook max performance..regels zijn er niet in fotografie.. Het is allebei een auto maar in het Maastricht geval ben je echt sneller met de Ferrari, in de stad heb je weinig voordeel...

[wild weasel]

Tegelijk, je mag maar 120/130km p/u in ons landje.
Maar je hebt een punt!

Wij zoeken naar maximale kwaliteit dus ook max performance..regels zijn er niet in fotografie.. Het is allebei een auto maar in het Maastricht geval ben je echt sneller met de Ferrari, in de stad heb je weinig voordeel...

Denk anders dat het ook best wel uit maakt wie je achter het stuur zet bij zowel de ferrari als ook de golf. En zo geld dat ook weer voor de camera......mooi wat er allemaal op zit, maar 1- word het ook ten volle benut en 2- wat doet of kan de persoon achter de camera er allemaal mee.

Wat betreft vind ik de slogan "power is nothing without controll" van Pirelli dan ook nog steeds briljant, want hoe waar is dat.....

[altenae]

Leuk en aardig allemaal.
Als je alleen interesse hebt in het center van je beeld.

De 100-400 blijft niet lekker scherp aan de randen en zeker niet op een FF.

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

Daarbij wordt de 500 vaak gebruikt door natuur fotografen die hem heel vaak met een 1.4 extender gebruiken.
Een 500MM met een 1.4 extender blijft goed scherp.

En ja het prijs verschil is uiteraard wel enorm.

Mvg,

Edward

[nustyR]

En ja het prijs verschil is uiteraard wel enorm.

De rugpijn ook
Ik heb ze allebei, dan maar rugpijn

[altenae]

De rugpijn ook
Ik heb ze allebei, dan maar rugpijn