Helikopterpiloot staande gehouden na 'onbezonnen actie' bove

[Marcelb]

Een helicopter maakte gisteren boven een popfestival rare bewegingen.
Weet iemand het type?

http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/122734/ ... n-Retropop

[Hurricane]

Beelden laten een AS350 zien

[Canberra TT.18]

Opmerkelijk
vorig jaar boven 7th Sunday festival in Erp precies het zelfde geval. ( ander type als ik mij niet vergis)

[Marcelb]

Hier andere beelden van dit zeer opmerkelijke gebeuren
https://www.upinthesky.nl/2017/06/11/he ... nen-actie/

[Wildpicture]

Hopelijk is hij snel zijn brevet voor een tijd kwijt. Zoiets mag niet en doe je niet. Je zou verwachten dat een heli piloot toch ook een verantwoordelijkheidsgevoel heeft.

[pjotrtje]

Wat mag er dan niet aan? Het enige dat niet mag is dat hij misschien de minimum vlieghoogte boven mensenmassa's (1000ft) heeft genegeerd. Daar raak je een brevet niet door kwijt... Onbezonnen is het, maar om daar nou zijn brevet voor te eisen...

[Arjenp]

Wat mag er dan niet aan? Het enige dat niet mag is dat hij misschien de minimum vlieghoogte boven mensenmassa's (1000ft) heeft genegeerd. Daar raak je een brevet niet door kwijt... Onbezonnen is het, maar om daar nou zijn brevet voor te eisen...

Dat vind de eigenaar van Heli Holland ook. Was de HHJ.

[Nilson]

Wat mag er dan niet aan? Het enige dat niet mag is dat hij misschien de minimum vlieghoogte boven mensenmassa's (1000ft) heeft genegeerd. Daar raak je een brevet niet door kwijt... Onbezonnen is het, maar om daar nou zijn brevet voor te eisen...

Dat vind de eigenaar van Heli Holland ook. Was de HHJ.

Verrassend !

[Wildpicture]

Wat mag er dan niet aan? Het enige dat niet mag is dat hij misschien de minimum vlieghoogte boven mensenmassa's (1000ft) heeft genegeerd. Daar raak je een brevet niet door kwijt... Onbezonnen is het, maar om daar nou zijn brevet voor te eisen...

Je mag het publiek op een evenement niet in gevaar brengen. Dus mag je geen manoeuvres uitvoeren die bij een motorstoring, birdstrike o.i.d. een crash in het publiek zouden kunnen veroorzaken. Dat was een pijnlijke les van Ramstein. Daarom worden bij open dagen van te voren ook planningen gemaakt waar gevlogen mag worden en in welke richtingen etc. Niet al die specifieke situaties staan in wetgeving beschreven. Maar wel dat een publiek niet in gevaar gebracht mag worden. Een piloot dient zoveel verantwoordelijkheidsbesef te hebben dat hij zulke manoeuvres niet uithaalt. Doet hij dat wel, dan mag hij zijn brevet best een tijdje inleveren om daar eens over na te denken.

[Stefan]

Ik heb het filmpje meerdere keren moeten bekijken omdat ik dacht dat ik "HET waarom het ging" gemist had...

Wat een hoop ophef om heel weinig...

Gr,
Stefan

[Basman]

Je mag het publiek op een evenement niet in gevaar brengen. Dus mag je geen manoeuvres uitvoeren die bij een motorstoring, birdstrike o.i.d. een crash in het publiek zouden kunnen veroorzaken.

Wanneer brengt de piloot het publiek hier in gevaar dan? Meer dan bij een horizontale vlucht? Een heli heeft nul zweefvermogen, dus als er een rotorblad afbreekt (willekeurig voorbeeld) dan valt de heli als een baksteen naar beneden, ongeacht of dat van 600ft of van 1200ft gebeurt. Moet je dan het vliegen met heli's boven een mensenmassa helemaal verbieden?

Bas

[pjotrtje]

Wat mag er dan niet aan? Het enige dat niet mag is dat hij misschien de minimum vlieghoogte boven mensenmassa's (1000ft) heeft genegeerd. Daar raak je een brevet niet door kwijt... Onbezonnen is het, maar om daar nou zijn brevet voor te eisen...

Je mag het publiek op een evenement niet in gevaar brengen. Dus mag je geen manoeuvres uitvoeren die bij een motorstoring, birdstrike o.i.d. een crash in het publiek zouden kunnen veroorzaken. Dat was een pijnlijke les van Ramstein. Daarom worden bij open dagen van te voren ook planningen gemaakt waar gevlogen mag worden en in welke richtingen etc. Niet al die specifieke situaties staan in wetgeving beschreven. Maar wel dat een publiek niet in gevaar gebracht mag worden. Een piloot dient zoveel verantwoordelijkheidsbesef te hebben dat hij zulke manoeuvres niet uithaalt. Doet hij dat wel, dan mag hij zijn brevet best een tijdje inleveren om daar eens over na te denken.

Je verwart airshow procedures met de gewone, altijd van toepassing zijnde luchtvaartwetgeving die in dit geval golden. Er was hier geen sprake van een airshow, slechts een heli die boven het terrein vloog. En iets dat onbezonnen genoemd mag worden deed.

[Wildpicture]

Geldt niet alleen bij airshows. Je mag bijvoorbeeld boven bewoond gebied ook geen aerobatics uitvoeren. Ook in de luchtvaart kan gebruik gemaakt worden van "kapstok artikelen". Net zoals de politie iemand van de weg mag halen die (naar hun beoordeling) gevaarlijk rijdt. Ze kunnen dan tijdelijk het rijbewijs innemen en vervolgens beslist de rechter of het ingenomen blijft en eventueel voor hoelang.

Zo zal er waarschijnlijk ook nergens letterlijk in de wet staan dat je niet onder de Zeeland brug door mag vliegen. Maar als je dat toch doet en je wordt gepakt, is dat niet alleen vanwege een overtreding van de minimale vlieghoogte.....