Canon introduceert nieuwe mediaviewers

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
User avatar
madruud
Scramble Newbie
Scramble Newbie
Posts: 45
Joined: 26 Aug 2006, 21:01
Type of spotter: fotograaf
Subscriber Scramble: madruud

Canon introduceert nieuwe mediaviewers

Post by madruud »

:D :D :D :D :D :D
dit ziet er goed uit

Canon introduceert nieuwe mediaviewers

25 september 2006 - Canon introduceert een tweetal mediaviewers voorzien van een 3,7" TFT scherm. De met een magnesium legering uitgevoerde M30 en M80 beschikken over een een respectievelijk 30 en 80Mb grote harde schijf. De apparaten zijn voorzien van een slot voor CF en SD kaarten en ondersteunt uiteenlopende bestandsformaten zoals Canon RAW, MPEG, MP3 en WAV bestanden. Om datacorruptie te voorkomen worden de bestanden tijdens het transport van geheugenkaart naar de viewer gevalideerd. Heel handig is het feit dat het apparaat dezelfde accu als de EOS camera's gebruikt. voor de connectie met de computer is een Hi-Speed USB 2.0 interface aanwezig

voor foto zie

http://pf-kunstbeeld.nl/photokina2006/i ... torage.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
pjotrtje
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3377
Joined: 30 Jan 2004, 10:12
Subscriber Scramble: Pi

Post by pjotrtje »

Beetje kleine harde schijfjes...?
== All is well, as long as we keep spinning ==
User avatar
Dr.T
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 606
Joined: 10 May 2006, 18:33
Location: EHWO

Post by Dr.T »

Hello,

80 Gb is toch niet verkeerd??
Enig idee wat de richtprijzen zijn???

PEACE AND RESPECT TO ALL
Dr.T
EOS Goddes of the Dawn, Her Tears are the Morning Dew
Image
User avatar
pjotrtje
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3377
Joined: 30 Jan 2004, 10:12
Subscriber Scramble: Pi

Re: Canon introduceert nieuwe mediaviewers

Post by pjotrtje »

madruud wrote:...beschikken over een een respectievelijk 30 en 80Mb grote harde schijf
Ik geef toe, het is wat vroeg, maar er staat toch echt 30 en 80Mb :wink:

Uiteráárd hoop ik dat ze het 1024-voudige bedoelen, maar om nou meteen uit te gaan van het feit dat dat echt zo is: "the assumption is the mother of all f*ckups" ;-)
Ben wel benieuwd naar de prijs, maar reken op de hoofdprijs in vergelijking met de niet-Canon concurrenten...
== All is well, as long as we keep spinning ==
User avatar
Dr.T
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 606
Joined: 10 May 2006, 18:33
Location: EHWO

Re: Canon introduceert nieuwe mediaviewers

Post by Dr.T »

Touchee :lol:

Idd erg vroeg, of laat liever gezegd :wink:

Ja ik mag dat idd hopen dat het meer is ja. Die prijs ....zeker net zo " over de top" als de objectieven :shock: ??

pieter wat raad jij aan dan, ik begrijp dat je ervaring mee hebt.


******Off Topic*******
pjotrtje wrote: "the assumption is the mother of all f*ckups" ;-)
HAHAHAHA welke film was het ook al weer???

PEACE AND RESPECT TO ALL
Dr.T
EOS Goddes of the Dawn, Her Tears are the Morning Dew
Image
User avatar
Iwan Bogels
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2385
Joined: 06 Sep 2002, 06:59
Subscriber Scramble: Iwan Bogels
Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
Contact:

Post by Iwan Bogels »

Dat de EOS-batterijen erin passen is wel erg handig. Hoef je maar één oplader mee te slepen en heb je batterijen op voorraad die voor meerdere taken gebruikt kunnen worden. Denk alleen dat mijn EOS-1D batterij er niet in past... :-(

De andere features zijn gelijk aan wat vele andere merken te bieden hebben. Dus komt het uiteindelijk aan op de prijs. 30Gb is in mijn ogen toch echt te klein, maar 80Gb lijkt me prima. Zelf denk ik dat 60Gb ideaal is, als je daarmee de prijs ten opzichte van de 80Gb omlaag krijgt tenminste.

Ik ga dat ding komend weekend eens bekijken op de Photokina.

Doej,
Iwan (die nog steeds zeer tevreden is met zijn Epson P-2000 met 40Gb)
User avatar
Iwan Bogels
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2385
Joined: 06 Sep 2002, 06:59
Subscriber Scramble: Iwan Bogels
Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
Contact:

Post by Iwan Bogels »

Hey guys,

Afgelopen vrijdag ben ik naar de Photokina in Keulen geweest, en uiteraard heb ik ook even rondgeneusd bij Canon. Eén van mijn aandachtspunten lag bij de nieuwe mediaviewer, en daar heb ik dan ook naar geinformeerd. Desgevraagd mocht ik even spelen met het nieuwe apparaat, en wat me opviel was dat hij relatief licht was. Het apparaat voelde stevig aan en er zaten een aantal robuuste knoppen op. Deze gaven het apparaat een relatief grof uiterlijk ten opzichte van de Epson P-2000 die ik zelf gebruik. De grootte was ongeveer gelijk aan mijn Epsonnetje, en hij lag even goed in de hand. Het scherm is heerlijk groot (3"7 inch), dus plaatjes zijn prima te bekijken. De JPG-files zijn tot ver in te zoomen, maar met RAW-files maakt het apparaat gebruik van de "embedded JPG" die lang niet zo gedetailleerd is.

Op mijn vraag over de voordelen van een Canon mediaviewer ten opzichte van de concurrenten kon alleen worden opgegeven dat de 1"8 inch harde schijf van het apparaat fysiek kleiner is dan de gebruikelijke 2"5 inch uit veel andere apparaten. Dat zou de schokbestendigheid van het apparaat vergroten. Het meest opvallende nieuws over dit apparaat vond ik dat het dezelfde batterijen als de Canon EOS 20D, 30D, 350D en 400D gebruikt, en dat deze batterijen maarliefst 38 kaartjes van 1 Gb kunnen leegzuigen. Dat is extreem veel meer dan de 5 x 1 Gb die de batterijen van mijn Epson P-2000 aankunnen. Bovendien geeft de batterij van de Canon je een mooie back-up batterij voor je camera.

Image

Canon is van plan om de 80Gb versie binnenkort als eerste te introduceren, later gevolgd door de 30 Gb versie. Persoonlijk denk ik dat 30 Gb voor een flinke trip wel eens nèt te weinig kan zijn. Voor de Canon EOS-20D en de EOS-1D Mark II staat 30 Gb gelijk aan 2850 opnamen (lees: 80 rolletjes). Als je bedenkt dat ik drie keer zoveel plaatjes schiet op digitaal formaat als dat ik deed met film, staat 80 films dus ongeveer gelijk aan 27 ouderwetse rolletjes. En dat aantal is op een flinke trip relatief makkelijk bereikt. Voor twee weekjes Japan zou 30 Gb voor mij niet genoeg zijn, maar wellicht dat anderen daar wel makkelijk mee toekunnen.

Nou, ik hoop dat dit wat meer licht op de zaak schijnt. Voor meer details en technische gegevens verwijs ik graag even naar de site van DPreview. Directe kink is: http://www.dpreview.com/news/0609/06093 ... m30m80.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

Groetjes,
Iwan
User avatar
warthog64
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2118
Joined: 16 Feb 2003, 09:23
Subscriber Scramble: Nope
Location: Woudenberg. the Netherlands. 52O 05'02,5"N 5O 24'40,4"O
Contact:

Post by warthog64 »

Iwan,
bedankt voor de info die je hier hebt geplaatst.
Heb zelf ook een p-2000, en wil die
mischien vervangen voor de canon viewer,
Waren er al prijzen bekend?
en wanneer komt ie uit?

gr warthog64,
Roel Reijne.
WH64
___│ØoØ│___
Some things up!
User avatar
Iwan Bogels
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2385
Joined: 06 Sep 2002, 06:59
Subscriber Scramble: Iwan Bogels
Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
Contact:

Post by Iwan Bogels »

Hey Roel,

De prijs die werd genoemd was de Canon bruto adviesprijs, en als ik het me goed herinner zou de omgerekende straatprijs daarmee tusen de vier en vijf honderd euro gaan bedragen. Maar dat was meer gok dan wetenschap.

Wat is jouw motivatie om de P-2000 in te ruilen ? Alleen de batterij ? Ik zou wel willen weten wat de transfer-time van de kaarten is. Momenteel kost het me een kwartiertje om een 1 Gb kaar leeg te trekken, en daarmee loop ik wel eens tegen m'n tax aan. In een druk kwartier wil ik namelijk nog wel eens de rest van mijn kaarten volschieten en moet ik dus goed opletten dat ik mijn kaarten op tijd leeg zuig.

Ik kan natuurlijk ook een extra kaart aanschaffen, maar liever nog houdt mijn mediaviewer mijn tempo bij. Zowel de Epson als de Canon hebben USB2.0, maar volgens de specificaties zou de Canon slechts een minuut of vier nodig hebben om een kaart leeg te maken (4,1 Mb per seconde). De in een test gemeten transfer rate van de Epson is 2,04 Mb per seconde, maar de praktijk leert me dat het leegzuigen van 1 Gb me gewoon een kwartier kost. Ben dus wel benieuwd naar de praktijk van de Canon.

Groetjes,
Iwan
User avatar
warthog64
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2118
Joined: 16 Feb 2003, 09:23
Subscriber Scramble: Nope
Location: Woudenberg. the Netherlands. 52O 05'02,5"N 5O 24'40,4"O
Contact:

Post by warthog64 »

Iwan,
mijn motivatie om de p-2000 in te ruilen is de snelheid (als ie inderdaad sneller is),soms is mijn 1gig kaartje ook al vol als de andere nog aan het downloaden is in p-2000,
en het gebruik van dezelfde accu als de camera.

Ik moet wel zeggen dat de beeld kwaliteit van de p-2000 onovertroffen is.
Dus als de canon viewer ook zo mooi is dan ben ik om!.

gr warthog64,
Roel Reijne
WH64
___│ØoØ│___
Some things up!
User avatar
Redskin301
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2298
Joined: 23 Mar 2006, 12:52
Type of spotter: Graphical
Subscriber Scramble: nee
Location: Tilburg
Contact:

Post by Redskin301 »

Misschien een domme vraag hoor, maar als je alleen maar je kaartjes wilt leegzuigen langs de baan, waarom moet er dan een display op zitten om je plaatjes te bekijken :?: Ik bedoel dat doe ik toch niet langs de baan :!:
Regards Alex van Noye,

http://www.runway28.nl
User avatar
Mickey312
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 402
Joined: 20 Sep 2002, 20:32
Subscriber Scramble: Mickey312
Location: Veghel, NL
Contact:

Post by Mickey312 »

De batterij is de BP-511A die ook in de 300D, 20D, 30D en 5D wordt gebruikt, maar niet in de 350D en de 400D, die gebruiken de NB-2LH.

Mickey
Image
User avatar
Iwan Bogels
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2385
Joined: 06 Sep 2002, 06:59
Subscriber Scramble: Iwan Bogels
Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
Contact:

Post by Iwan Bogels »

Hey Redskin,

Ik snap je vraag, maar ik gebruik het scherm voor meer dan alleen langs de baan mijn plaatjes bekijken. Zo kun je op de harde schijf een album aanmaken zodat je een korte presentatie kunt geven. Ook kun je op een meerdaags bezoek beter bekijken of je dingen opnieuw of anders moet doen.

Toegegeven, het scherm is een luxe die andern zich wellicht niet kunnen of willen veroorloven. Maar ik ben tot nu toe blij geweest dat ik hem had en heb er meerdere malen mijn fotografisch voordeel van gehad.

Groetjes,
Iwan
User avatar
Warthog 71
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 477
Joined: 09 Mar 2005, 14:20

Post by Warthog 71 »

Ola Iwan en Roel,

Ik was afgelopen vrijdag ook op de Photokina en heb ook even staan spelen met deze mediaviewer. Zo op het eerste gezicht prima maar ook ik ben benieuwd naar de transfer tijd, maar de evt. reden tot koop (ook ik heb een P-2000) zou toch de batterij zijn.

Zodra er 1 beschikbaar is eens via CPS testen lijkt mij een goed plan. Volgens zeggen eind oktober beschikbaar, maar eerst zien dan geloven...


Groetjes,

Marcel
Assumption is the mother of all f#ckups...
User avatar
Redskin301
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2298
Joined: 23 Mar 2006, 12:52
Type of spotter: Graphical
Subscriber Scramble: nee
Location: Tilburg
Contact:

Post by Redskin301 »

iwan,

Ik was er gewoonweg nieuwsgierig naar, ikzelf zou het apparaat echter alleen gebruiken voor massaopslag ter plaatse waardoor ik het scherm niet nodig heb. Maar zoals jij het beschijft kan het apparaat idd erg handig zijn :!:
Regards Alex van Noye,

http://www.runway28.nl
Post Reply

Return to “Photography”