Canon EF 70-300mm F 4,5-5,6 DO IS USM 58 ervaring?

Janos · Post by **Janos** » 20 Aug 2007, 11:46

Heeft er iemand enige ervaring of advies over deze lens:

Canon EF 70-300mm F 4,5-5,6 DO IS USM 58

Ik wil hem eventueel aanschaffen als extra lens voor de 400D.

Bij Konijnenberg te koop voor 1069 euro.

Kleintje Pils · Post by **Kleintje Pils** » 20 Aug 2007, 14:17

Welke zoom lenzen heb je op dit moment?

De lens is compact van formaat en heeft een DO element...

Echter sinds de komst van de 70-300 f4.0-5.6 IS USM is de bovenstaande lens veel minder populair geworden. De door jouw aangegeven lens is 2x zo duur terwijl de beeldkwaliteit dat bedrag naar mijn mening niet rechtvaardigd.

Misschien iemand anders die praktijkervaring er mee heeft?

RogerS · Post by **RogerS** » 20 Aug 2007, 16:17

Ik heb hem gehad, eigenlijk heb ik hem nog, maar had er weinig geluk mee. Over de AF en de beeldkwaliteit had ik weinig te klagen, en de IS is/was buitengewoon goed. Echter, toen ik begin dit jaar in het MLM was, en mijn rugzak op mijn rug slingerde bleek deze niet geheel gesloten te zijn. De DO vloog er uit om een meter of 4 verder te pletter te slaan. Reparatie was iets van 700 euro, en dat heb ik dus maar niet gedaan. Had hem gekocht als lichtgewicht reis objectief, naast mijn 70-200F2.8L. Inmiddels heb ik die vervangen door de 70-200 F4.0L IS, wat er mede voor verantwoordelijk is dat ik de DO niet heb laten repareren. De stuk of 15 foto's die ik met de DO gemaakt heb waren goed. GR Roger

Janos · Post by **Janos** » 20 Aug 2007, 17:15

Ik heb een Canon EF 28-135 3.5-5.6 USM IS en de bekende Canon EF 100-400 4.5-5.6 USM IS, plus de 100 mm Macro, ook nog een vaste 600 mm van Sigma en een paar kleinere lenzen zoals de kit lens van de 400D en dan nog wat oudere lenzen uit het analoge tijdperk. Maar het gaat me niet om een aanvulling op deze lenzen maar om een compacte handige extra lens met een redelijk bereik en van goede kwaliteit die makkelijk mee te nemen is.
Ik wil uitsluitend Canon, dus geen Sigma of Tamron en ik ben ook niet van plan om hem te laten vallen of er mee te gooien.

Kleintje Pils · Post by **Kleintje Pils** » 20 Aug 2007, 20:25

Dan raad ik je de door mij eerder genoemde lens aan, hij is wat minder compact dan de DO variant maar wel veel goedkoper!

Janos · Post by **Janos** » 20 Aug 2007, 20:55

En als we de prijs even vergeten en alleen kijken naar het compacte formaat van de lens. Hoe is verder de kwaliteit en is hij ook met 300 mm goed te gebruiken ?

Kleintje Pils · Post by **Kleintje Pils** » 20 Aug 2007, 21:22

Dan heb ik hier wat leesvoer

http://photo.net/equipment/canon/70-300do/

http://www.luminous-landscape.com/revie ... 00mm.shtml

Janos · Post by **Janos** » 20 Aug 2007, 21:44

Hartelijk dank. Ik zal het morgen eens uitgebreid lezen.

Barcajax · Post by **Barcajax** » 25 Sep 2007, 17:47

En ben je er al uit Janos?

Ik wil ook een nieuwe lens kopen en twijfel tussen de 100-400 mm en de 70-300 mm van Canon.
Als ik het allemaal zo lees op diverse forum's neig ik naar de 70-300 mm te gaan.

Heb zelf de 55-200 mm en de 75-300 mm maar over de 75-300 ben ik totaal niet tevreden, dan vind ik de 55-200 veel beter.

Ben benieuwd wat je gekozen hebt enof het bevalt.

Gr,Ronald

Scramble Messageboard