Vraagje 1D mk3

[Leeuwarden]

Heren!

Ik overweeg over te stappen van Nikon naar Canon. Op de vooravond van de introductie van de D300 ben ik tot de conclusie gekomen dat een overstap van mijn D200 naar een 1D mk3 tot de financiële mogelijkheden behoort. Keuze is dus D300 of 1D mk3. Met de D200 heb ik de onnavolgbare 70-200 VR icm met een 1.7 teleconverter en een 300mm f4 AF-S die ook heel goed bruikbaar is met de genoemde teleconverter.
Lens keuze voor de 1D mk3 zou moeten vallen op een 100-400. Advies over de lens keuze wordt ook op prijs gesteld...

Ik ben geïnteresseerd in de meningen en vooral eventuele gebruikerservaringen van de 1D mk3.

Rest mij nog te zeggen dat eventuele gegadigden voor mijn lenzenarsenaal natuurlijk altijd via PB contact met me op mogen nemen...

Jan

[Redskin301]

ik fotografeer met de EOS30D en heb daarbij de 100-400mm wat een erg flexibele lens is in vrijwel alle omstandigheden. Daarbij is ook de qualiteit gewoon goed. Ik zelf ben op dit moment ook heel erg gecharmeerd van prime lenzen en ben aan het sparen voor de EF300 f2.8, tegen dat soort lenzen kan geen enkele zoomlens op Die prime lens is tevens ook goed bruikbaar met de 1.4 teleconverter.

Ik hoop dat je hier wat mee kunt, als je vragen heb hoor ik die graag
Wat voorbeeld plaatjes van mij staan op airliners.net, klik op de www hieronder

[Leeuwarden]

Hallo Alex,

Je zegt het inderdaad zelf al: de flexibiliteit van een zoom is mijn eerste keuze. Ik ben het helemaal met je eens dat een prime beter is maar de kosten lopen iets teveel op als ik een soortgelijke set lenzen zou kopen als ik nu van Nikkor heb.

Ik heb twee exemplaren van de 80-400VR van Nikkor geprobeerd en op de grond gaat dat goed maar in de lucht is dat ding in mijn handen een drama... De USM op de 100-400 lijkt me dan ook goddelijk

Jan

[Kleintje Pils]

Mijn mening is dat je met de keuze voor een 100-400 de keuze voor een MKIII niet hoeft te maken.

Flexibel is de 100-400 zeker, maar qua kwaliteit zal het je tegenvallen, vooral op een MKIII. Als je het geld hebt om te investeren, investeer dan in goed glas in plaats van een dure camera.

[Leeuwarden]

Zoals bv een 300mm f4? met eventueel een TC 1.4?

[Warthog 71]

Jan,

Misschien een vreemde vraag voor een Canon fan maar waarom over naar Canon? Met de lensen die je hebt zou ik lekker bij Nikon blijven en een D300 kopen.

Grtz,

Marcel

[Leeuwarden]

Hallo Marcel,

Er zijn verschillende redenen. De eerste reden is dat ik nog een aantal zaken wil kopen om: een D300, een (veel duurdere) grip en ik heb nog een standaard objectief nodig. Als je al die euro's even optelt en er van uit gaat dat ik voor mijn huidige lenzen nog redelijk geld kan vangen, kost de overstap naar Canon mij eigenlijk niet zoveel. Het is mijn enigste hobby dus er mag wat (in het redelijke) gespendeerd worden. Qua geld is dit voor mij het moment om een keuze te maken.

De 1.3 cropfactor spreekt me aan. Vooral voor de standaard zoom is die meer aantrekkelijk dan de 1.5 crop van Nikon.

Snelheid van de camera. Ik verwacht dat de D300 niet tegen de mk3 op kan. (ik vind mijn D200 trager dan bv een 30D)

Ruis. Er wordt veel van de D300 verwacht. Ik verwacht dat het geen D3 is Ik ben van mening dat de mk 3 zich tussen de D300 en D3 bevindt qua kwaliteit. En dat is dus niet verkeerd. Ik ga er ook van uit dat een 10mp 1.3 sensor het toch beter doet dan een 12 mp 1.5 sensor...

Ik ga er van uit dat de levensduur van een mk3 beter is dan een D300.

Kleur/contrast/scherpte. Ik weet niet wat het is maar op een of andere manier vind ik een plaatje uit een Canon bijna altijd scherper dan uit een Nikon. Ik ben geen wereldgenie in nabewerking maar ook niet de eerste de beste... Ik krijg het in ieder geval met de 70-200 niet voor elkaar. Met de 300 gaat het beter. Ik zal wat kleur/contrast betreft ook wel teveel Canon plaatjes zien en zodoende wat gefrustreerd raken want ook hier vind ik Canon dynamischer.

Nu ligt hier bij de mediamarkt een verdwaalde 1Ds mk 2 als die vergelijkbaar is met de mk3 dan is het wel een bakbeest.

Klinkt dit een beetje logisch of l*l ik uit mijn nek?

Jan

[Leeuwarden]

Oh ja... Als D200 gebruiker lijkt de accu van de mk3 het genadeloos lang uit te houden... (ik heb een huis vol accu's voor mijn Nikon...)

[Flyingdutchman]

Een aantal zaken begrijp ik niet:

1) Je gaat voordat je hebt kunnen proberen te fotograferen met de D300 en voordat er (goede) reviews zijn van de D300 ga je de camera al oordelen. Probeer het eerst zelf uit bij de winkel.....staar je niet blind op roddels als b.v. 'het schijnt bla bla bla'

2a) Je switcht omdat je een Canon kan aanschaffen......maar daar komen dan nog lenzen bij......

2b)....terwijl als je de canon houdt je alleen nog maar een grip hoeft.

3)...wat is langzaam? Waar vind je die traagheid?

4)..Prime is beter dan de 100-400mm, die wil nog wel eens soft zijn op 400mm

Conclusie Wacht tot de D300 uit is, maak eerst zelf wat testfoto's en weeg dan af wat je wil.

Succes met het maken van de keuze!


Evert

[Leeuwarden]

Dit is even een misverstand: ik wacht totdat de D300 er is en tot die tijd vind ik het voor mezelf zinvol om de Canon optie te onderzoeken.

[Flyingdutchman]

Dit is even een misverstand: ik wacht totdat de D300 er is en tot die tijd vind ik het voor mezelf zinvol om de Canon optie te onderzoeken.

Ah check

[evhest]

Even ter info; ik sprak onlangs een persfotograaf met een 1D III. Hij vertelde mij dat veel mensen focusproblemen ondervinden en dat Canon de camera's terug roept. Dat zou niet mogen bij zo''n duur ding. Veel fotografen vallen terug op de 1D II.

Groet,
Elmer

[Leeuwarden]

Klopt, zover ik kan overzien worden ze op dit moment ook niet geleverd. Ik begrijp ook dat het probleem is opgelost...

[Erik_7Xi]

Koop anders een gebruikte MkII? Ik gebruik er zelf twee en ik zie nog lang geen reden om een MKIII aan te moeten schaffen. 8,5 megapixel, super AF, 8 fps, zeer lage ruis op hogere ISO waarden en zeer degelijk. Met een MkII kan je voorlopig nog wel even uit de voeten - en een gebruikte kan je al voor dik onder de 2000 euro op de kop tikken.

[Key]

Marcel, ik ben toch ZO trots op je.

Erik