Kopen van objectieven via Ebay, en Sigma 135-400.

sp00k · Post by **sp00k** » 29 Nov 2007, 10:01

Hallo,

Volgende maand ben ik van plan een nieuwe 400mm te kopen, en mijn keus is gevallen op deze (korte link werkte niet..dus dan maar de volledige) http://cgi.ebay.nl/Sigma-APO-135-400-DG ... dZViewItem" onclick="window.open(this.href);return false; Sigma 135-400.

De body waar deze lens mee gebruikt gaat worden is een Canon 400D.

Heeft iemand ervaring met die webshop, en heeft iemand ervaring met die lens?.

Alvast bedankt,

sp00k

Flyboy · Post by **Flyboy** » 29 Nov 2007, 15:31

Op de tweede vraag: nee geen ervaring mee.

Op de eerste vraag wil ik je graag verwijzenn naar de discussies over 400 mm. http://www.scramble.nl/forum/viewtopic. ... highlight=" onclick="window.open(this.href);return false;

en het lenzeprobeerweekend topic http://www.scramble.nl/forum/viewtopic. ... highlight=" onclick="window.open(this.href);return false;

en deze: http://www.scramble.nl/forum/viewtopic. ... highlight=" onclick="window.open(this.href);return false;

Informatie te over.

suc6
Marc

Javindo50 · Post by **Javindo50** » 12 Dec 2007, 22:45

sp00k wrote:Hallo,
Volgende maand ben ik van plan een nieuwe 400mm te kopen, en mijn keus is gevallen op deze, nl/Sigma-APO-135-400-DG.
heeft iemand ervaring met die lens?.
Alvast bedankt,
sp00k

Sinds eind mei 2007 heb ik deze lens in gebruik, en die is sindsdien mijn 'standaardlens'. Het is met F4.5-5.6 geen lichtsterke lens en hij is wat traag, maar daar is de prijs dan ook naar.
Als voorbeeld: deze foto's ermee genomen, op EHEH
http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?t=37004" onclick="window.open(this.href);return false;

(Heb je 'm al gekocht?)

mirage 69 · Post by **mirage 69** » 03 Jan 2008, 23:27

Zijn er nog meer mensen die hun ervaringen willen delen over de 135-400 van sigma...

Wil ook graag een lens tot 400mm kopen......

Grtz rene

Erik_7Xi · Post by **Erik_7Xi** » 04 Jan 2008, 00:57

Ik heb de 135-400 jaren geleden op mijn Minolta bodies gebruikt... dan hebben we het over 10+ jaar terug. Voor die tijd was het een aardige lens. Optisch best aardig als je hem 2 stops knijpt maar zonder HSM is de autofocus echt traag als kak door een koffie filter.

Voor midden tot eind jaren 90 was het een aardig objectief - 400mm en optisch op f/8 niet eens zo beroerd en dat voor 1200 NLG. Maar we zijn inmiddels 10+ jaar verder en de huidige generatie van 8+ MP CCDs laten zonder enige genade elke tekortkoming van een lens duidelijk zien.

Sterker nog, full frame CCD's zoals die van de 5D of 1Ds MkII laten zelfs bepaalde Canon L lenzen (zoals de 100-400L) op de optische pijnbank doen gillen.

Desondanks is de Canon 100-400L in mijn ogen de beste 400mm zoom lens die je voor de Canon mount kan kopen. Ja de lens is duur, maar geeft toch goede optische prestaties en biedt daarnaast ook nog eens IS.

Mocht de 100-400L wat te duur zijn, overweeg dan een (gebruikte) Sigma 50-500mm EX HSM. Deze lens vind ik zelf optisch vergelijkbaar aan de 135-400mm maar heeft wel een behoorlijk snellere focus dankzij de HSM.
Optisch is de 50-500mm niet te vergelijken met de 100-400L.

Mocht je veel op 400mm schieten en je wilt gewoon echt goede kwaliteit - neem dan een Canon 400mm f/5.6L. Dat is echt een heerlijke lens waarmee je prima uit de hand kan fotograferen en die lens is zo scherp dat je er snijwonden van zou krijgen.

De 400mm f/2.8L IS en de 400mm f/4L DO laat ik maar even buiten beshcouwing

(voor een bijdehand daar weer over begint te roepen

)

FlyTheWorld · Post by **FlyTheWorld** » 04 Jan 2008, 01:07

Ik heb de lens sinds 3 weken. Ben er tot nu toe erg tevreden mee. Maar wat al gezegd is, het is geen lichtsterke lens.

FISHER01 · Post by **FISHER01** » 04 Jan 2008, 09:30

mirage 69 wrote:Zijn er nog meer mensen die hun ervaringen willen delen over de 135-400 van sigma...
Wil ook graag een lens tot 400mm kopen......

Grtz rene

Ik zou de 50-500mm(bigma) halen of een echte nikon lens(high speed)

misschien de canon 100-400 met een adapter voor nikon, een optie?

Thermal · Post by **Thermal** » 04 Jan 2008, 09:44

Heeft iemand ervaring met die webshop, en heeft iemand ervaring met die lens?.

Geen ervaring met de lens maar even over de winkel; dit soort winkels moet je altijd goed onderzoeken voordat je er een order plaatst.

Vanwege de lage koers van de dollar is het natuurlijk erg aantrekkelijk om bij winkels te kopen die met dollars werken. 325,- euro voor een nieuwe 400D is natuurlijk geen slechte deal (komen natuurlijk nog wel verzendkosten bij) .

Ikzelf heb gewerkt bij Mastercard International en vooral buitenlandse winkels die dure consumenten electronica verkopen moet je altijd erg goed bestuderen voordat je er een order plaatst.

Kijk vooral naar:
1)Hebben ze duidelijk contactgegevens vermeld staan (dus niet een lullig invulveld waar je een bericht je kan achterlaten, maar duidelijk telefoonnummers etc)
2)Hebben ze algemene voorwaarden en hoe luiden die (in NL is het voor een webwinkel verplicht om algemen voorwaarden op hun site te tonen, in het buitenland is dit vaak niet zo).
3)Hoe zit het met spullen die kapot bij jou aankomen, hoe is hun garantie beleid. Er zijn namelijk genoeg online winkels die garantie tot aan de deur (hun deur) bieden. Want even verhaal gaan halen in Hong Kong wanneer jouw Japans glas gebroken aankomt is in dit geval erg moeilijk. Dus let op de kleine lettertjes.

Deze winkel werkt bijvoorbeeld via Paypal. Dit betekent dat ze geen eigen contract met bijvoorbeeld Mastercard en VISA hebben maar daarvoor het contract van Paypal gebruiken. Paypal is vaak een handig alternatief voor winkels die om wat voor reden dan ook geen contract met Mastercard en VISA kunnen of mogen afsluiten.

Er is dus een groot verschil tussen bijvoorbeeld een NL winkel en een winkel in China of de VS. De regels die op deze winkels van toepassing zijn , zijn per land heel anders. Bedenk dat goed.

Persoonlijk hebben NL winkels altijd mijn voorkeur. Ook al zijn ze in 99% van de gevallen duurder.

Ik zeg dus niet dat deze winkel slecht is maar kijk bij dit soort aankopen heeel goed uit je doppen.

Just a few tips.

Erik_7Xi · Post by **Erik_7Xi** » 04 Jan 2008, 12:47

FISHER01 wrote: misschien de canon 100-400 met een adapter voor nikon, een optie?

Dat lijkt me helemaal geen optie - als zoiets al zou gaan werken, dan heb je een hele mooie manual focus lens voor 1200 euro + kosten voor een adapter.

En waarom zou die persoon dan niet veel beter een Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D VR kopen? Dit is de tegenhanger van Nikon voor de Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L.

Kleine toevoeging op hetgeen wat hier boven staat: Dat bepaalde eBay winkels PayPal gebruiken wilt helemaal niet zeggen dat het daarom meteen "verdachte" winkels zijn.

Liever vermijd ik het kopen op eBay en zou ik mij gewoon wenden naar bekende Amerikaanse bedrijven (i.v.m. de dollar koers) welke gewoon een zeer goede reputatie hebben.. zoals B&H of KEH. Bij beide heb ik spullen online besteld, zonder problemen.

Thermal · Post by **Thermal** » 04 Jan 2008, 12:55

Dat bepaalde eBay winkels PayPal gebruiken wilt helemaal niet zeggen dat het daarom meteen "verdachte" winkels zijn.

Paypal IS van eBay dus die twee zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden. eBay winkels bieden altijd Paypal als betaalmethode aan. bedenk dan ook dat eBay in het leven is geroepen om een (credit card) betaling tussen twee particulieren tot stand te brengen en eigenlijk nooit bedoeld was voor echte winkels.

Ik bedoelde ook helemaal niet te zeggen dat dit soort winkels verdacht zijn maar het zijn vaak kleinere winkels die vanwege hun transactievolume of weigering om zich aan algemene voorwaarden te conformeren niet een eigen credit card contract kunnen krijgen. Dus extra oplettendheid is wel zo verstandig bij dit soort winkels.

SpotterNL · Post by **SpotterNL** » 06 Jan 2008, 23:28

Ik zie hierboven een aantal reacties die richting een Nikon body wijzen (100-400L met convertor, 80-400), maar in de startpost staat dat het gebruikt zal worden met een Canon 400D.

Daarnaast heb ik niet bijstel veel goeds over de genoemde lens gehoord. Ik heb zelf een 50-500 van Sigma die werkloos staat, en daar ben ik erg tevreden over. Heerlijk bereik, goed scherp (iig mijn exemplaar). Zeker voor de prijs een erg goed alternatief voor de 100-400L. Zelf ben ik van deze lens overgestapt naar Canon L glas (niet de 100-400), wat uiteraard beter is maar dit ook zeer zeker in de prijs laat zien. Mocht je deze lens een keer willen proberen om te kijken of het wat voor jou is (of iig om te kijken wat je dan wel zou willen), we kunnen altijd een keer afspreken (op Schiphol bijvoorbeeld).

FISHER01 · Post by **FISHER01** » 09 Jan 2008, 20:34

ik reageerde op de vraag van mirage69 en die heeft een nikkon

dat de rest daar weer op reageert ken ik ook niks an doen

bigfoot · Post by **bigfoot** » 13 Jan 2008, 21:08

Ik gebruik ook de sigma 135-400mm.
http://vnauta.blogspot.com/

Alle recente foto's (vanaf ergens okober 2007) zijn met deze lens genomen.

Hij heeft licht nodig, maar als dat er niet is maak je gewoon panning shots. Enige is dat de foto's bij 400mm erg zacht zijn. Daarom probeer ik altijd net onder die 400mm te zitten. Heb je in de meest situatie meer dan genoeg. Vaak is 135mm zelfs te veel.

mirage 69 · Post by **mirage 69** » 13 Jan 2008, 22:24

@Jos

ik reageerde op de vraag van mirage69 en die heeft een nikkon

Het is een Nikon

Scramble Messageboard