Nikon 80-200 met TC1,4 goede of gouden combinatie?

[viscom74]

Hallo iedereen,

ik sta op het punt om een 2,8 80-200 te kopen. Op advies van jullie. Nu had ik een 135-400 van Sigma. Als ik die nikon echt als vervanging wil gebruiken heb ik een T.C. nodig.
Is hiermee het resultaat nog wel goed?

Welke t.c is goed, ook een Nikon of kan sigma ook.

Ik heb de schuiflens op het oog.

Daniel

[Flyboy]

Antwoord in twee delen:

1) Een Nikon 2.8 lens wil je niet "vervuilen" met een niet Nikon converter. (heb ik wel gedaan en werkt niet )
2) Kijk goed uit of de converter wel bij de lens past (extra reden om Nikon te kopen) Ik heb een 300F4 gekocht met bijpassende TC14, deze versie van de TC14 past niet op mijn 80-200 2.8 (10 jaar oud, schuifzoom). De Tamron 2x past daarentegen weer wel (maar ik ben niet tevreden over het beeld: te kieskeurig misschien)

marc

[Key]

Mwah, de TC-14E is zo goed dat hij zelfs de 70-200/2.8VR niet onacceptabel 'vervuilt'. Compatibiliteitsverhaal is wat anders inderdaad, met wat oudere objectieven + converters kom je de weinige niet bij elkaar passende combi's van Nikon tegen.
Verder zou ik ff searchen op dit forum, het bovenstaande is al vaker besproken daggik.

Erik