Verschil CANON EF en EF-S objectieven

[B767-300ER]

Hallo

Wellicht een domme vraag, maar wat is het verschil tussen een CANON EF obejctief en een EF-S objectief?
wordt niet echt wijs eruit...

Kan natuurlijk ook gewoon naar een fotozaak stappen en het daar vragen, maar dit is waarschijnlijk makkelijker

[Jetzone 2000]

EF-S lenzen zijn ALLEEN geschikt voor 1.6x crop cameras. Ze passen dus niet op de 1D en 5D series.

ff googlen en je had het gevonden... Bijvoorbeeld: http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_lens_mount" onclick="window.open(this.href);return false;

[bramos]

Bijna goed, maar nog niet helemaal. Er zijn namelijk een paar uitzonderingen. Op de Canon 10D en ouder (D30 en D60, bijvoorbeeld) passen namelijk alleen EF lenzen, hoewel ze wel een cropsensor hebben.

[Iwan Bogels]

Zoiets dan...?

EF-S lenzen zijn speciaal gemaakt om de kleine(re) APS-C sensoren (ander andere van de EOS-40D en de EOS-400D) te belichten. In de praktijk betekent dat dat ze géén hele full-frame sensor (35mm) kunnen belichten. Zou je dat toch doen, dan krijg je zwarte hoeken en lijkt het alsof je door een tunnel kijkt.

De belangrijkste fysieke eigenschap is dat EF-S lenzen vaak wat dieper in de camera steken. Geen probleem voor de APS-C camera's, maar wel voor de APS-H camera's en de full-frames. Volgens zeggen stoten die camera's met hun spiegel tegen de achterkant van de lens als je afdrukt, met als gevolg dat je je spiegel sloopt.

Kun je daar wat mee ?

Groetjes,
Iwan

[B767-300ER]

Duidelijk

Ik heb een 40D, dus een 1,6 crop factor camera?
Kan je dat iets nader toelichten alsjeblieft wat je daarmeeprecies bedoeld. wat houdt dat in, een 1,6 cropfactor tov een full frame sensor?
En wat houdt dat in als ik een elsn heb die tot 250mm gaat? Is dat dan 250mm x 1.6?

[planespotters.nl]

Duidelijk

Ik heb een 40D, dus een 1,6 crop factor camera?
Kan je dat iets nader toelichten alsjeblieft wat je daarmeeprecies bedoeld. wat houdt dat in, een 1,6 cropfactor tov een full frame sensor?
En wat houdt dat in als ik een elsn heb die tot 250mm gaat? Is dat dan 250mm x 1.6?

Beste B767-300ER,
Een canon EOS 40D is inderdaad een 1.6 Crop factor camera!
Wat dit inhoud is dat als jij een foto neemt op 300MM dit in werkelijkheid 300MM x 1.6 is dus 480MM
Bij een Full frame sensor heb je dus gewoon 300MM en geen 480.
Als jij een lens hebt met een Canon EOS 40D erachter word die 250MM dus in werkelijkheid 400MM.

hopelijk heb je hier wat aan

Groetjes Sander

[Leeuwarden]

X-aantal mm is x-aantal mm bij gebruik van welke sensor dan ook. Het is gewoon marketing gelul dat je de brandpuntsafstand zou moeten vermenigvuldigen met de cropfactor.

[altenae]

Lees dit eens goed.

http://www.the-digital-picture.com/Cano ... actor.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Focal Length Multiplier" is a not-exactly-correct-but-helpful term that many like to use to describe the Field of View Crop Factor. Although the physical focal length of a lens is not actually changed on a FOVCF camera, the subject framing certainly is. By multiplying the lens focal length (or focal length range) by the FOVCF, you get the full-frame focal length lens subject framing equivalent when used at the same distance. For example, if you are looking for similar framing that a 50mm lens (the classic "normal" lens) provides on a full-frame (1.0x crop factor) SLR body, you probably want a 35mm lens on your 1.6x FOVCF body. 35mm x 1.6 = similar framing to a 56mm lens on a full-frame camera body. This focal length is often referred to as the "Effective Focal Length". The lens is still a 35mm lens, but your final image will only include a crop of the lens' complete image..................etc.

[bramos]

De brandpuntsafstand wordt niet vergroot, maar een deel van het licht valt naast de sensor. De camera/sensor maakt dus al een uitsnede, net zoals jij dat in Photoshop zou doen. Daarom heet het ook 'cropfactor'.

[altenae]

De brandpuntsafstand wordt niet vergroot, maar een deel van het licht valt naast de sensor. De camera/sensor maakt dus al een uitsnede, net zoals jij dat in Photoshop zou doen. Daarom heet het ook 'cropfactor'.

Idd

[Leeuwarden]

Nou, iedereen is weer op de hoogte dat je niet de koop van je leven hebt gedaan als je ontdekt dat je dslr al je telelenzen nog méér tele maakt...
Ik voel me bijna zwaar bedonderd met m'n full-frame body...

[nilsko]

Troost je, de kwaliteit van de EF-S lenzen zijn vaak niet vergelijkbaar dan met een L-objectief. Investeer in goed glas!

[bramos]

@ Leeuwarden: ik ben ook hartstikke blij met m'n crop. Ooit nog 'ns over op een xxD, maar een 5D of 1Ds zal er niet gaan komen.

@ nilsko: sinds wanneer passen L-objectieven niet op een cropcamera? Bovendien zijn er ook in de EF-S reeks een paar toppers (10-22, 17-55 F2.8, 70-300 USM).

[SquAdmin]

@ nilsko: sinds wanneer passen L-objectieven niet op een cropcamera?

Dat zegt ie niet. Hij geeft alleen maar aan dat L-objectieven veel betere foto's leveren dan de standaard lenzen. Waarmee niet gezegd is dat die standaard lenzen slechte foto's leveren. Persoonlijk ben ik van mening dat Canon op sommige lenzen wel heel makkelijk het label "L" geplakt heeft (bijv. de 28-300), maar dat terzijde...

[nilsko]

Wat ik probeerde aan te geven is dat er betere alternatieven beschikbaar zijn dan de EF-S serie naar gelang je behoefte.. En inderdaad, als je weet waar dee zwaktes liggen van de verschillende EF-S types kan je hier prima platen mee maken. (zoals met elk gereedschap)
Mijn ervaring is dat hoe meer ervaring en gevoel je krijgt met fotograferen hoe meer je beperkingen gaat zien van je spullenboel. Net zo goed als die ervaring helpt om in te schatten welk objectief wel kan helpen om betere resultaten te bereiken.