![]() |
Nou, dat vind ik nogal een uitspraak! Heb je daar onderzoek naar gedaan? Ik heb nog nooit geld gevraagd voor publicatie van foto's, vaak wel gekregen. In dat laatste geval gaat het om standaard vergoedingen van het betreffende magazine, die krijg je automatisch. Maar ik vind het zelf al erg leuk als m'n foto ergens vertoond wordt. Wellicht heeft Austrian Wings ook wel standaard vergoedingen, waarom informeer je daar niet naar?Arthur Bijster wrote:Het is geen blad, maar een website http://www.austrianwings.info/aw/" onclick="window.open(this.href);return false;. Waarom ik er geld (eventueel) voor vraag, omdat ieder willkeurige fotograaf ook geld vraagt voor zijn foto's als die door iemand gepubliceerd wordt.
Hoewel dat waarschijnlijk in het algemeen wel zal kloppen, vind ik de conclusie redelijk strak door de bocht. Juist het totaal ontbreken van reclame uitingen geeft aan dat er in ieder geval voldoende geld achter zit om de site te draaien, en dat is zeker niet gratis. Dan kan het nog steeds een hobby site zijn, waar men die kosten voor lief neemt zolang het niet de spuigaten uit loopt (=te veel bezoekers langs komen).Glidepath wrote:Ik zie geen advertenties, dus kun je concluderen dat er geen groot geld achter deze club schuilt.
Of je inderdaad geld gaat vragen of niet, dat laatste zou ik zeker wel goed regelen.Glidepath wrote:vraag de Oostenrijkers gerust welke vergoeding zij bieden of zeg wat je wilt hebben. en bedenk vooraf wat je hen mét jouw foto biedt, een eenmalig gebruik of vrij gebruik voor de verdere toekomst in alle media.
En niet om het één of ander, we hebben het hier toch nog steeds over onze hobby? Is het dan de bedoeling dat je daar rijk van wordt?Glidepath wrote:Vriend Delta12 verwoordt het niet 'onverdienstelijk', want je zult er waarschijnlijk niet snel rijk mee worden.
Hans wrote: En niet om het één of ander, we hebben het hier toch nog steeds over onze hobby? Is het dan de bedoeling dat je daar rijk van wordt?
Ergens rijk van worden is wat anders dan een (kleine) vergoeding vragen. Je moet zo'n foto toch vaak op maat bewerken voor een blad, onderschrift/informatie bijleveren, je hebt je hele foto collectie gearchiveerd zodat je precies die ene foto kan vinden die het blad nodig heeft, je hebt geld geinvesteerd in je materiaal, steekt er tijd in om ergens te komen en die foto uberhaupt te kunnen maken en soms om iets bijzonders te regelen, dan mag er ook wel wat tegenover staan. Overigens wil ik daarmee niet zeggen dat je dan meteen maar overal geld voor moet vragen; Ik lever ze ook gewoon gratis aan spotter/hobby blaadjes (waar deze site denk ik ook onder valt). Maar aan de grotere, commerciele bladen zou ik ze echt niet gratis weggeven. Dat het een hobby is doet er vind ik niet echt toe. Zij verdienen geld aan jouw bijdrage (ook al is 't maar 1 foto), dan is 't logisch dat je ook een vergoeding krijgt.Janos wrote:Is dit nou spotters mentaliteit? Ik zou er trots op zijn als een dergelijke instantie een foto van mij wil plaatsen.
Belachelijk om voor een gewone hobby foto geld te vragen.
Je hebt je materiaal gekocht voor je hobby.DJdeRidder wrote:Hans wrote: En niet om het één of ander, we hebben het hier toch nog steeds over onze hobby? Is het dan de bedoeling dat je daar rijk van wordt?Ergens rijk van worden is wat anders dan een (kleine) vergoeding vragen. Je moet zo'n foto toch vaak op maat bewerken voor een blad, onderschrift/informatie bijleveren, je hebt je hele foto collectie gearchiveerd zodat je precies die ene foto kan vinden die het blad nodig heeft, je hebt geld geinvesteerd in je materiaal, steekt er tijd in om ergens te komen en die foto uberhaupt te kunnen maken en soms om iets bijzonders te regelen, dan mag er ook wel wat tegenover staan. Overigens wil ik daarmee niet zeggen dat je dan meteen maar overal geld voor moet vragen; Ik lever ze ook gewoon gratis aan spotter/hobby blaadjes (waar deze site denk ik ook onder valt). Maar aan de grotere, commerciele bladen zou ik ze echt niet gratis weggeven. Dat het een hobby is doet er vind ik niet echt toe. Zij verdienen geld aan jouw bijdrage (ook al is 't maar 1 foto), dan is 't logisch dat je ook een vergoeding krijgt.Janos wrote:Is dit nou spotters mentaliteit? Ik zou er trots op zijn als een dergelijke instantie een foto van mij wil plaatsen.
Belachelijk om voor een gewone hobby foto geld te vragen.
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more