24-105 als vervanging 17-85

[brno]

Ben nu de trotse bezitter van een Canon 17-85 (kitlens van 50d), maar loop steeds meer tegen een aantal beperkingen
aan. Zoals onscherpte bij open diafragma, weinig lichtsterk, een goedkope bouw en geen stof en spatwater afdichtingen.
Vooral in vergelijking met m`n 70-200 f4 L IS laat hij het afweten.

Ben een beetje aan het rondkijken geweest, en mijn oog viel op de 24-105. Nu zal deze een heel stuk beter zijn dan de
17-85, maar ik vindt 1000 eurootjes voor vervanging van bestaande mm best veel geld. Hoe kijken jullie hier tegen aan?
Is hij het geld echt waard? Op internet is iig genoeg te vinden over dit objectief maar ik heb graag ook wat ervaringen uit het ``veld``.. De 300/400 prime moet maar even wachten tot de komst van het nieuwe IS en stof/spatwaterdichte afdichtingen... Mijn bankrekening is tenslotte ook niet eindeloos ..

In ieder geval bedankt!

[Venz]

Brno,

Ben zelf de trotse bezitter van de 24-105. Echt een heel fijn all-round objectief. Hij zit dan ook 70% van de tijd op mijn body (5D). Voor een zoomlens is hij lekker scherp, zelfs wide-open en naar de randen toe (ook op een full-frame body als de 5D). Verder is hij robuust gebouwd, wat je van een L-objectief kan verwachten, hij is niet zo gek zwaar (heb hiervoor de 28-80/2.8-4 L van Canon gehad, die woog als dieplood) en heeft een fijn zoombereik.

Maar....wat je je wel af moet vragen: Is het wel een fijne all-rounder voor een crop camera als de 50D. Qua tele bereik is zo'n crop camera in je voordeel, maar als je ook vaak groothoek opnamen wil maken, dan is 24mm aan de krappe kant (ter vergelijking: 24mm x 1.6 = 38,4mm full-frame).

Resumerend: Hij is naar mijn mening zijn geld echt waard, vind het een erg fijn objectief. Hij zal het ook prima doen op een 50D, maar je kan dan wel wat groothoek bereik missen. Maak je nooit groothoek opnamen en heb je genoeg aan een 38,4 - 168mm (omgerekend naar full-frame / analoog) bereik, dan zeg ik: Doen! Ga je de groothoek toch missen, dan zou je altijd nog kunnen kijken om hiernaast op termijn een 17-40/4L objectief aan te schaffen.

Hopelijk kan je er wat mee.

[nustyR]

Ik heb zowel de oude 5D als de 50D en die 24-105. Op de cropcam komt die niet zo goed uit de verf als bij de FF, is geen kwaliteits-issue maar heeft gewoon met bereik te maken. Nu beschik ik ook over de 12-24 van sigma en icm de 5D geeft dat best wel spectaculaire foto's.
Test eens wat lenzen van vrienden en kijk eerst wat voor bereik je prettig vind, het blijft een hoop geld. Overigens de kwaliteit van de 24-105 is gewoon goed, wat je ook mag verwachten van een L-lens in die prijsklasse.