Van Master naar Addict

[B767-300ER]

Iemand van het scramble team enige reden waarom de aanduidingen van addict en master etc gewijzigd zijn? Ik was Master, ben nu addict...
Alles was afhankelijk van het aantal posts. Nieuwe criteria soms? (zonder enige aankondiging )

(loopt ondertussen ook een draadje in preathuys)

[Rockville]

Laat ik hier dan maar reageren. Misschien dat eea in de toekomst verplaatst zal worden.
Vanuit mijn perspectief snap ik de ophef niet.
M.i. gaat het om het plezier wat je hier deelt met anderen. Dat is m.i. de doelstelling van het board.
Waarom dan al die ophef over [militair gezien] die rangen en standen?

[dj_ad]

Laat ik hier dan maar reageren. Misschien dat eea in de toekomst verplaatst zal worden.
Vanuit mijn perspectief snap ik de ophef niet.
M.i. gaat het om het plezier wat je hier deelt met anderen. Dat is m.i. de doelstelling van het board.
Waarom dan al die ophef over [militair gezien] die rangen en standen?

Kom op zeg, ben je nou gelukkiger en voel je je beter als je op internet master,addict,rookie,newbie of wat dan ook bent.

[tva2]

Inderdaad Rockville, dat ben ik met je eens , plezier hebben in het delen van informatie. Forum ranking is totaal niet interessant.

zie ook de andere topic over de aanpassing van de ratings

http://www.scramble.nl/forum/viewtopic. ... 38#p433838

[jheijna]

Schandelijk ?

[B767-300ER]

Uhm, het was slechts een vraag van mijn zijde.
In het praathuys heb ik dezelfde vraag gesteld, maar volgens mij overduidelijk met een emoticon erbij.
Het zal mij aan me *** roesten wat ik ben, ik vraag enkelt om het waarom ervan
En vooralsnog heeft niemand die reden gegeven

Edit: Zie dat ik inhet praethuys geen emoticon heb gebruikt, maar de strekking van mijn post daar geeft al genoeg aan lijkt me, tenzij mensen "juridische stappen" echt serieus opvatten

[Thijs]

Het probleem is bij ons bekend. Echter Hans Hoogers is momenteel druk bezig met het omzetten van het forum naar de nieuwe server. Daar ligt op dit moment zijn prioriteit. Een verklaring voor dit feit zal dus nog even opzich moeten wachten.

Ik heb tot op heden nog geen logische verklaring kunnen vinden voor dit feit.

Groeten Thijs

[Thijs]

Net even gekeken in het beheerderspanel en dit zijn de gegevens op dit moment, eerst de rang dan het aantal minimale postings:

Rookie 50
Junior 100
Senior 250
Die Hard 500
Addict 1000
Master 2500

Ik weet niet wat de waarden hiervoor waren.

[aviodromefriend]

Net even gekeken in het beheerderspanel en dit zijn de gegevens op dit moment, eerst de rang dan het aantal minimale postings:

Rookie 50
Junior 100
Senior 250
Die Hard 500
Addict 1000
Master 2500

Ik weet niet wat de waarden hiervoor waren.

Newbie 0
Rookie 25
Junior 50
Senior 100
Die Hard 250
Addict 500
Master 1000

[Hans]

Hi,

Think I am to blame for this; some time ago (well, actually some two to three months ago!!), while I was preparing the test environment for the new server (which then still was "our new server", but now is our "previous new server" that is), somehow the table which contained this information went missing - probably I just deleted it by accident

So I had to re-create this table again. And as I though the migration was more important then trying to retrieve the actual numbers from the archives or backups, I just made up the number of posts for each level, with the idea to change it to the original values later again - also a bit expecting you to help me remind me.
That it took everybody to notice this only after nearly three months.... well, that is not my mistake

Hans