Nikon D800 en D800E aangekondigd

[Iwan Bogels]

36,3 Mp
Full Frame
4 fps
51 punt AF

$3000

[wild weasel]

Zijn die gasten helemaal gek geworden ofzo? 36.3 MP???? pfffff, moet niet gekker worden hier.......vind dat echt wat overdreven hoor, had gehoopt dat die pixelmania wel een beetje over was gewaaid, maar nee hoor. D4 word dus een actie camera, waar de D800 dus vooral voor studio gebruik, architectuur en bijvoorbeeld natuur zal gaan worden gebruikt. Ik vraag me nu serieus af hoe ze de D4X straks willen gaan plaatsen (als die uberhaupt nog komt)......ben m ff kwijt nu...........roept bij mij nu tevens vragen op over de nog te releasen D400, ik hoop op een plusminus 18MP sensor met zo'n 8 fps (uitbreidbaar naar 10 met batterygrip), maar de tijd zal het leren...

Bedankt voor de info in ieder geval.

Cheers!

[Iwan Bogels]

Hi Wild Weasel,

Ik ben verbaasd over je reactie. Mijn eigen gevoel is namelijk dat deze camera Canon een gevoelige tik gaat uitdelen, tenzij Canon er binnen zeer afzienbare tijd (weken) een opzinbarende camera tegenover gaat zetten.

Ben benieuwd naar wat er gebeuren gaat.

Een Canon gebruiker die erg onder de induk is,
Iwan

[altenae]

http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d8 ... g_05_l.jpg

ISO 320 met daglicht.......Not Impressed..(zie donkere gedeelte(s))
En ook al door Nikon Capture geweest en dus niet zo uit de camera.

Iwan jij zegt in het FF topic wat moeten we met zoveel MP als we toch meestal het gebruiken op het web of een formaat dat kleiner is.

Wat moeten we nu met 36MP ??

Op de Canon site staan SAMPLES van de 1Dx...zie bij de binnen opname op ISO 1600 minder ruis als de ISO 320 van de D800.

Het aantal MP houdt een keer op, omdat de lenzen het detail niet meer kunnen resolven.

Mvg,

Edward

[EHAM]

Wat meer info:

http://www.letsgodigital.org/nl/31858/nikon-d800/

Ben benieuwd hoe groot zo'n RAW-bestand is. Zal toch wel richting de 100MB lopen.

[wild weasel]

Edward,

Da´s wel heel kort door de bocht natuurlijk. 1 enkele foto en dan ook nog eens afhankelijk van zoveel verschillende factoren.......daar ga ik zeker nog geen waarde oordeel aan vast hangen. Heb genoeg voorbeelden gezien van een Canon die ronduit bagger waren, maar ook daar trek ik zeker nooit direct een conclusie uit. Daarbij, ook lenzen worden steeds beter en beter....maar wat het aantal MP´s betreft, helemaal met je eens...

[altenae]

Ook bij deze vele MP waarde gaat DLA weer een leuke rol spelen..(maar zal geen issue zijn bij de meeste output toepassingen.
Ik fotografeer meer als alleen luchtvaart en gebruik geregeld ook hoge F waardes.

Wel... we zullen het zien.
Ik hoop dat Canon niet mee doet aan deze MP race.
Ik hoop op meer dynamisch bereik en mooie schone foto's op hoge ISO....


Edward

[68-0037UH]

Just my 2 cents...Als Nikon shooter zit ik er ook niet op te wachten. Het is min of meer een D7000 sensor (crop) alleen dan Full Frame. Heb een D700 en het mooie van dat ding was dat je voor het eerst met hoge ISO's nog cleane files kreeg. De D800 is mi een stap achteruit wat dat betreft. Ook 4 FPS is niet echt handig voor onze hobby. Ben het helemaal eens met WW dat ze de D4 sensor zonder al die toeters en bellen als HD video in een D800X zetten met de nodige FPS'en.
Hoor de Canon shooters wel eens mopperen over de 7D, als ze bij canon die sensor nou eens Full Frame maakten dan komen ze ook een heel eind richting de 36 MP. Zou je die dan ook direkt kopen?? (met 4 FPS en max ISO 640...)

[altenae]

Hoor de Canon shooters wel eens mopperen over de 7D, als ze bij canon die sensor nou eens Full Frame maakten dan komen ze ook een heel eind richting de 36 MP

Precies wat ik net dacht.

Edward

[EHAM]

Ik lees op http://focusmedia.nl/article/1129/nikon-d800.html dat er ook een DX-mode in de D800 zit. Betekent dit dat de D800 eigenlijk een full-frame en een (1,5?)crop-camera in één is?

[altenae]

Er zit 1 sensor in dus.....
Indien de FPS niet toenemen dan kan je net zo goed achteraf deze crop maken.

Mvg,

Edward

[Iwan Bogels]

Er zit 1 sensor in dus.....
Indien de FPS niet toenemen dan kan je net zo goed achteraf deze crop maken.

Kijk, en daar zit nou het verschil.... Met 36 Mp blijft er in de crop-voorkeuze-stand een plaatje van 15 Mp over. Je hebt dus eigenlijk een 15 Mp crop camera met 6 fps (niks mis mee) die je ook op full frame met 4 fps kunt gebruiken (bonus). Geen enkele camera die daar ook maar bij in de buurt komt !

Verder heeft deze body een 51-punts AF, iets wat Canon nog nooit in een body heeft gestopt, behalve de 1D(s) serie. Tel daar bij op dat ze een D800E hebben gemaakt die scherper is dan de D800. Oh ja, dit model komt op de markt voor $3000 voor de D800 en $3300 voor de D800E. Hoe gaat die concurreren met een Canon EOS-1DX van Euro 6800 (lees $8800) ? De nieuwe D800 is nu nog slechts Euro 400 duurder dan een Canon EOS-5D Mark II, en die prijs gaat vast wel een stukje omlaag.

Ik denk dat Nikon zojuist een enorme kaakslag heeft uitgedeeld aan Canon. Ben benieuwd of Canon een counter heeft die voorkomt dat ze een significant deel van de koek moeten afstaan.

Groetjes,
Iwan

PS: Edward, zou je wellicht wat minder onbekende afkortingen willen gebruiken? DLA??

[altenae]

@Iwan...

Ja idd sorry.
DLA = Diffraction Limited Aperture

We zullen zien wat Canon gaat doen.
Ik ben er niet bang voor.

Laat ik het zo zeggen ik ben zeer content met mijn Canon spullen..
Concurrentie is goede zaak en de D800 is fraai.

Wel vind ik dat je de 1Dx niet moet vergelijken met de D800.
De 1Dx en D4 is voor een hele andere groep namelijk wel een must.

Sport fotografen zullen nooit de D800 kiezen, maar wel de 1Dx of de D4.





Mvg,

Edward

[EHAM]

Wat ik me wel afvraag is of de crop-mode dezelfde kwaliteit foto's aflevert als een authentieke crop-camera, a la D300S. Als dat zo is valt de prijs van 3000 euro wel mee, aangezien je dan eigenlijk twee camera's in één hebt.

[altenae]

scherpte bij de D800E minder is dan bij de D800 vanwege het ontbrekende AA-filter.

Dat moet wel andersom zijn uiteraard.
Met AA filter zijn de images wat softer dan zonder AA
Wel zonder AA meer last van moire, etc..

Mvg,

Edward