Hans Rolink wrote:atla wrote:Ik dacht aan ong 500 euro voor de camera en later eenzelfde bedrag voor een leuke lens erbij.
En dat is meteen je eerste denkfout. Niet alleen die van jou trouwens.
Je zou moeten beginnen je af te vragen wat voor foto's je wilt maken, daarbij een lens zoeken en vervolgens daar weer een body bij zoeken.
Een body is een kastje voor de sensor. De lens doet het werk.
Hans.
......
daarbij een lens zoeken en vervolgens daar weer een body bij zoeken. Enigszins rare gedachtengang /volgorde
......
De lens doet het werk. Helemaal mee eens ! Investeren in glas is prima... Innovatie/verbetering van bodies (ongeacht merk) is bijna niet bij te houden
Mijn visie:
- Wat is je budget ?
- Als je niet alleen statisch wil "platen" maar ook actiewerk wil doen zou ik zonder meer voor een DSLR gaan. Tevens veel meer mogelijkheden om later uit te kunnen breidem. Andere/meer lenzen... Andere body/bodies. Bij een pocketgeval is / wordt vaak bezuinigd op 1 van de onderdelen (bijv de lens, elekronica, behuizing en heb je te maken met een compromisapparaat (al eerder hierboven genoemd) Je koopt in 1 keer '"all in one" en bij een DSLR kan je modulair werken en later aanpassingen maken t.a.v. budget wat je nu hebt en doorsparen om per item je uitrusting te veranderen dan wel te verbeteren/aan te vullen.
- Staar je niet blind op Nikon... of Canon! (Bijvoorbeeld Sony heeft ook een prima DSLR lijn !)
- Het feit dat een body met een lens van het bodymerk de "beste resultaten" geeft is allang achterhaald.
- Wil je wel / geen glaswerk met beeldstabilisatie?
- Probeer bij mede spotters, vrienden/vriendinnen proefopnamen met diverse merken bodies / lenzen en combinaties uit en ga die naast elkaar "leggen".
- Ben even kwijt hoe lang geleden maar er waren indertijd hele leuke test dagen die georganiseerd werden door een groep Scramble forum leden....
- Bij sommige goede vakzaken mag je zelf (ter plaatse) experimenteren/proberen wat de mogelijkheden en resultaten zijn. Kost je misschien en geheugenkaartje maar die wordt dan wel weeer verdisconteerd in de prijs van een eventuele aankoop ...
- Vermijd "adviseurs" in zaken als Saturn en Mediamarkt. Die lui zijn getraind in het bespelen van klanten en hebben in de meeste gevallen totaal geen kennis van zaken die je bij een vakwinkel wel aantreft (daar verkopen ze ook geen wasmachines, koelkasten, TV's en autoradio's tegelijk....
)
- 2e hands (bijv. Marktplaats) Ook een optie maar niet voor een body naar mijn idee. Te "vaag" waarom die van de hand moet en op welke manier die is gebrukt. Een lens kopen daar prima echter WEL een body menemen en TER PLEKKE testen op kwaliteit/resultaat en eventuele (licht) meachanische gebreken (gebruikssporen vind ik op zich - mits ze binnen de perken gebleven zijn - van minder belang ! (een lens dan ook niet "blind kopen" en laten opsturen") Stukje bij beetje gespaard en de boel uitgebreid. Eerst glaswerk, en later de body die ik nog steeds heb nu: de veel verguisde en teven veel geprezen (ja lekker dubbel....
) EOS60D.
Voorbeeldje uit eigen ervaring: Een Canon zoomlensje gehad die ver beneden de maat presteerde in vergelijking met de Sigma DC 17-70 zoom die ik nu gebruik. Echter: een Sigma 70-300 was om te huilen en de huidige Canon EF 75-300 verslaat die weer op alle fronten.
In mij geval moet het een hobby blijven, afgewogen naar het aantal foto's die maak per jaar en ben tevreden wat ik heb en gebruik. Ben begonnen met een 2e hands EOS300D body die ik voor 50 eurootjes overkocht van en goede kennis (zonder kitlens, want die had die zel af weggeflikkerd omdat het en KULding was) maar ZOVEEL plezier van gehad !!!
En vergeet NOOIT: de persoon die de foto schiet is DE bepalende factor! Genoeg foto's gezien van luitjes met de meest dure en goede equipment die gewoon BAGGER waren !
Verder moet mij van het hart dat je bij NIKON hoe langer hoe meer voor het MERK betaald en de plasticcultuur ook daar al toegeslagen heeft.... Bij Canon idem dito al zijn de prijzen iets schappelijker en vind ik Canon kwa innovatie sterker.
Ben niet merkgebonden en zit er aan te denken om over te stappen naar Sony maar het feit om ook (weer) nieuwe lenzen aan te schaffen weerhoudt mij er van.
Valt mij ook op dat Nikon gebruikers erg vaak denken DE Camera te hebben en doen alsof er verder niks beters is en Nikon heilig is.... Nikonge*lers zijn ook wat minder toeschietelijk om van merk te veranderen en soms zelfs hun Nikon spul meer lijken te hebben als statussymbool dan als plaatgereedschap !
Volg je eigen weg in het maken van je keuzes en ook Fuji maakt TOP spul ! Anderen zullen altijd positief zijn over waar ZIJ mee werken dus een objectief beeld is moeilijk te schetsen dan....
Succes met het maken je keuze al is dat beslist geen makkelijke opgave omdat de techniek niet stilstaat en er een overdaad aan merken/typen bodies en lenzen bestaat die nog steeds groter wordt.....
Grtjes Robert
/wien.gif)
