Graag vraag ik jullie advies voor het volgende. Ik ben voornemens een nieuwe lens aan te schaffen. De 400 mm is echt een prachtige lens maar met showteams zoals de " red arrows" is het al snel te veel. Op of boven de baan is die 400 mm al snel te kort. ik zoek daarom een lens die het gat opvult tussen de 200 en 400 mm.
Hierbij heb ik de volgende opties; (als iemand een betere optie heeft hoor ik dat graag)
Nikon 300 mm f2,8
Nikon 200 mm f2,0
Nikon 200-400 mm f4.
Ik ben in het bezit van;
Nikon 70-200 mm f2,8
Nikon 400 mm 2,8
Converter 1,4
Converter 1,7
Converter 2,0
D4 en D700
Nu kan ik de 200 aanschaffen. Met mijn converters kan ik switchen tussen 200, 280 (C 1,4) 320 (C 1,7) en 400 (C 2,0) mm. Aan de andere kant heeft het kunnen zoomen, tussen 200 en 400 mm, ook zo zijn voordelen.
Maar ik heb een paar foto's met een 300 mm genomen en die waren ook erg mooi, ik vind allen de stap tussen 300 en voor niet zo groot.
Het andere probleem is het gewicht, de 400 mm weegt ca 5 kg als daar nog eens tussen de 3,5 en 4 kg bij komt wordt het wel een heel gesjouw. Mijn belangrijkste foto uitjes zijn vliegshows, Schiphol en de voetbaluitjes van mijn zoon.
Ik hoop dat iemand mij kan helpen bij mijn keuze.
This is a subscription only section
Want to read more? It's only €10/year.
No account yet? Just Create an account first and head to the shop
Ik ben zelf erg benieuwd naar de (ooit) komende nieuwe 100-400 van Canon. Als die goed is dat kan ik misschien wel een hele dag plaatjes trekken zonder dat ik op de terugweg de fysiotherpeuteraar hoef te bellen voor een spoedafspraak 
, kan niet wachten.