ik fotografeer momenteel vliegtuigen met een nikon D850 icm een nikon 200-400mm F4. Ik heb vaak het gevoel dat ik enkele mm's te kort kom en dus dacht ik aan het volgende:
-Ik koop een nikon D500 crop camera icm mijn nikon 200-400mm
of
- ik koop een sigma 60-600 mm F4,5 - 6,3 sport icm mijn nikon D850
The TC-20E III, however, was a surprise. On my original 200-400mm wide open I would call the optical performance excellent for a teleconverter/lens combo. On the newer 200-400mm design wide open I would call the performance very good. In both cases the TC-20E III shot wide open delivered better results than my original TC-14E closed down a stop.
Herkenbaar probleem. Aangezien goed glas de beste investering is (en een 60-600 in mijn ogen een veel te grote range is voor kwaliteit, maar ik voel nu de reacties al aankomen ) zou ik een crop body kopen. Je kan je je 850 prima houden voor de standaard en/of groothoek lens.
Bijvoorbeeld mijn set is:
D600 met 24-70
D7200 met 70-200
D7200 met 200-500
Het is wat sjouwen als je alles meeneemt, maar nooit meer een lens wisselen en daardoor geen stof op de sensor. Mijn criterium voor bodies is fps met voldoende snel scherpstellen, aangezien alles toch op RAW/NEF geschoten wordt.
Als het puur gaat om het groter in beeld krijgen* dan is het m.i. zinloos om een D500 naast je D850 aan te schaffen, of hem daardoor te vervangen (los van het geld dat je over zou kunnen houden dan). De D850 levert in DX-modus immers 5,408 x 3,600 pixels, tegen de D500 5,568 x 3,712. Die 3% in hoogte en breedte ga je niet echt merken, en de sensor van de D850 is minstens zo goed als die van de D500 mogen we aannemen. Gewoon naderhand zelf croppen, of de D850 waar van toepassing in DX mode gebruiken, levert dus dezelfde 'vergroting' op. En daarmee zie je meteen dat die 'vergroting' een illusie is, zolang de croppende body niet een veel grotere pixeldichtheid op de sensor heeft dan de full frame (want alleen dan heb je echt meer sensorinfo van je onderwerp). Grotere pixeldichtheid betekent echter weer kleinere pixels betekent moeilijker om de kwaliteit hoog te houden, dus ik zou lekker de voordelen van de D850 behouden en gewoon ver croppen waar nuttig.
* Natuurlijk kunnen er ook allerlei andere redenen zijn om (ook) een D500 te kopen.
Mijn eigen ervaring met een set D800's is al jaren dat je, onder de juiste omstandigheden en met goede objectieven, platen bijna 1:1 op pixelniveau kunt gebruiken als het gaat om bv. foto's voor online. Hoge kwaliteit drukwerk vraagt uiteraard om wat meer bronmateriaal, maar niet eens zoveel áls het mee zat tijdens het fotograferen. De juiste omstandigheden zijn met name stabiele lucht, en goede objectieven weet je ook wel te herkennen. Zoomlenzen met een 10x-bereik horen daar niet bij, die hebben inherent gewoon teveel compromissen in de constructie. Mocht het croppen je niet bevallen dan zou ik kiezen voor een goede converter. De paradepaardjes daaronder zijn ook ontzettend goed, zeker i.c.m. met kwaliteitslenzen.
dank u voor de feedback.
Ik ga het dan voorlopig toch houden bij het croppen van mijn foto's met mijn nikon D850 en even afwachten op de nieuwe nikon d580.