MISOS wrote:Dat ze het airliners.net enz... weten te vinden daar ben ik niet bang voor.
Het gaat alleen om de vraag....weet je het zeker dat het dezelfde foto is.....en kan je het overtuigend bewijzen!!
Het ging mij namelijk om de reactie's over advocaten en zo. ..Op moment dat je die weg gaat behandelen zal je toch heel goed hard moeten kunnen maken dat het jou foto is.
Op mooie blauwe ogen, een zielig verhaal en als enig bewijs dat jij het zeker weet ga je dat verhaal dus niet winnen.
Maar nogmaals............. ik zou het eerst maar eens proberen via een officiële klacht bij de krant.
Volgens mij kun je de krant wel degelijk aansprakelijk stellen en een claim indienen. Hebben ze de foto van een persburo claimen ze zelf daar de gelopen schade maar.Richard from Rotterdam wrote:De krant is in dit verhaal wrsl geen partij. Zij gebruiken te goeder trouw een foto die door een persbureau wordt aangeboden. Het is dus het persbureau waar je klacht naartoe moet.
Darned... daar gaat mijn kans om weer eens een mailbomb op te starten...LimburgSpotter wrote:Zojuist een mooie mail van AFP gekregen met hun verontschuldigingen dat het zo is gegaan de persoon die AFP de foto heeft aangeleverd zou ook de wind van voren gaan krijgen , nu willen ze ook nog gaan betalen.... morgen hoor ik hoeveel..... zullen we dan maar zeggen eind goed al goed!
Mooi dat het gelukt is! Mag ik zo vrij zijn door te gaan met dit topic?LimburgSpotter wrote:Heren en dames,
Ik wil iedereen bedanken vor hun inzet!!
Zojuist is er 500 euro`s op mijn bank overgemaakt wat ik zeer netjes vind van AFP de excusses had ik al eerder ontvangen! Gelukkig is dit weer goed afgelopen!
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more