Nikkor AF-VR Zoom 80-400mm f/4.5-5.6D ED

Hornet69 · Post by **Hornet69** » 04 Mar 2007, 13:45

Beste heren,

Ik ben voorheen actief Minolta gebruiker geweest en heb nog steeds een grote liefde voor dia's. Mijn huidige Minolta camera's zijn afgeschreven en zal ik blijven herinneren als zeer prettig in gebruik.

Via diverse informatiebronnen (websites, winkels, persoonlijke ervaringen) heb ik besloten om over te stappen naar Nikon. Voorlopig blijf ik dia's fotograferen. Ik weet dat naast de persoon achter de camera ook de lens de belangrijkste factor is voor een scherpe en mooie opname.

Mijn vraag aan nikon gebruikers:

Wie heeft ervaring met de Nikkor AF-VR Zoom 80-400mm f/4.5-5.6D ED? Het zoombereik is perfect mijns inziens. De lens kost Euro 1.569,00 bij kamera-express.

Ik verneem graag reacties, eventueel met voorbeelden (graag met opgaaf van aantal gebruikte mm).

Groet,

Edward.

Leeuwarden · Post by **Leeuwarden** » 04 Mar 2007, 15:43

Ik heb hem gehad en weer weg gedaan. De AF is acceptabel van snelheid op een betere body van Nikon. Ik heb zelf een D200 en een D70s en alleen op de D200 gaat het aardig. Scherpte tussen 300 en 400 mm neemt af. (soft) Als je je diafragma een beetje knijpt gaat het al beter maar dat is op zich lastig want het is geen lichtsterke lens... Er gaat rouwens een gerucht (één van de vele) dat er een update van deze lens aankomt. Aldus concluderend: Het is een mooie lens voor veel geld die AFS nodig heeft. Alternatief zou een Sigma 80-400 OS kunnen zijn. Zover ik kan beoordelen is die aardig scherp met het diafragma open...

MyOneOFour · Post by **MyOneOFour** » 04 Mar 2007, 22:57

Leeuwarden slaat de spijker op z'n kop. Alles wat hij zegt geldt ook voor de Sigma 50-500 (Bigma) die ik gebruik. Misschien is de nieuwe Nikkor 70-300/4.0 5.6 AF-S iets voor jou? Wordt op dit forum ook uitvoerig belicht en schijnt een goede lens te zijn. Wel wat minder mm's. Enne, Leeuwarden: zoveel 104's dat je er ziek van werd? I'm not worthy!!

Leeuwarden · Post by **Leeuwarden** » 05 Mar 2007, 15:47

MyOneOFour wrote: Enne, Leeuwarden: zoveel 104's dat je er ziek van werd? I'm not worthy!!

Ooit een topdag op Norvenich beleefd: 24 104's in een middag! (+ nog wat USAF F-4's en A-10's) Klu 104's had je op een gegeven ogenblik wel gezien. Daar kwam je niet meer voor overeind... Maar vergeet niet: ik moest indertijd de verhalen over Hunters en Streaks aanhoren... die had ik weer niet meegemaakt... Ik ben ongeveer begonnen met spotten rond 1975/76. In de tussentijd ook weer een hele tijd gestopt trouwens. Maar internet maakt het weer een stuk leuker.

Die 70-300VR is inderdaad ook een aardig ding. Maar ook deze moet ietsje geknepen worden op het langste eind.

Ik overweeg zelf de aanschaf van een 70-200VR met 1.7 TC.

MyOneOFour · Post by **MyOneOFour** » 05 Mar 2007, 21:38

Ja dat is een geweldige combo. Maar van een andere prijsklasse. Duurder dus. Wat betreft 104's: twee weken Buchel 1984 37 (!!) verschillende buizen zien vliegen. Ik spot vanaf 1980 maar werd in 82 wat fanatieker en toen was Leeuwarden al over op de F16. Wel vaak op Volkel geweest in de 104-tijd maar ziek werd ik er nooit van.
Groeten, Michael

Hornet69 · Post by **Hornet69** » 07 Mar 2007, 19:53

Beste "Leeuwarden" en "MyOneoFour",

bedankt voor jullie informatie met betrekking tot mijn vraag. De genoemde 80-400mm lens zal ik niet aanschaffen ondanks het mooie bereik van deze lens.

Alternatief is de 70-300mm. Ook daar lees ik dat de lens "soft" wordt in het bereik van 200 tot 300mm. De prijs ligt echter een stuk lager dan bij de 80-400mm lens.

Misschien dat ik overweeg om de Sigma APO 300mm 2.8 HSM te kopen in combinatie met een TC 1.4. De testen die ik hierover gelezen heb zijn goed.

Groeten,

Edward.

Leeuwarden · Post by **Leeuwarden** » 07 Mar 2007, 20:42

Mocht je per ongeluk nog tegen een Sigma 80-400 oplopen, zou ik het gewoon ook even proberen. Als je een goed exemplaar treft kan dat een aardige keuze zijn...

Leeuwarden · Post by **Leeuwarden** » 09 Mar 2007, 15:42

Ik was zelf ook op zoek naar een Sigma om eens te kijken of dat iets is. Het ding is gewoon nergens verkrijgbaar. Nu ben ik het type die zich daar na een tijdje druk over gaat maken en dus heb ik Sigma maar eens gebeld. Het blijkt dat de Sigma 80-400 een lens is die moeilijk te maken is. Dat ligt vooral aan een erg gecompliceerd OS systeem. Derhalve is de productie van die dingen erg laag. Met als gevolg dat het ding werelwijd heel erg slecht verkrijgbaar is. Men vertelt me dat Sigma met iets nieuws gaat komen maar zover is het kennelijk nog niet. Het nieuwe OS systeem zit overigens wel op de nieuwe 18-200OS van Sigma....

Scramble Messageboard