Haha! Illegale software, wie is er niet groot mee geworden?Redskin wrote:Toch geen illegale software aanbieden op internet he, is stafbaar hoor
Ik niet hoor, heb ook wel legale software (mijn printer en scanner driver).SquAdmin wrote:Haha! Illegale software, wie is er niet groot mee geworden?Redskin wrote:Toch geen illegale software aanbieden op internet he, is stafbaar hoor
sluitertijd- dat klopt. Bij een korte sluitertijd bv 1/500 of 1/1000 of hoger zet je de prop stil. is de opname misschien wel scherp, maar met 'bevroren' props is de opname niet meer zo mooi, immers de suggestie van de beweging is verdwenen.sfeyenoord1 wrote:Heb photoshop, schijnt iets van 200 euro te zijn ofso, en noise ninja moet ik ook nog downloaden. En iwan, tips zijn graag welkom. Krijg als het goed is een voorschot zodat ik hem paar dagen/een week vóór de opendagen kan kopen zodat ik de camera een beetje gewend ben. En klopt, ligt ook veel aan de fotograaf. Wat ik van goeie tips weet is dat geloof ik de lens op f8 erge scherpe foto's oplevert. iso200 ongeveer het beste is bij airshows, met gewoon weer wat mooier weer wat betere iso, dat ik had gelezen. Ook van dat je bij propellorvliegtuigen de sluitertijd iets langer moet zetten om een 'proppelorblur' te krijgen, toch? .....................
Gewoon van te voren op internet veel opzoeken en de rest is gewoon gezond boere verstand gebruiken. Als je ergens op locatie bent gewoon vragen aan de fotograaf die naast je staat, vaak ontstaan er dan leuke discussies waarbij je veel van elkaar kunt leren.sfeyenoord1 wrote:Maar ik weet niet of er nog goeie tips zijn op om te letten met foto's maken op de opendagen, aangezien ik de camera dan nog niet zolang heb.
Gewoon zoveel mogelijk in de automatische stand (P-stand) fotograferen lijkt me het wijste. Bij draaiende wieken/propellors kun je handmatig sluitertijd 250 selecteren als je er beweging in wilt zien. Vergeet dan echter niet terug te gaan naar P als je een jet plaat!sfeyenoord1 wrote:Maar ik weet niet of er nog goeie tips zijn op om te letten met foto's maken op de opendagen, aangezien ik de camera dan nog niet zolang heb.
Photoshop heb ik al (gratis) en ik fotografeer met Nikon-apparatuur (van m'n pa ). Maar er zal ongetwijfeld andere / beter software zijn...Redskin wrote:Nee EHAM, als je geld genoeg hebt voor een canon 400 mm lens kun je photoshop ook wel betalen (geintje )EHAM wrote:Geldt dat ook voor ander 15-jarigenIwan Bogels wrote:Als je wilt kan ik je nog wel een stukje op weg helpen met wat nuttige software.
Laat je WEL gek maken door de pro's met veel geld! Ik heb 2 jaar geleden een Sigma 50-500 gekocht als uitbreiding. Een redelijke prijs voor veel milimeters. Je kon er veel mee. Maar je kon er ook veel van weggooien na een trip. Vanmiddag wordt hij verkocht 2e hands (althans, hoop ik). Ook ik heb me laten verleiden door Canon's L kwaliteit.Glidepath wrote:Laat je niet gek maken door de 'pro's' met veel geld, maar luister wel en denk er over na. Als je rommel koopt, maak je minder knappe plaatjes. Maar eerlijk gezegd, zoveelechte rommel is er tegenwoordig niet meer in de spiegelreflexmarkt.
Kijk eens naar de nieuwe Nikon D40X. Deze heeft nu 10 megapix iv 6. Qua prijs komt die volgens mij in kitvorm ongeveer overeen met de Eos350/400.sfeyenoord1 wrote:Mmmm, eigenlijk niet echt een reden ervoor, ben meer naar canon gaan kijken, omdat veel nikon's duurder waren. Enigste van rond dezelfde prijs was de Nikon D40, maar dan was in verhouding de Canon EOS 350D beter in revieuws, tests etc.
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more