Panasonic FZ-50

[Dutchman]

Ik overweeg de Panasonic FZ-50 te kopen voor luchtvaartfotografie. Heeft iemand ervaring met deze camera wat betreft fotografie? Zo ja wat is de ervaring hiervan?
Op dit moment gebruik ik de Olympus C-720 en ik wil nu een kwaliteit betere camera (wel betaalbaar) en deze camera voldeed wel aan mij eisen. SPiegelreflex vind ik te duur op dit moment.

Andere camera's die ik op het oog had:

-CANON IS S3
-Olympus SP-510

Reacties worden op prijs gesteld

Gr,

Dimitri

[Stephan Lodewijks]

Ik heb een FZ50 sinds begin december. Heb nog niet zo heel veel fotogelegenheden gehad vanwege het weer en het stille vliegtuigseizoen.

Maar voor wat ik er tot nu toe mee heb gedaan: tevreden tijdens goed weer, maar presteert wat minder tijdens donkerder weer. Ingebouwde software is deels handmatig in te stellen, en het is een beetje zoeken wat voor jou de beste instellingen zijn. Als je dat niet goed uitprobeert kun je snel teleurgesteld zijn. Contrast, scherpte, ruisreductie en verzadiging kun je allemaal afzonderlijk instellen op 'laag-standaard-hoog'. Met name het effect dat hoge ruisreductie geeft is niet best. Maar probeer zelf wat uit en je tevredenheid komt dan vanzelf.

De optische beeldstabilisator is best handig. 12x optische zoom is best flink voor zo'n camera en is voor de meeste vliegtuiggelegenheden wel voldoende. Stelt snel genoeg scherp om landende en stijgende vliegtuigen goed te kunnen 'vangen'. Accu gaat lang genoeg mee voor zover ik nu heb kunnen uitproberen, en anders koop je er gewoon een tweede accu bij. Het viewschermpje kun je in allerlei richting bewegen en dat is soms wel handig als je over een hek wilt knippen als je je laddertje/trapje bent vergeten. Je houdt gewoon je camera boven je hoofd en je richt het schermpje naar beneden. Werkt prima.

Verwacht geen SLR kwaliteiten, maar het is een prima low-budget oplossing om toch heel aardige foto's mee te maken, althans wat mij betreft.

Groeten en veel plezier d'r mee (als je 'm koopt).

Stephan

[Hans]

Hoi,

We zijn weer een aantal maanden verder, en in de tussentijd is die FZ-50 ook op mijn verlanglijstje terecht gekomen. dus was even benieuwd hoe de ervaringen in de tussentijd zijn?

Groetzzz,

Hans

[Wouter]

Hallo,

Voor mensen die twijfelen : http://www.airliners.net/search/photo.s ... ersion=6.0" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik ga deze camera ook binnenkort aanschaffen.

Groet Wouter

[Hans Rolink]

Waarom nou niet meteen wat iets goeds gekocht in de vorm van een dSLR?

Moi,
Hans.

[Dutchman]

Hallo allemaal,

Ik gebruik sinds Januari de Panasonic FZ-50 en ik ben er erg tevreden over. Ik maak zeer mooie hoge kwaliteit foto's. Ze staan ook op airliners.net > check de link bij de post hierboven.

Waarom geen DSLR, heel simpel omdat je voor 600 euro alleen maar een kleine lens hebt en een body. Wil je een goede lens erbij hebben ben je het dubbele kwijt qua geld. De FZ-50 heeft prima zoombereik, 420mm en dat voor maar 500 euro.

Keus snel gemaakt lijkt mij.

Gr,

Dimitri

[Hans Rolink]

Hallo allemaal,

Waarom geen DSLR, heel simpel omdat je voor 600 euro alleen maar een kleine lens hebt en een body. Wil je een goede lens erbij hebben ben je het dubbele kwijt qua geld. De FZ-50 heeft prima zoombereik, 420mm en dat voor maar 500 euro.

Keus snel gemaakt lijkt mij.

Gr,

Dimitri

Ik wil je wel waarschuwen voor al te hoog gespannen verwachtingen met een dergelijk dingetje. Een kennis van me had een soortgelijk geval, een Fuji S7000, en ging daar vorig jaar mee naar Duxford. In tegenstelling tot de naderen in ons groepje die wel dSLR's van diverse types hadden kon betrokkene nog geen koe raken met zijn S7000 vanwege de sluitervertraging. Dikke kans dat jij hetzelfde gaat tegenkomen. Maar je moet het zelf weten, natuurlijk...
Ik zou doorsparen of een leuke gebruikte set op de kop tikken. Hier krijg je alleen maar spijt van.

Hans.

[Dutchman]

Ik fotografeer alleen civiel. Dus daar zal i kgeen last van hebben.
Ik heb de Panasonic FZ-50 al aangeschaft en ik ben er zeer tevreden mee, beter dan het dubbele uitgeven voor een DSLR. (arme student weet je ) Ik had hiervoor een Olympus C-720UZ en als i kdat vergelijk met dit toestel ben ik er erg op vooruit gegaan!

Gr,

Dimitri

[Wouter]

Hallo allemaal,

Waarom geen DSLR, heel simpel omdat je voor 600 euro alleen maar een kleine lens hebt en een body. Wil je een goede lens erbij hebben ben je het dubbele kwijt qua geld. De FZ-50 heeft prima zoombereik, 420mm en dat voor maar 500 euro.

Keus snel gemaakt lijkt mij.

Gr,

Dimitri

Ik wil je wel waarschuwen voor al te hoog gespannen verwachtingen met een dergelijk dingetje. Een kennis van me had een soortgelijk geval, een Fuji S7000, en ging daar vorig jaar mee naar Duxford. In tegenstelling tot de naderen in ons groepje die wel dSLR's van diverse types hadden kon betrokkene nog geen koe raken met zijn S7000 vanwege de sluitervertraging. Dikke kans dat jij hetzelfde gaat tegenkomen. Maar je moet het zelf weten, natuurlijk...
Ik zou doorsparen of een leuke gebruikte set op de kop tikken. Hier krijg je alleen maar spijt van.

Hans.

Voor mij maakt dat niet uit ik wil hem net zoals Dimitri gaan gebruiken voor Civiele luchtvaart en het platen van treinen.
Maar als je die prachtige foto's van Dimitri ziet ben ik overtuigd dat je helemaal niet iets duurs nodig hebt om je hobby te beoefenen en nog een leuk resultaat te krijgen ook.

En dan nog iets ik heb nu een FUJI A203
Eerst wilde ik overgaan op FUJI S5600, S9600 en de Olympus 550UZ. Toen kwam ik de FZ50 tegen, dus voor mij is dit een hele vooruitgang.
En als ik eenmaal een beetje gewend geraakt ben met deze camera kan ik altijd verder kijken voor een DSLR.

Groet Wouter

[Hans]

Hoi,

Ben hem uiteindelijk vorige week ook gaan halen, dus kan nog niet tot in detail beoordelen waar ik eerder tegen grenzen op zou lopen dan met een echte dSLR.

Maar voor mij was buiten het prijsverschil (kan je toch paar keer leuk van op trip) een duidelijke reden die meetelde dat ik van huis uit behoorlijk lui ben ( ); en dan is het verschil in gewicht wat je mee moet slepen tussen deze FZ50 en een echte dSLR met alle losse lenzen toch behoorlijk. En met een rugzak vakantie in aantocht is dat toch prettig.
Daarnaast zijn de foto's voor mij nog steeds bijzaak, dus als het eens een keer niet lukt, tja, jammer dan.... (hoewel ik de S5 nu wel moet bijstellen naar S4,5 denk ik )

Daarnaast, net zoals Dimitri, had ik hiervoor een Olympus compactje (alleen dan een C-760UZ), en in vergelijking daarmee ben ik er serieus op vooruit gegaan, ook op het gebied van de reactie snelheid, die volgens dpreview.com ook beter is dan die Fuji die jij aanhaald (~0.3-0.5 versus 0.8 - 1.3 seconden). Nog steeds langzamer dan jouw dSLR vermoed ik, maar ik kan er mee leven!

Groetzzz,

Hans

[Wouter]

Voor mensen die nog twijfelen heb ik hier nog een aantal mooie foto's op Warschau gevonden.

http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.airfoto.pl/index.php?module= ... 0369e369a1" onclick="window.open(this.href);return false;

Groet Wouter

[S. van der Lede]

Ik zit ook te denken aan de aanschaf van deze camera maar heb ook als eventeel alternatief de Fujifilm S9600 voor ogen. Heeft er iemand er varing met deze camera en van is er positief en/of negatief t.o.v. de Fz50 van Panasonic?

[S. van der Lede]

[deMoleman]

Ik zit ook te denken aan de aanschaf van deze camera maar heb ook als eventeel alternatief de Fujifilm S9600 voor ogen. Heeft er iemand er varing met deze camera en van is er positief en/of negatief t.o.v. de Fz50 van Panasonic?

Nadeel van die FZ serie is de groothoek van slechts 35mm. De Fuji heeft 28mm zonder converter. De 6500fd trouwens ook. Maar in principe kun je natuurlijk met elke (dig) camera spotten. Dat je daar een dSLR voor nodig zou hebben is natuurlijk pure onzin!