Verboden te fotograferen ?

ImageImageForum for all matters concerning Rotterdam airport (and control zone, including heliports).

Moderator: gatso76

Forum rules
ImageImage
User avatar
marcel32us
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 999
Joined: 10 Feb 2005, 11:50
Type of spotter: Alles wat vliegt, als er maar een motor aan zit.
Subscriber Scramble: marcel32us
Location: Nieuwegein
Contact:

Post by marcel32us »

Even een positief bericht over de beveiliging op Rdam.

Gisteren (20-6-07) had ik heel asociaal (duurde maar een seconde of 10) mijn auto gewoon midden op de weg laten staan om even een foto te maken van de G-WVIP (zie photoforum).

De meneer van de beveiliging die bij mij stopte vroeg of ik lekker aan het foto's maken was, en merkte verder alleen op dat het niet de bedoeling was dat ik mijn auto midden op de weg liet staan. Daar had 'ie natuurlijk groot gelijk in. Verder geen enkel probleem dus.

Marcel
deMoleman
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 157
Joined: 30 May 2007, 22:50
Location: Amsterdam(Slotermeer)

Post by deMoleman »

Ja, dat is beveiliging. Die hebben dan ook helemaal niets te vertellen :?
Canon 400D, Sigma 18-200mm DC
User avatar
Key
Site Admin
Site Admin
Posts: 11251
Joined: 06 Dec 2002, 09:21
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: U bet
Location: ex EHAM

Post by Key »

deMoleman wrote:Het antwoord op uw vraag kan het beste gegeven worden door een medewerker van de Inspectie Verkeer en Waterstaat die uitgebreid op de hoogte is van de regels en richtlijnen.
Dan ben je al klaar, want IVW heeft niets te vertellen over de APV, toch? Kortom: een vervelende uitzondering.

Erik
Climb to 20ft, we're leaving a dust trail
deMoleman
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 157
Joined: 30 May 2007, 22:50
Location: Amsterdam(Slotermeer)

Post by deMoleman »

Nee. Maar mogelijk weten ze iets van die Nctb beperking. Het NctB heeft geen ingangen voor particulieren. Dus gaat je e-mail vafa het Ntcb naar Postbus 51.

Kijk. Het lijkt me dat die agent niets kan doen. Zelfs geen inbelslagname van het spul ik bij me heb. Hij heeft geen grond, geen poot om op te staan. Niettemin heb je wel een hoop heisa voor nix.Niettemin kan hij altijd iets verzinnen. Ik ben maar alleen. Hij ook, maar telt voor twee.

In Rotterdam doen ze nu eenmaal altijd moeilijk! :roll:
Canon 400D, Sigma 18-200mm DC
User avatar
Richard from Rotterdam
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2679
Joined: 09 Aug 2004, 12:38

Post by Richard from Rotterdam »

Dan zal het wel zijn omdat je Amsterdammer bent... :wink:

nogmaals, ik kom al 20 jaar op RTM en echt nog nooit problemen gehad.

Misschien stond je toch op een plek waar je niet mag staan met de auto? Bij een crashgate ofzo?
deMoleman
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 157
Joined: 30 May 2007, 22:50
Location: Amsterdam(Slotermeer)

Post by deMoleman »

Richard from Rotterdam wrote:Dan zal het wel zijn omdat je Amsterdammer bent... :wink:
Dat moet haast wel :roll: Ze moeten amsterdammers gewoon terugsturen voor straf!:)

nogmaals, ik kom al 20 jaar op RTM en echt nog nooit problemen gehad.
Misschien stond je toch op een plek waar je niet mag staan met de auto? Bij een crashgate ofzo?


Ik dacht het niet. Om eea te verduidelijke. Zie hieronder, gele pushpin.

Image

Het ging niet over zozeer over de plaats waar ik stond maar het werd me verboden om nog langer te fotograferen, tenminste foto's van inkomende en uitgaande vliegtuigen te maken.

Overigens Er stond ook een auto en ook die werd weggestuurd. Die auto stond echter wel voor de brandweeruitgang. Dus nagenoeg voor het hek. Daar kan ik me wel iets bij indenken!

Niettemin. Bij die paden, net zoals bij de paden langs de Doenkade staan GEEN borden dat het daar verboden toegang is. Wel staat er op het hek dat het verboden toegang is en dat je die uitgangen vrij dient te laten. Het zijn uit/ingangen voor brandweer/noodhulp.
Last edited by deMoleman on 22 Jun 2007, 01:11, edited 1 time in total.
Canon 400D, Sigma 18-200mm DC
User avatar
Richard from Rotterdam
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2679
Joined: 09 Aug 2004, 12:38

Post by Richard from Rotterdam »

deMoleman wrote: Dat moet haast wel :roll: Ze moeten amsterdammers gewoon terugsturen voor straf!:)
Ze horen Amsterdammers eigenlijk al bij de gemeentegrens tegen te houden. Zie je, heb je toch nog geluk dat je zo ver bent gekomen!! :lol:

Het is een slap excuus die de agent heeft gebruikt. Als ik het zo zie, zal het om je auto te doen zijn geweest. Zeker als ze een andere auto, die weliswaar echt verkeerd stond, ook wegstuurden. Maar goed, ik zou dan zeggen: je auto mag hier niet staan. En niet met een slap verhaal komen over het verboden zijn van fotograferen.

Nouja, mocht je de volgende keer nogmaals het geluk hebben over de gemeentegrens te komen, dan hoop ik dat je wel wat foto's kunt maken. :wink:
deMoleman
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 157
Joined: 30 May 2007, 22:50
Location: Amsterdam(Slotermeer)

Post by deMoleman »

Richard from Rotterdam wrote:
deMoleman wrote: Dat moet haast wel :roll: Ze moeten amsterdammers gewoon terugsturen voor straf!:)
Ze horen Amsterdammers eigenlijk al bij de gemeentegrens tegen te houden. Zie je, heb je toch nog geluk dat je zo ver bent gekomen!! :lol:
Vind ik ook.Ik was vermomd als Rotterdammer
Het is een slap excuus die de agent heeft gebruikt. Als ik het zo zie, zal het om je auto te doen zijn geweest. Zeker als ze een andere auto, die weliswaar echt verkeerd stond, ook wegstuurden.
Ja da's nou weer jammer. Ik heb helemaal geen auto. Ik stond daar met m'n fiets! Die stond ook niet dwars over dat pad want die politieauto, zo'n busje stond naast mij en de fiets!
Nouja, mocht je de volgende keer nogmaals het geluk hebben over de gemeentegrens te komen, dan hoop ik dat je wel wat foto's kunt maken. :wink: :twisted:
Zoals ik al schreef in het begin. Ik kom daar al anderhalf jaar! Heb een tig-aantal agenten gezien die steeds maar weer auto's vragen te moven omdat ze vlak voor de in/uitgangen staan. Tegen mij hebben ze nog nooit iets gezegd. Baan authoriity zien mij ook staan!

Rotterdammer. Moet ik me nu altijd voor jullie herhalen? :twisted:
Canon 400D, Sigma 18-200mm DC
User avatar
Aviaphotos
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2039
Joined: 30 Jul 2004, 20:53
Type of spotter: F5
Subscriber Scramble: No
Contact:

Post by Aviaphotos »

Vorige week stonden we bij het Jet Center te fotograferen (het bekende hoekje rechts van het gebouw), toen een busje van de KMAR stopte en kwam vragen "waar we van waren". Nadat we uit hadden gelegd dat we gewoon voor de hobby fotografeerden en de auto netjes op het parkeerterreintje hadden gezet kregen we te horen dat we wel aan deze kant van het hek moesten blijven ( :lol: ) en wensten ze ons verder een prettige dag.

Overigens alweer een tijdje geleden stond ik bij "Foxtrot" te fotograferen, toen iemand van de beveiliging mij kwam vertellen dat dat niet mocht. Ik heb hem daarom gevraagd dit na te vragen bij zijn chef. Later kwam hij zijn excuses aanbieden en zei dat het wel mocht.

Groeten,

Pim
Pim Hesse Photography - http://www.pimhesse.com
deMoleman
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 157
Joined: 30 May 2007, 22:50
Location: Amsterdam(Slotermeer)

Post by deMoleman »

M'n klacht is doorgestuurd (door T Quadt, dir. directie veiligheid!) naar het secretariaat van de korpsbeheerder, wie dat is weten we, en is dus in behandeling! :D
Canon 400D, Sigma 18-200mm DC
IL76TD
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 945
Joined: 28 Mar 2006, 19:46

Post by IL76TD »

ik heb de laatste maanden geen problemen gehad met fotograferen zolang je maar achter de hekken blijft staan.

Groeten,
Marc
deMoleman
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 157
Joined: 30 May 2007, 22:50
Location: Amsterdam(Slotermeer)

Post by deMoleman »

eerder wel problemen gehad?
Canon 400D, Sigma 18-200mm DC
deMoleman
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 157
Joined: 30 May 2007, 22:50
Location: Amsterdam(Slotermeer)

Post by deMoleman »

Er bestaat geen regel die het mij verbied om foto's te maken van inkomende en uitgaande vliegtuigen!!!


Ik werd net gebeld door iemand van de Rijkspolitie in opdracht van Burgemeesterl Opstelten (korpsbeheerder) over de klacht die ik had ingediend.

Punt is alleen dat ik de maan van die "jojo" niet weet, dus kan men weinig doen.

Kortom. Ik heb hem gezegd dat ik de volgende keer niet zal doen wat mij gevraagd word. Op dat moment kan de agent twee dingen doen:

1. ter plekke vaststellen of ik doe wat ik hem vertel dat ik doe, dus fotograferen van vligetuigen voor hobby.

2. als dat ter plekke niet duidelijk word kan hij me meenemen naar een bureau om met zijn chef te overleggen, en daar proberen vast te stellen of ik de waarheid spreek.

Uiteraard geldt, haast onnodig om te vermelden dat ik niets of niemand hinder met wat ik doen.

Die man van de RP vertelde dat er natuurlijk wel wat verhoogde waakzaamheid was op dat soort plekken Ik heb daar zelf nooit echt iets van gemerkt, maar voorstellen kan ik mij dat wel.

Ik wil echter niet overgeleverd zijn aan de willekeur van politieagenten die op dat moment schijnbaar niets beters te doen hebben!

Hij gaat het geheel nog wel schriftelijk aan mij bevestigen.
Canon 400D, Sigma 18-200mm DC
User avatar
Richard from Rotterdam
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2679
Joined: 09 Aug 2004, 12:38

Post by Richard from Rotterdam »

Zo zie je maar: Ivo en de directie Veiligheid zijn de kwaadsten niet....
User avatar
Glidepath
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2038
Joined: 25 Mar 2006, 12:04

Post by Glidepath »

goegedaanjochie!
van harte met deze uitkomst.
10 op 10 punten voor jouw vasthoudendheid.

enne
komt er dan een (geanonimiseerde) kopie van die brief op dit forum te staan?
Hoera d'revolutie, 't is eindelijk zover', maar de nwe leiders blijken net zo autoritair
Post Reply

Return to “Rotterdam-The Hague”